WoW
http://us.blizzard.com/en-us/company/about/copyrightnotices.html
/thread
Citat från Gecko:
http://us.blizzard.com/en-us/company/about/copyrightnotices.html
/thread
Diskussionen slutar där spelarnas plånböcker och företagets rykte börjar.
Det är ingen som säger att Blizzard inte har copyright, däremot är det många som argumenterar att Nostalrius eller liknande private servers skulle gå under "fair use". Ett (välkänt) intressant fall som gick igenom under fair use är ju t.ex. Sega V. Accolade - där Accolade tjänade pengar på Segas copyright-skyddade kod. Det är förvisso ett fall under andra omständigheter, men vem vet vad domen skulle vara i en rättegång, inte jag i alla fall!
Fast Honorbuddy är inte olagligt (Blizzard förlorade väl till och med rättegången mot Bossland, om jag minns rätt?) så det är inte samma sak direkt. Dock så är det väl självklart att Blizzard reserverar rätten att banna konton hur godtyckligt dom nu än vill.
Vet inte varför dom drog sig ur, men har svårt att tro att dom drog sig ur för att dom inte trodde dom hade någon laglig grund utan snarare att ett gäng som håller på med det här som en hobby har inte direkt möjlighet (pengar & tid) att ställa sig mot ett stort företag som Blizzard. Men antar att vi aldrig får veta nu, hursom!
Att servern går ner som en konsekvens av Blizzards request är ett beslut som ligger och legat hos nostras ledning sedan länge. Att privs får dylika brev är inget nytt, nästan bara nostra väljer att bry sig. Ett så ambitiöst projekt placerar inte sina servrar i Frankrike på grund av okunskap.
Att communityt skapar backlash är en strategi för att göra mer noise för någonting vi vill ha, för en del som en manifestation mot subscriptionsbaserad och tidsbegränsade kulturella mötesplatser och virtuella världar i allmänhet. Eftersom det antagligen är någonting vi lär se mer av i framtiden gissar jag att det kan vara intressant för alla som ånjuter sådana mötesplatser idag.
http://www.geek.com/games/blizzard-wins-88-million-from-scapegaming-over-illegal-wow-servers-1277800/
Denna finns med. Dock tog de emot micro transactions vilket gjorde saken värre.
Citat från Chemistry:
Varför är folk så butthurt tho? Många beter sig precis som att de inte var medvetna om att det är illegalt att hosta en server och tjäna pengar på Blizzards intellektuella egendom.
Alla donationer Nost tagit emot har inte gått genom dem öht, alla pengar har gått som direkta betalningar till deras internetleverantörer, serverhosts och företag som hyrt ut hårdvara till dem. )) autistoooo
"Winning the case was made easy by the fact that Alyson Reeves, owner of Scapegaming, didn?t even bother turning up for the hearing. So by default Blizzard won." känns rätt så avgörande också, haha
Ja, dock hade de vunnit även om Alyson Reeves hade dykt upp.
Grejen med Nostalrius var att de inte hade en grund att stämma själva projektet för att tjäna pengar på deras påstådda copyright, då stämde Blizzard istället deras isp för att få ut fortsatt information och i samma process skickade utskick till management inom Nostalrius att nästa steg blir en stämning mot dem. Deras yrkan i utskicken stod på förlorad inkomst från subscriptions samt vad original wow kostat i nuvarande butik.
Projektets ansvariga valde att möta deras ultimatum och stänger nu ned projektet, för att inte riskera sin egen välfärd då nästan samtliga inom projektet har egen familj, egna företag och har privatägda bostäder som de ej vill utsätta för en risk. Däremot kommer källkoder och krypterad information, samt understöd av devs skickas vidare till någon som bedöms nog seriös att leda projektet vidare. Detta diskuteras just nu i en stor grupp där många inblandade från nästan samtliga vanillaprojekt är närvarande.
Så, oddsen att Nostalrius dyker upp i en revival är högst troligt.
Citat från Chemistry:
Förändrar inte faktumet att det fans en fet donationslänk på deras hemsida. Teknikaliteter - som att "det gick faktiskt inte till oss" - hade absolut inte hållit i domstol då pengarna, i slutet av dagen, ändå gick till att gynna en illegal server.
Läs in dig på bernkonventionen och generellt europeiska lagstadgar om detta, är lite finstilt iom att dem var i Frankrike också.
Inga pengar gick någonsin direkt till dem, i stämningsansökan fanns ingenting om att ett vinstdrivande intresse funnits, därför de ej kunde gå på projektet direkt utan gick på deras ISP först och valde att ge dem ett ultimatum att stänga ned projektet, annars kommer en efterföljande stämning med förlorad inkomst dyka upp.
Man får hoppas på det. Nostalrius var en otroligt bra server. Min systers man är inte glad nu, de raidade för sista gången igår. De ska dock hålla kontakten ifall en ny server öppnas så de kan fortsätta ihop.
Som det står nu diskuteras det om vem som kommer överta projektet, två till tre potentiella aktörer finns och samtliga hittas i Finland samt Ryssland där deras konstitutioner och lagar inte släpper in Blizzard. Ryssland är givetvis helt säkert, finns ingenting som släpper in amerikanska jurister dit och det är heller ingenting som är en större internationell angelägenhet så ingenting någonsin kommer påverka privatservrar som är belägna där.
Playtbc flyttar just nu sina serverar till Ryssland, vet att Kronos samt många andra tbc/wotlk samtidigt planerar en flytt.
Citat från Chemistry:
Well, inte för att vara sådan, men hela grejen med att Blizzard tog ner Nostralius kommer vara "all the rage" i max en vecka eller två och sen dö ut likt allt annat på Internet; finns liksom inga petitions i världen som kommer få Blizzard på andra tankar då de valde att stänga portarna för Nostralius fastän de var väl medvetna om hur populär servern var. Att en minoritet av spelarbasen vill ha Vanilla servers är ändå inget direkt nytt och efterfrågan kommer med all sannolikhet bemötas på samma sätt som alltid.
Många bäckar små. Nu står det ju dessutom sig som så att det är rätt trivialt att idag driva servrar säkert från rättssystem overseas, så behöver inte vara fallet imorgon. Frankrike var fel till att börja med idag, Nostalrius var medvetna om detta.
Jag tror egentligen inte heller på blizzarddrivna nostalgiservrar, snarare en förändring i hur (några av) morgondagens virtuella världar designas och planeras. Ingen stor grej nej, men alltid något.
Citat från Chemistry:
Ah, såpass. Varför stämma dem för förlorad inkomst när privatservrar är emot ToS tho? Lär ju bara ha kunnat trycka upp en kopia i fejjan på ledningen bakom Nostralius och call it a day.
ToS är mellan användaren och Blizzard, inte servern som användaren pratar med.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet