WoW
hörde att frostmage har dålig cc i cataclysm
Citat från AFyFan
Mjo, men det är ju det. Den endra talent specc som intresserar mig det minsta är resto som drood. Det andra verkar inte roligt imo.
Dem här killarna är ju dumma i huvudet, resto druider är en av dem starkaste healers'arna i spelet atm.
Feral, dk, holy pala är en stark comp i 3v3 just nu också om du känner för det.
Citat från Kolmodajn
hörde att frostmage har dålig cc i cataclysm
hahaha, idd :) stött på många eller? ^^
Citat från castella
Dem här killarna är ju dumma i huvudet
Citat från castella
Dem här killarna är ju dumma i huvudet
Citat från castella
Dem här killarna är ju dumma i huvudet
Citat från castella
Dem här killarna är ju dumma i huvudet
Citat från castella
Dem här killarna är ju dumma i huvudet
--------------------------------------------------------------------------
Jag är ingen expert på healers men såhär har jag fått för mig att det är ungefär:
Paladin > priest > shaman > druid
Jag har även för mig att druider har mycket större manaproblem än de andra.
Citat från Jimmy
Jag är ingen expert på healers men såhär har jag fått för mig att det är ungefär:
Paladin > priest > shaman > druid
Jag har även för mig att druider har mycket större manaproblem än de andra.
Nu ligger jag långt efter er andra i erfarenhet, men angående mana och restodruider så har jag hört raka motsatsen. Våra heals kostar i jämförelse med andras snarlika kostar mindre och vi har dessutom innervate som är en riktig räddare. Är man tank healer och kör mycket lifebloom så behöver man ju inte heller oroa sig så mycket då den kostar löjligt lite mana.
Men jag kan ha fel.
Haha, mer erfarenhet än mig har du nog iaf. Min speltid tog slut tre dagar innan Cata.
Citat från Jimmy
Haha, mer erfarenhet än mig har du nog iaf. Min speltid tog slut tre dagar innan Cata.
Jag började lira efter en två års paus ungefär tre dagar innan Cata :')
Äsch, skillnaden på innan och efter Cata är enorm när det gäller mana, så att ha spelat wotlk (hur kunde jag någonsin tro att t9 kunde stava till det? Jag är en idiot) är ingen större fördel på den punkten. :D
Visst kan det klart ses som en fördel att ha haft det i systemet ett tag, att man hållit wowhjärnan i trim, men det var verkligen längesen som mana spelade roll och Cata har verkligen förändrat mycket.
Citat från Jimmy
Äsch, skillnaden på innan och efter Cata är enorm när det gäller mana, så att ha spelat wotlk (hur kunde jag någonsin tro att t9 kunde stava till det? Jag är en idiot) är ingen större fördel på den punkten. :D
Haha, jag missade ju hela wotlk, men ja, har hört att det gjorde spelare lata.
Men av min erfarenhet sen jag började lira (är 81 på min druid nu) så har jag nästan aldrig haft major mana problem. Dricker kanske 1-2 gånger i varje instance, och då oftast innan en boss som försäkring. Sen är jag ganska kass på spelet i allmänhet. Enda anledningen att jag "get around" är tack vare Healium addonen<3
Under mina 2 år healande som resto drood, har jag då fan aldrig haft problem med mana problems, + så brukar jag ofta heala bättre än andra healers. Men kanske dom flesta resto droods är allmänt kassa.
Hur stackas resilience förhållande till armor? alla vet ju att man slår betydligt mycket hårdare på en priest än warrior
30% res, 40% armor blir det 70 % reduce?
AFyFan: Det får mig att tänka på det där klassiska.. att 60-70% av alla män tror att de är bättre förare än genomsnittet. :)
Alltid när jag pratar om vad som är bättre än vad, så pratar jag om mer eller mindre high-end raiding. Precis innan Cataclysm skulle jag alltså ha haft encounters som Halion 25HC och LK25HC i åtanke. Nu i början av Cataclysm kan jag sträcka mig till normal modes, men jag kommer inte sträcka mig utanför raids.
Dessutom, som sagt, så ändrade Cataclysm vikten av mana. Ett bra exempel är att Rejuvenation fortfarande är en central spell för resto druids (även om ni inte ska spamma den längre), men den kostar runt 4700 mana att casta. Att man inte har haft mana-problems en enda gång i wotlk är irrelevant.
CosmicDumle: Jag kan tänka mig att det är multiplying. Fury på Frostmane, till exempel, har 3118 Resilience = 32.75% reduction, plus 7509 armor = 22.36% reduction.
Så totalt sett, mot physical damage, skulle han ta 1*(1-0.3275)*(1-0.2236) = 0.522129 = 52.2% damage,
vilket innebär att han har 47.8% damage reduction.
Detta kan vara helt fel, men det känns som ett logiskt sätt att räkna ut det.
Anthon: Du kan ALDRIG jämföra vadsom på någon annan level med maxlevel. För övrigt har du ALLTID LB liggandes på tanken för att maximera OOC-proccs.
För övrigt skulle jag knappast vilja säga att restodruider har mer manaproblem än någon annan klass (paladiner räknas givetvis inte då de är överlägset fotm). Visst att man har manaproblem om man kör med rejuv som en central spell i sitt healande vilket man inte bör göra i dagsläget. Rejuv är idag jävligt situational och du använder den framförallt för att få ut swiftmend på melee/klumpad grupp för effor.
Druider är framförallt gimp i nuläget för att andra klasser gör allt vårat jobb bättre. Vi behöver en rework i dagsläget, alternativt gör att vi kan använda SM på LB.
Det där om att rejuv fortfarande är en central spell fastän man inte ska spamma den läste jag på EJ, men det stod även att den är väldigt situationell. Så Jag måste erkänna att jag inte riktigt förstod exakt vad som gör den central.
Fan vad denna tråd är inaktiv nuförtiden.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet