WoW

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Reflections Tjej, 34 år

5 610 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 16:07
Reflections Tjej, 34 år

Quite friggin' frankly så kan jag inte ta dig seriöst. Om du börjat när du var 13-14 ok, för då förstår man spelet. Men att du kan säga på rak arm "lol nee rogues toppar inte dmgmeters och suger pläpp xDdd" utan att EGENTLIGEN ha något vidare minne av 60+70 är larvigt. Allt beror också på spelstil, alla passar inte i alla klasser.

Och ja, man kan inte ta denna konversation med dig, som sturmpanzer sa, för du är 15. Felet du gör är att du inte ger några valid arguements.

trattgunnar 31 år

2 915 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 16:07
trattgunnar 31 år

Murf: Armory nu då.
Och som du kanske läste så är inte roguen min, utan min brorsons. Min main är en warlock. http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Frostmane&cn=Lockren

Lycklig Kille, 61 år

422 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 16:11
Lycklig Kille, 61 år

Mycket snack, lite epix. Bah

Lycklig Kille, 61 år

422 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 16:16
Lycklig Kille, 61 år

Vashj verkar ju inte vara någon starkare realm på PvE-sidan, finns "bara" två guilder som plockat LK HC, och båda gjorde det i oktober...

Holochrist Kille, 36 år

11 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 16:17
Holochrist Kille, 36 år

Allt handlar bara om achievements och GS nu. Ska dock bli mycket kul att se hur långt alla som började spela i WotLK kommer att komma i Cata..

Lycklig Kille, 61 år

422 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 16:19
Lycklig Kille, 61 år

Citat från Holochrist


Allt handlar bara om achievements och GS nu. Ska dock bli mycket kul att se hur långt alla som började spela i WotLK kommer att komma i Cata..

Jag började spela i Wotlk, tvivlar starkt på att Cataclysm skulle erbjuda några större utmaningar för min del. Tror visserligen inte att jag kommer att spela Cata lika hårt som jag spelade Wotlk, men rent teoretiskt tror jag inte att Cata kommer att vara mycket krångligare. Vad grundar du din tes på?

Kidcrash_lover92 Kille, 33 år

2 635 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 16:23
Kidcrash_lover92 Kille, 33 år

skulle inte förvåna mig om murfen har Ebayat sin char.
därför han inte har några valida argument.

trattgunnar 31 år

2 915 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 16:26
trattgunnar 31 år

Aja fuck this, han kommer inte länka vad vi än säger.
Ska nog dra upp min druid till 80 innan cata! 62 är den nu och är feral, så galet kul!

Kidcrash_lover92 Kille, 33 år

2 635 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 16:29
Kidcrash_lover92 Kille, 33 år

feral är pisskul :) speciellt som tank haha :d

Holochrist Kille, 36 år

11 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 16:29
Holochrist Kille, 36 år

Citat från Lycklig


Citat från Holochrist

Allt handlar bara om achievements och GS nu. Ska dock bli mycket kul att se hur långt alla som började spela i WotLK kommer att komma i Cata..

Jag började spela i Wotlk, tvivlar starkt på att Cataclysm skulle erbjuda några större utmaningar för min del. Tror visserligen inte att jag kommer att spela Cata lika hårt som jag spelade Wotlk, men rent teoretiskt tror jag inte att Cata kommer att vara mycket krångligare. Vad grundar du din tes på?


Spelade ganska hardcore under vanilla då jag spelade med dem som startade tAD och många andra ifrån den guilden. Var även väldigt nära på att plocka rank 12 med min warrior när det gäller PvP biten, sen har jag väll spelat ganska mycket till och från sedan dess. Men om vi jämför dagens spelare med många av dem jag spelade med back in the old days, så suger dem flesta nu..
Vad jag grundar min tes på?, ja.. det var ganska mycket snack om rogues, gear, armory profiler och "epix". Så jag sa bara det.. allt handlar om GS nu, och gör det inte det så är det achievements

Reflections Tjej, 34 år

5 610 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 16:30
Reflections Tjej, 34 år

Cata verkar ju lite klurigare än wotlk, imho! Lite mer tbc stuk på HC's, aka mycket cc och liknande. Wotlk var inte min favvoexp om jag jämför med tbc & vanilla raiding, men ja, allt är individuellt! Peppar cata (:

trattgunnar 31 år

2 915 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 16:30
trattgunnar 31 år

Achievements=Erfarenhet.
Man förtjänar erfarenhet genom att ta sig in i ett fint guild med en fin application. typ

RedShirtGuy Tjej, 34 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 16:30
RedShirtGuy Tjej, 34 år

Citat från bjoern


Achievements=Erfarenhet.
Man förtjänar erfarenhet genom att ta sig in i ett fint guild med en fin application. typ


Achievements behöver inte betyda erfarenhet.

Kidcrash_lover92 Kille, 33 år

2 635 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 16:31
Kidcrash_lover92 Kille, 33 år

achivements betyder väl bara( mer eller mindre) ... nolifing?

Lycklig Kille, 61 år

422 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 16:35
Lycklig Kille, 61 år

Citat från Holochrist


Citat från Lycklig

Citat från Holochrist

Allt handlar bara om achievements och GS nu. Ska dock bli mycket kul att se hur långt alla som började spela i WotLK kommer att komma i Cata..

Jag började spela i Wotlk, tvivlar starkt på att Cataclysm skulle erbjuda några större utmaningar för min del. Tror visserligen inte att jag kommer att spela Cata lika hårt som jag spelade Wotlk, men rent teoretiskt tror jag inte att Cata kommer att vara mycket krångligare. Vad grundar du din tes på?

Spelade ganska hardcore under vanilla då jag spelade med dem som startade tAD och många andra ifrån den guilden. Var även väldigt nära på att plocka rank 12 med min warrior när det gäller PvP biten, sen har jag väll spelat ganska mycket till och från sedan dess. Men om vi jämför dagens spelare med många av dem jag spelade med back in the old days, så suger dem flesta nu..
Vad jag grundar min tes på?, ja.. det var ganska mycket snack om rogues, gear, armory profiler och "epix". Så jag sa bara det.. allt handlar om GS nu, och gör det inte det så är det achievements


Äh, bullshit. Jag har inte ens GS-addonet installerat. Självklart ska man kunna länka sin chars armory om man går in och menar att alla är scrubs, det hör till common sense. Sen får väl folk suga hur mycket de vill, ogillar bara starkt att det finns no-brainers som går in på forum och flame'ar, sedan kan de inte backa upp sina påståenden med en enkel armory-länk.

Achievments visar vad du har gjort och vad du inte har gjort, inte mycket mer än så.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet