Windows 7
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
Hmpf!
Men jag har inget emot Intels grejor.
Men det jag har emot Intel är detta.
http://www.emocore.se/?sida=forum&thread=22117
TopicPlease
Kille, 37 år
Citat från Grim_reaper_SwE
Som de ska då :)
Hade du kört Vista hade den failat
Den hade vista innan och var lite seg.
Deadly_Delusion
Kille, 34 år
Citat från Grim_reaper_SwE
Som de ska då :)
Hade du kört Vista hade den failat
Bullshit.
Det är sjukt roligt att folk (och då menar jag Vista hatarna) inte inser att Vista och Windows 7 är nästintill identiska. De är faktiskt så pass lika varandra att vissa säger att Windows 7 egentligen borde kallas Windows Vista Service Pack 3.
Förändringarna i Windows 7:s kernel är extremt små. De stora förändringarna ligger i operativsystemet, alltså GUI:t och liknande. Visst att Windows 7 använder mindre resurser än Windows Vista, men det är inte mycket mindre, och Vista använde aldrig för mycket. Det är bara folk som inte förstår sig på caching som tror det.
Tro inte på allt skit ni hör och tänk lite för er själva, tack.
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
Jojo, inget fel på Intels grejor men känns fel att använda dem pga det där.
Dock klarar jag mig fint med min Phenom II x4 940 BE :$
Än så länge oklockad.
TopicPlease
Kille, 37 år
Citat från Deadly_Delusion
Citat från Grim_reaper_SwE
Som de ska då :)
Hade du kört Vista hade den failat
Bullshit.
Det är sjukt roligt att folk (och då menar jag Vista hatarna) inte inser att Vista och Windows 7 är nästintill identiska. De är faktiskt så pass lika varandra att vissa säger att Windows 7 egentligen borde kallas Windows Vista Service Pack 3.
Förändringarna i Windows 7:s kernel är extremt små. De stora förändringarna ligger i operativsystemet, alltså GUI:t och liknande. Visst att Windows 7 använder mindre resurser än Windows Vista, men det är inte mycket mindre, och Vista använde aldrig för mycket. Det är bara folk som inte förstår sig på caching som tror det.
Tro inte på allt skit ni hör och tänk lite för er själva, tack.
Finns en anledning till att Vista och 7 inte skiljer sig så mkt åt. Nämeligen så att alla progam och spel som funkar på Vista ska även funka på 7...
lickybumbum
Kille, 35 år
Citat från Deadly_Delusion
Bullshit.
Det är sjukt roligt att folk (och då menar jag Vista hatarna) inte inser att Vista och Windows 7 är nästintill identiska. De är faktiskt så pass lika varandra att vissa säger att Windows 7 egentligen borde kallas Windows Vista Service Pack 3.
Förändringarna i Windows 7:s kernel är extremt små. De stora förändringarna ligger i operativsystemet, alltså GUI:t och liknande. Visst att Windows 7 använder mindre resurser än Windows Vista, men det är inte mycket mindre, och Vista använde aldrig för mycket. Det är bara folk som inte förstår sig på caching som tror det.
Tro inte på allt skit ni hör och tänk lite för er själva, tack.
Det räcker för att jag inte skulle kalla det Vista SP3... haha.
Det är stora skillnader. Det är det.
Hade det varit så "små" som du säger att det är hade Micosoft nog inte släppt det som ett helt nytt OP.
Deadly_Delusion
Kille, 34 år
Citat från TPfotografen
Citat från Deadly_Delusion
Citat från Grim_reaper_SwE
Som de ska då :)
Hade du kört Vista hade den failat
Bullshit.
Det är sjukt roligt att folk (och då menar jag Vista hatarna) inte inser att Vista och Windows 7 är nästintill identiska. De är faktiskt så pass lika varandra att vissa säger att Windows 7 egentligen borde kallas Windows Vista Service Pack 3.
Förändringarna i Windows 7:s kernel är extremt små. De stora förändringarna ligger i operativsystemet, alltså GUI:t och liknande. Visst att Windows 7 använder mindre resurser än Windows Vista, men det är inte mycket mindre, och Vista använde aldrig för mycket. Det är bara folk som inte förstår sig på caching som tror det.
Tro inte på allt skit ni hör och tänk lite för er själva, tack.
Finns en anledning till att Vista och 7 inte skiljer sig så mkt åt. Nämeligen så att alla progam och spel som funkar på Vista ska även funka på 7...
Jag pratar om kerneln. Kärnan. Alltså förändringarna du inte ser.
TopicPlease
Kille, 37 år
Citat från Deadly_Delusion
Jag pratar om kerneln. Kärnan. Alltså förändringarna du inte ser.[/i]
Precis det menar jag också.
Deadly_Delusion
Kille, 34 år
Citat från lickybumbum
Citat från Deadly_Delusion
Bullshit.
Det är sjukt roligt att folk (och då menar jag Vista hatarna) inte inser att Vista och Windows 7 är nästintill identiska. De är faktiskt så pass lika varandra att vissa säger att Windows 7 egentligen borde kallas Windows Vista Service Pack 3.
Förändringarna i Windows 7:s kernel är extremt små. De stora förändringarna ligger i operativsystemet, alltså GUI:t och liknande. Visst att Windows 7 använder mindre resurser än Windows Vista, men det är inte mycket mindre, och Vista använde aldrig för mycket. Det är bara folk som inte förstår sig på caching som tror det.
Tro inte på allt skit ni hör och tänk lite för er själva, tack.
Det räcker för att jag inte skulle kalla det Vista SP3... haha.
Det är stora skillnader. Det är det.
Hade det varit så "små" som du säger att det är hade Micosoft nog inte släppt det som ett helt nytt OP.
Jo, det hade dom.
Vistas marknadsföring var en flopp och där var mycket nytt. Folk gillar inte när där är för många förändringar på en gång, och Visa sålde därför inte så bra och fick ett dåligt rykte. Vad Microsoft än gjorde så skulle Vista aldrig börja sälja bra, och därför så är den bästa lösningen att släppa ett nytt operativsystem så snabbt som möjligt, som påstår att fixa de problemen som folk har inbillat sig fanns i Vista.
Deadly_Delusion
Kille, 34 år
Citat från TPfotografen
Citat från Deadly_Delusion
Jag pratar om kerneln. Kärnan. Alltså förändringarna du inte ser.
Precis det menar jag också.
Programmen har ingenting med kerneln att göra.
Förändringarna till kerneln är som sagt ytterst små. Om man gillar Windows 7 finns där absolut ingen anledning till att man inte skulle gilla Vista.
lickybumbum
Kille, 35 år
Citat från Deadly_Delusion
Jo, det hade dom.
Vistas marknadsföring var en flopp och där var mycket nytt. Folk gillar inte när där är för många förändringar på en gång, och Visa sålde därför inte så bra och fick ett dåligt rykte. Vad Microsoft än gjorde så skulle Vista aldrig börja sälja bra, och därför så är den bästa lösningen att släppa ett nytt operativsystem så snabbt som möjligt, som påstår att fixa de problemen som folk har inbillat sig fanns i Vista.
Jag tror att det var för att det inte var kompatibelt med så mycket som det inte såldes så mycket i början... men ja, vi kan alla ha våra små teorier!
Deadly_Delusion
Kille, 34 år
Citat från lickybumbum
Citat från Deadly_Delusion
Jo, det hade dom.
Vistas marknadsföring var en flopp och där var mycket nytt. Folk gillar inte när där är för många förändringar på en gång, och Visa sålde därför inte så bra och fick ett dåligt rykte. Vad Microsoft än gjorde så skulle Vista aldrig börja sälja bra, och därför så är den bästa lösningen att släppa ett nytt operativsystem så snabbt som möjligt, som påstår att fixa de problemen som folk har inbillat sig fanns i Vista.
Jag tror att det var för att det inte var kompatibelt med så mycket som det inte såldes så mycket i början... men ja, vi kan alla ha våra små teorier!
Nästan allt som fungerade på XP funkar på Vista. Sluta lyssna på rykten och använd det jävla operativsystemet själv.
De enda programmen som inte fungerar är EXTREMT GAMLA PROGRAM som du inte borde använda till att börja med.
Deadly_Delusion
Kille, 34 år
Citat från Grim_reaper_SwE
Citat från Deadly_Delusion
Citat från lickybumbum
Citat från Deadly_Delusion
Bullshit.
Det är sjukt roligt att folk (och då menar jag Vista hatarna) inte inser att Vista och Windows 7 är nästintill identiska. De är faktiskt så pass lika varandra att vissa säger att Windows 7 egentligen borde kallas Windows Vista Service Pack 3.
Förändringarna i Windows 7:s kernel är extremt små. De stora förändringarna ligger i operativsystemet, alltså GUI:t och liknande. Visst att Windows 7 använder mindre resurser än Windows Vista, men det är inte mycket mindre, och Vista använde aldrig för mycket. Det är bara folk som inte förstår sig på caching som tror det.
Tro inte på allt skit ni hör och tänk lite för er själva, tack.
Det räcker för att jag inte skulle kalla det Vista SP3... haha.
Det är stora skillnader. Det är det.
Hade det varit så "små" som du säger att det är hade Micosoft nog inte släppt det som ett helt nytt OP.
Jo, det hade dom.
Vistas marknadsföring var en flopp och där var mycket nytt. Folk gillar inte när där är för många förändringar på en gång, och Visa sålde därför inte så bra och fick ett dåligt rykte. Vad Microsoft än gjorde så skulle Vista aldrig börja sälja bra, och därför så är den bästa lösningen att släppa ett nytt operativsystem så snabbt som möjligt, som påstår att fixa de problemen som folk har inbillat sig fanns i Vista.
E de bill gates på proxy eller ? o_O'
Jovisst, självklart.
Nej, jag är bara en person som inte är dum i huvudet och faktiskt provar saker innan jag säger att dem är dåliga? Och gör dessutom min egen forskning istället för att lyssna på vad folk som inte kan något om datorer säger till mig.
lickybumbum
Kille, 35 år
Citat från Deadly_Delusion
Nästan allt som fungerade på XP funkar på Vista. Sluta lyssna på rykten och använd det jävla operativsystemet själv.
De enda programmen som inte fungerar är EXTREMT GAMLA PROGRAM som du inte borde använda till att börja med.
Men lilla du, var du född när Vista släpptes? Testade du Vista de första månaderna?
Office funkade inte, för att ta ett av programmen som inte funkade.
Och office är väl ett av de programmen man vill ska fungera när det är samma företag som utveckar skiten, am I right?
Deadly_Delusion
Kille, 34 år
Citat från lickybumbum
Citat från Deadly_Delusion
Nästan allt som fungerade på XP funkar på Vista. Sluta lyssna på rykten och använd det jävla operativsystemet själv.
De enda programmen som inte fungerar är EXTREMT GAMLA PROGRAM som du inte borde använda till att börja med.
Men lilla du, var du född när Vista släpptes? Testade du Vista de första månaderna?
Office funkade inte, för att ta ett av programmen som inte funkade.
Och office är väl ett av de programmen man vill ska fungera när det är samma företag som utveckar skiten, am I right?
Office har alltid fungerat i Vista.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet