Webbdesign
Citat från Jine
IE9 renderar både xhtml/html5 och css helt okej faktiskt, är dessutom väldigt snabb i jämförelse med tidigare IE versioner.
Detta är inte helt relaterat till just webdesign, men någon som sysslar med SEO?
Jag gjorde en sida för något år sedan för att testa mina SEO-kunskaper (och utveckla ett eget CMS!). Jag lyckades placera mig i topp 1-5 på de sökfraser jag satsade på, enbart med on page-optimering. Men eftersom sökorden var så nischade fick sidan väldigt få besökare ändå. Så det det var rätt värdelöst.
Ska man komma riktigt långt med SEO, och få PR i klass med nättidningar och stora bloggar, är man nog tvungen att satsa mer på att bygga upp långsiktiga innehållsstrategier och ett stort antal seriösa inlänkar än på de små SEO-knep jag använde.
Citat från Jine
Sökmotoroptimering (search engine optimization)
Att få google gilla sidan så mycket det går, typ. Väldigt förenklat.[/i]
jahaa, man kan bädda in php i ett html dokument, alltså att hemsidan har ändelsen ".html" men kör php, visserligen så är php inte det bästa heller, men på så sätt så får man fler träffar i google!
Jobbar på min sida för design, webbutveckling och annan media just nu (:
Föredrar ni en smalare kompakt sida eller en bred?
Citat från Jine
Fancy, jag kör SEO både offsite och onsite för galet svåra sökord.
Vi får se hur det går, har spreadsheet med stats senaste månaden från gserp/adwords keyword tools/analytics :)
Tidigare jobbat med SEO för en gamblingsajt, galet mycket pengar som står på spel då.
Då handlar det om top 10 på sökord/fraser som ett par tusen andra kör black hat seo för att ranka bättre i serpen.
De där verktygen är guld värda alltså, även om jag har blivit besviken på Adwords Keyword Tools trafikkalkylator ett antal gånger. Fast det kanske bara är jag som failar, haha. Finns ju mer heltäckande verktyg som SEOmoz också, har dock aldrig testat något sådant.
Är det Jine.se som du optimerar för nu? Kan tänka mig att webbhotell-relaterad sökord är rätt hårt konkurrensutsatta.
Bah, mitt jobb blev uppskjutet -.-' (Jag behövde pengarna nu. :P )
Hade en färdig sida, med allt dom bad om (enkelt.) sen kommer dom och ska ha en jäkla massa skit. (tex blog/newsfeed som jag frågade om dom skulle ha innan, då sa dom nej.)
Blir så trött.
Någon som vet ett bra knep för att snabba upp extern databas-hantering? Surftown.se:s databaser förstör allt. :<
Citat från Kirrecore
Citat från HERPES
Jobbar på min sida för design, webbutveckling och annan media just nu (:
Föredrar ni en smalare kompakt sida eller en bred?
960px bredd har funkat kanon hittills. Keep it going (Y)
960 är lite stor tycker jag, menar, vadfan ska man proppa in för något där, jag tycker 750-800px :)
Och själv tycker jag att 960px är för litet, buy you mileage may vary I guess. ;>
960 it is!
Jine, vad kan en serverlåda kosta som billigast?
Citat från PSiLOCYBE
960 är lite stor tycker jag, menar, vadfan ska man proppa in för något där, jag tycker 750-800px :)
960px är ganska optimalt för att bygga griddsystem för layouts. Så för stort tycker jag inte att det är. Utgår alltid från 960. Som Jine sa, 960grid är skiten.
Någon som lekt runt med css3 förövrigt?
Citat från Kirrecore
Citat från PSiLOCYBE
960 är lite stor tycker jag, menar, vadfan ska man proppa in för något där, jag tycker 750-800px :)
960px är ganska optimalt för att bygga griddsystem för layouts. Så för stort tycker jag inte att det är. Utgår alltid från 960. Som Jine sa, 960grid är skiten.
Någon som lekt runt med css3 förövrigt?
nope, däremot HAML och SASS, ni borde kolla upp det, förenklade och skitsnabba, ruby(tror jag) versioner av html och css
Såg relativt intressant ut, fast jag ser ingen anledning i att gröta ner mig i det atm. Men kommer nog göra det i framtiden.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet