Vilket parti ska ni rösta på 2010?
inge
Citat från Kamiyaaa
Citat från Kalmah
Hur är dem radikala? Baaah
Dem värderar människor olika, utifrån "ras"?
ras?
Citat från Kerryburgerking
ras?
Notera att jag skrev "ras" inte ras, för att markera att jag inte stöder tanken. Men SD värderar människor olika beroende på etnisk bakgrund, det kan ingen förneka.
Citat från Kamiyaaa
Notera att jag skrev "ras" inte ras, för att markera att jag inte stöder tanken. Men SD värderar människor olika beroende på etnisk bakgrund, det kan ingen förneka.[/i]
Det gör alla partier i riksdagen också. Vi har en HMF lagstiftning som inte skyddar svenskar. Bara för att ta ett exempel. Och du klagar ju inte på det så.
Månader nu
Citat från Kamiyaaa
Citat från Kerryburgerking
ras?
Notera att jag skrev "ras" inte ras, för att markera att jag inte stöder tanken. Men SD värderar människor olika beroende på etnisk bakgrund, det kan ingen förneka.
Hellre dubbelmoral än ingen moral alls
Citat från Quidproquo
Det gör alla partier i riksdagen också. Vi har en HMF lagstiftning som inte skyddar svenskar. Bara för att ta ett exempel. Och du klagar ju inte på det så.
Korkad jämförelse. Jag ser inte att någon av partierna i riksdagen diskriminerar "svenskar" på samma sätt som SD diskriminerar invandrare.
Citat från Kamiyaaa
Korkad jämförelse. Jag ser inte att någon av partierna i riksdagen diskriminerar "svenskar" på samma sätt som SD diskriminerar invandrare.[/i]
Jag tycker det är ganska diskriminerande att svenskarna inte omfattas och skyddas av dagens lagstiftning. Man kan inte, enligt lagen, vara rasistisk gentemot svenskar.
JKs kommentarer i saken:
"Efter en anmälan mot en artikel i tidningen Mitt i Södermalm där bland annat "ursvenskar är de mest tråkiga, enfaldiga, elaka och korkade människor som jag har träffat" kunde läsas, tvingades Justitiekanslern ta ställning i frågan hurivida hets mot svenskar räknades in i denna lag eller ej. JKs uttalande löd:
"Syftet vid tillkomsten av straffstadgandet om hets mot folkgrupp var att tillförsäkra minoritetsgrupper av skilda sammansättningar och bekännare av olika trosuppfattningar ett rättsskydd. Det fallet att någon uttrycker kritik mot svenskar torde inte ha varit avsett att träffas av straffstadgandet. Redan på grund av vad som nu har sagts kan innehållet i insändaren inte anses utgöra hets mot folkgrupp. Jag vidtar därför ingen åtgärd med anledning av anmälan."
Citat från Quidproquo
Jag tycker det är ganska diskriminerande att svenskarna inte omfattas och skyddas av dagens lagstiftning. Man kan inte, enligt lagen, vara rasistisk gentemot svenskar.
JKs kommentarer i saken:
"Efter en anmälan mot en artikel i tidningen Mitt i Södermalm där bland annat "ursvenskar är de mest tråkiga, enfaldiga, elaka och korkade människor som jag har träffat" kunde läsas, tvingades Justitiekanslern ta ställning i frågan hurivida hets mot svenskar räknades in i denna lag eller ej. JKs uttalande löd:
"Syftet vid tillkomsten av straffstadgandet om hets mot folkgrupp var att tillförsäkra minoritetsgrupper av skilda sammansättningar och bekännare av olika trosuppfattningar ett rättsskydd. Det fallet att någon uttrycker kritik mot svenskar torde inte ha varit avsett att träffas av straffstadgandet. Redan på grund av vad som nu har sagts kan innehållet i insändaren inte anses utgöra hets mot folkgrupp. Jag vidtar därför ingen åtgärd med anledning av anmälan."
Point taken.
Citat från Quidproquo
Citat från Kamiyaaa
Notera att jag skrev "ras" inte ras, för att markera att jag inte stöder tanken. Men SD värderar människor olika beroende på etnisk bakgrund, det kan ingen förneka.
Det gör alla partier i riksdagen också. Vi har en HMF lagstiftning som inte skyddar svenskar. Bara för att ta ett exempel. Och du klagar ju inte på det så.
Och? Två fel gör väl inte ett rätt, eller tycker du att HMF är bra?
Citat från 2qt2bstr8
Och? Två fel gör väl inte ett rätt, eller tycker du att HMF är bra?[/i]
Nej, jag gillar inte när man hetsar till brott mot en folkgrupp men eftersom HMF lagstiftningen även omfattar om man säger t.ex "Jag gillar inte turkar" som brott. Eftersom det är ett åsiktsbrott så anser jag dagens lagstiftning som väldigt dålig.
Sen kommenterade jag mest att han tyckte att Sd var hemska för de diskriminerade invandrare. Som om de är det enda partiet som gör det. Med den åsikten bör han tycka alla partierna är hemska.
Citat från Quidproquo
Citat från 2qt2bstr8
Och? Två fel gör väl inte ett rätt, eller tycker du att HMF är bra?
Nej, jag gillar inte när man hetsar till brott mot en folkgrupp men eftersom HMF lagstiftningen även omfattar om man säger t.ex "Jag gillar inte turkar" som brott. Eftersom det är ett åsiktsbrott så anser jag dagens lagstiftning som väldigt dålig.
Sen kommenterade jag mest att han tyckte att Sd var hemska för de diskriminerade invandrare. Som om de är det enda partiet som gör det. Med den åsikten bör han tycka alla partierna är hemska.
"Jag gillar inte turkar" är för de första helt idiotiskt att säga. Det blir hets mot folkgrupp eftersom du säger att du har något emot alla turkar som lever eller har levt. Om en Svensk skulle slå ner mig så säger inte jag att "Jag gillar inte Svenskar". Då skulle jag ha något mot alla Svenskar och det är helt enkelt ologiskt.
Citat från Quidproquo
Nej, jag gillar inte när man hetsar till brott mot en folkgrupp men eftersom HMF lagstiftningen även omfattar om man säger t.ex "Jag gillar inte turkar" som brott. Eftersom det är ett åsiktsbrott så anser jag dagens lagstiftning som väldigt dålig.
Sen kommenterade jag mest att han tyckte att Sd var hemska för de diskriminerade invandrare. Som om de är det enda partiet som gör det. Med den åsikten bör han tycka alla partierna är hemska.
Vilken lustigkurre =D
Blankt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet