Vilket parti ska ni rösta på 2010?
Ni upplysta "antirasister" som gång på gång försöker bevisa för de outbildade kreti och pleti här på forumet att SD är nazistfascistpedofilislamofoba järnstövlade svin måste ju slita ert hår när ni ser hur fruktlösa era försök är. SDarna blir ju fler och fler oavsett hur mycket ni försöker.
om det är mig du menar så är jag antirasist utan citationstecken, men visst. ska nog bli "rasist" nu när det är så populärt.
Menade generellt alla ni som orkar lägga ner tid på att försöka övertyga f14 och p16 att SD är ett rasistparti. Självklart är det behjärtansvärt att vara antirasist, men jag skulle inte beteckna SD som rasister, det var därför jag la till citationstecknen.
Nej Jimmie har ju kostym trots allt.
nu är väl detta med rasismen egentligen inte ens mitt största problem med SD, men det verkar det å andra sidan inte vara för den genomsnittlige moppekillen heller så jag kan hålla med om att det är ganska meningslöst.
(brukar hålla mig från denna diskussion av bland annat den anledningen, samt att den aldrig leder till något mer än att alla inblandades IQ sjunker med omkring 2%)
SD har ju annars många andra bra punkter i sin politik.
Men det är ju helt ointressant att diskutera dom. Jag menar, dom är ju rasister. Det finns inget mer att diskutera.
Citat från Terrorstorm
SD har ju annars många andra bra punkter i sin politik.
Men det är ju helt ointressant att diskutera dom. Jag menar, dom är ju rasister. Det finns inget mer att diskutera.
VARFÖR får man hela tiden höra detta? av dig dessutom, som ju uppenbarligen har hängt med i den här tråden ett bra tag. det är som sagt inte som om till exempel jag brukar hänga upp mig på just detta med rasismen, det är väl snarare SD:arna här som är ointresserade av att besvara någon annan form av kritik.
problemet med SDs "många andra bra punkter" är detta: de är för enorma transfereringar till i princip alla grupper som finns förutom just invandrare. detta ska, enligt deras muppiga "budget", finansieras med besparingar på invandringen som är (medvetet, får man förmoda) fullkomligt orealistiska och har bullshit-callats ett flertal gånger både här i tråden och i den gammelmedia som man får förmoda att sverigedemokrater inte läser, bland annat av samme ekonom som de använt som källa för sina beräkningar.
Grejen är ju att hela deras övriga ekonomiska politik står och faller med denna enda budgetpost, oavsett om de sen är nazister eller ej.
Men om någon tar upp detta, eller någonting annat än just att SD är rasister, besvaras det vanligtvis med en kompakt tystnad och kanske en oförstående oneliner från motherfucker3, varefter diskussionen övergår till det vanliga:
-SD2010!!!
-ni är rasister!
-är vi ju änte!!!
-SD!!!!
-"rasist-citat från ledande sverigedemokrat"
-amen kan ju inte vi hjälpa att HAN är rasist!
-SD FTW!!!!!
-youtubefilm med jimmie åkesson
-rasist!111
osv osv
Citat från 2qt2bstr8
Citat från Terrorstorm
SD har ju annars många andra bra punkter i sin politik.
Men det är ju helt ointressant att diskutera dom. Jag menar, dom är ju rasister. Det finns inget mer att diskutera.
VARFÖR får man hela tiden höra detta? av dig dessutom, som ju uppenbarligen har hängt med i den här tråden ett bra tag. det är som sagt inte som om till exempel jag brukar hänga upp mig på just detta med rasismen, det är väl snarare SD:arna här som är ointresserade av att besvara någon annan form av kritik.
problemet med SDs "många andra bra punkter" är detta: de är för enorma transfereringar till i princip alla grupper som finns förutom just invandrare. detta ska, enligt deras muppiga "budget", finansieras med besparingar på invandringen som är (medvetet, får man förmoda) fullkomligt orealistiska och har bullshit-callats ett flertal gånger både här i tråden och i den gammelmedia som man får förmoda att sverigedemokrater inte läser, bland annat av samme ekonom som de använt som källa för sina beräkningar.
Grejen är ju att hela deras övriga ekonomiska politik står och faller med denna enda budgetpost, oavsett om de sen är nazister eller ej.
Jag tror aldrig att jag nämnt det innan.
Men nu är ju inte SD det parti som är eller kommer få flest röster i riksdagen och därför spelar deras budget ingen roll, så länge deras tankegångar och åsikter står rätt till så är det dom som för många är närmst till hands att rösta på. Delar man åsikter med ett parti så är det givetvis dom man ska rösta på.
Hade Frihetspartiet varit större hade jag nog röstat på dom, oavsett om deras budget är helt orealistisk.
menade inte av just dig (mer än denna gång), det är ju ett ofta återkommande klagomål här.
jo, men förutom att stoppa invandringen är ju deras värderingar att typ allting i samhället ska prioriteras på bekostnad av ingenting annat. det är inte som om övriga partier är MOT pension och utbildning liksom. eller vad är det exakt för "många andra bra punkter" du menar?
Ingen aning, är ganska oinsatt. Men valkompasserna säger ju sitt.
Skulle vilja ha en lista på vad de olika partierna står i olika kända/viktiga frågor. Senast jag såg en sån var i en SO-bok i 8an.
Citat från Terrorstorm
Skulle vilja ha en lista på vad de olika partierna står i olika kända/viktiga frågor. Senast jag såg en sån var i en SO-bok i 8an.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7472919.ab
Klicka Start -> resultat (ovanför) -> position per påstående
Du behöver alltså inte göra testet.
Intressant. Det är något som det här jag har letat efter..
Såg t.ex. nu att det inte finns något parti som vill sänka a-kassan direkt. Va värdelöst.
6 av 7 partier i riksdagen vill att Turkiet ska vara med i EU. Vartfan är vi på väg?
6 av 7 partier vill också att vi ska öka biståndet till U-länder. FML.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet