Vilket parti ska ni rösta på 2010?
Kommunistiska Partiet
KPML(r)
Jag vet inte längre, röstar nog blankt.
Citat från Kalasjnikov
Kommunistiska Partiet
KPML(r)
Jag är kristen jag får inte svära men; G-T-F-O Alla hatar dig :@
De kmr aldrig vinna.
Citat från natsukashi
Man kan ju alltid avskaffa skiten som tvingar de som är senast anställda att sparkas först. Är det inte en arbetsgivares eget ansvar att bestämma vem man ska säga upp?
Den lagen finns naturligtvis för att förhindra arbetsgivarna från att exempelvis sparka alla som går med i facket.
Citat från Paganblut
Du skriver på samma sätt som Motherfucker3. Du talar om Sd som "vi" och använder ord som "syster". Ditt skrivsätt och meningsuppbyggnad är på samma sätt som MF3:s också.
Ja, det kan inte vara ett sammanträffande att 80% av sverigedemokraterna på EC är dyslektiska på exakt samma sätt.
Citat från 2qt2bstr8
Citat från natsukashi
Man kan ju alltid avskaffa skiten som tvingar de som är senast anställda att sparkas först. Är det inte en arbetsgivares eget ansvar att bestämma vem man ska säga upp?
Den lagen finns naturligtvis för att förhindra arbetsgivarna från att exempelvis sparka alla som går med i facket.
Så, om jag går med i facket så har jag en fribiljett till att vara inkompetent på arbetet och sedan skylla på det när min chef sparkar mig? Eller?
Det ligger i ett företags bästa intresse att lyssna på facket för det är samlingsplatsen för deras arbetskraft. Arbeta med roten (typ att få VD's att förstå att om de ger mer så får de mer. Var snäll mot andra för att du vinner på det mer än att utnyttja dem.) istället för att behandla symptomen. Som jag sa tidigare, ingen vill ha en inkompetent arbetare, så varför ska de tvingas att stanna då?
Natsukashi: Frågan är däremot, hur många inkompetenta är det på en arbetsplats? Jag tippar på att det är en sjukligt låg procenthalt.
Citat från Paganblut
Edit: Och om en arbetare är inkompetent så får man sparka denne, även om den inte är sist in. Det har jag lärt mig av min käre far som varit butikschef i över 20 år.[/i]
Annat skulle förvåna mig. Givetvis måste man göra sitt jobb även om man är med i facket, ganska obvious?
Citat från Threeshots
Är för liten för att rösta men skulle jag rösta så skulle jag fan rösta blankt. Pallar inte hålla på med dedär.
Bättre det än att inte rösta alls.
Citat från Threeshots
Är för liten för att rösta men skulle jag rösta så skulle jag fan rösta blankt. Pallar inte hålla på med dedär.
Eyh, vote or die :O
Har du itne sett south park?
Citat från natsukashi
Så, om jag går med i facket så har jag en fribiljett till att vara inkompetent på arbetet och sedan skylla på det när min chef sparkar mig? Eller?
Nej, hur kom du fram till det? Anställningsskyddet gäller bara osakliga uppsägningar, och dit räknas inte inkompetens (eller omstruktureringar, arbetsbrist, etc).
Det ligger i ett företags bästa intresse att lyssna på facket för det är samlingsplatsen för deras arbetskraft.
Att företag överallt där det är lagligt (inklusive Sverige, eftersom man numera kan kringgå LAS helt genom att hyra in folk från bemanningsföretag) ändå inte gör detta beror alltså på att de är korkade? Observera att jag inte är ironisk nu, det är fullt möjligt och troligt att många företagsledningar är korkade och inte inser sitt eget eller sina anställdas bästa, men detta talar nu inte MOT anställningsskydd utan FÖR.
Btw natsukashi, är du moderat eller folkpartist? För jag minns själv från min tid i muf att folk där på allvar trodde att anställningsskydd innebar att man aldrig fick ge någon sparken någonsin. Folk satt på riktigt och argumenterade mot detta.
Citat från 2qt2bstr8
Btw natsukashi, är du moderat eller folkpartist? För jag minns själv från min tid i muf att folk där på allvar trodde att anställningsskydd innebar att man aldrig fick ge någon sparken någonsin. Folk satt på riktigt och argumenterade mot detta.
Jag är antietatist så jag har ingen sådan tillhörighet! Vilket gör att jag inte heller argumenterar helt sakligt utan snarare ur ett anarkistsikt approach. Jag har inte 100% koll på vad saker gör och jag orkar inte mata statsapparaten genom att visa det vidare intresse. Det enda intresse jag egentligen har är att avskaffa staten, men mitt approach är liberalt, inte konservativt!
Ja, jag påstår att cheferna är inkompetenta och troligtvis leder dåliga företag om de enbart utnyttjar sina arbetare. En glad arbetare är en effektiv arbetare och en effektiv arbetare genererar mer pengar för företaget (och sig själv). Som sagt så håller jag en liberal approach och vill att företagarna ska inse att de gör fel och vinsterna som finns i rationell egoism istället för att genom en (egentligen verkningslös) lag försöka hindra dem från att begå misstag. När de står där utan arbetskraft så får de fan fråga sig vart allt gick fel.
2qt2bstr8: Jag kommer vara lat (mest för att jag sovit dåligt och därför inte är motiverad till att argumentera vidare även om det skulle ge mig mer insikt.) och säga "det är statens fel!!! Utan statssamhällen skulle det inte vara hållbart att utnyttja människor!!!"
Citat från Paganblut
Så kan det gå. Jag är inte tillräckligt påläst för att kunna argumentera om det här riktigt :c
Men det låter otroligt att det går att göra så inom alla kretsar, annars skulle nog alla arbetsgivare göra det. Eller inte. Dom kanske är hederliga.
Inte alla givetvis, det är främst inom skitjobbsbranschen. Händelsevis är det också där som "flexibel" (latin för lättsparkad) arbetskraft värderas allra högst.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet