Vilket parti ska ni rösta på 2010?
Vinnie
Kille, 35 år
Citat från DumFan
Citat från Edholm
Enligt en undersökning som gjorde av Världsnaturfonden (eller om det var någon annan politiskt obunden miljö organisation) så har Vänsterpartiet miljövänligast partiprogram.
Tror det var dom.
Världsnaturfonden har även gjort en undersökning som visade att Kuba är det enda landet med en hållbar utveckling (2006).
Ja det blir så när man inte har någon utveckling alls.
Hoho, nej men... hrm. De är ju inget I-land precis. Jag är övertygad om att Sverige hade kickat deras ass om de spelade i samma liga som oss.
Vinnie
Kille, 35 år
Citat från RAY
Citat från Gordon_Freeman
Citat från TRICKSTaR
MP blir det bombsäkert.
thumbs uppe
This.
Hade tänkt.
Men... eftersom de ligger med kommunister och sossar så... nej tack.
Det blir blankt. Kanske FP.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från Narcissist
Ja det blir så när man inte har någon utveckling alls.
Hoho, nej men... hrm. De är ju inget I-land precis. Jag är inte så imponerad, men aja, ändå positivt.[/i]
Har inte Kuba någon utveckling?
I undersökning mätte man två index. Ekologiskt fotavtryck och HDI, om Kuba inte skulle haft utveckling skulle dom fan omöjligt kunne ligga bäst till. Grattis till ditt intelligenta inlägg.
Det handlar inte om att vara mest utvecklad, det är ganska irrelevant när det gäller vilket land som har mest hållbar utveckling.
aihgpfiuahfpiuoa
Kille, 30 år
Citat från Narcissist
Citat från RAY
Citat från Gordon_Freeman
Citat från TRICKSTaR
MP blir det bombsäkert.
thumbs uppe
This.
Hade tänkt.
Men... eftersom de ligger med kommunister och sossar så... nej tack.
Det blir blankt. Kanske FP.
NEEj
inte fp
Faceless
Kille, 37 år
Kalle Anka-partiet =D
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kalle_Anka-partiet
BaronHamworth
Kille, 37 år
Moget.
aihgpfiuahfpiuoa
Kille, 30 år
Citat från Vrigeth
Kalle Anka-partiet =D
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kalle_Anka-partiet
den var ny
Vinnie
Kille, 35 år
Citat från DumFan
Citat från Narcissist
Ja det blir så när man inte har någon utveckling alls.
Hoho, nej men... hrm. De är ju inget I-land precis. Jag är inte så imponerad, men aja, ändå positivt.
Har inte Kuba någon utveckling?
I undersökning mätte man två index. Ekologiskt fotavtryck och HDI, om Kuba inte skulle haft utveckling skulle dom fan omöjligt kunne ligga bäst till. Grattis till ditt intelligenta inlägg.
Det handlar inte om att vara mest utvecklad, det är ganska irrelevant när det gäller vilket land som har mest hållbar utveckling.
Men man har ju rent krasst en "hållbar" utveckling om man har ett "litet" ekologiskt fotavtryck.
För HDI är knappast ett rättvist mått. Det mäter inte värden som frihet, demokrati och rättigheter. Däremot ger det pluspoäng för små klasskillnader, och det är ju inte så konstigt att kommunistkuba lyckas där. Däremot är jag ganska imponerad över deras sjukvård och utbildning. Tycker att de är ganska lyckade för att vara en kommunistisk stat. Men nej... jag tycker inte det är hållbart att människor tvingas leva i en diktatur. Men Castro ska väl ha credit för sina miljöinsatser åtminstone.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från Narcissist
Men man har ju rent krasst en "hållbar" utveckling om man har ett "litet" ekologiskt fotavtryck.
För HDI är knappast ett rättvist mått. Det mäter inte värden som frihet, demokrati och rättigheter. Däremot ger det pluspoäng för små klasskillnader, och det är ju inte så konstigt att kommunistkuba lyckas där. Däremot är jag ganska imponerad över deras sjukvård och utbildning. Tycker att de är ganska lyckade för att vara en kommunistisk stat. Men nej... jag tycker inte det är hållbart att människor tvingas leva i en diktatur. Men Castro ska väl ha credit för sina miljöinsatser åtminstone. [/i]
Generellt sett, ja. Men Kuba har betydligt lägre ekologiskt fotavtryck än många länder som är mindre utvecklade än vad de är. Vad beror detta på kan man då undra sig? Kapitalism. Ta exemplet Nigeria som utnyttjas som en stor jävla sophög, vilket e får pengar för men som totalförstör miljön och ekosystemet där.
Klart att man kan tycka att Kuba är dåligt för att det inte är demokratiskt, men det var inte det som var frågan. Frågan handlade om vilket land som utvecklades (matrialmässigt) på bäst sätt. Att stoppa in fler index i ekvationen hade bara gjort allt onödigt krångligt. Då är det bättre att göra en annan undersökning där man undersöker de två och sedan jämföra de färdiga undersökningarna. Ju fler index, ju otydligare undersökning och varje index får även då mindre utrymme.
Emojavel
Kille, 31 år
Citat från TRICKSTaR
Citat från AnarchoHolger
Moget.
this.
Det finns ju dock anledning till att man röstar på kalle anka partiet
natsukashi
Kille, 60 år
Typ för att man vill ha bredare trottoarer och gratis alkohol?
Emojavel
Kille, 31 år
Citat från natsukashi
Typ för att man vill ha bredare trottoarer och gratis alkohol?
Haha nej, oftast för att man tycker att det inte finns något värt parti att rösta på. Och blanka röster räknas inte med vad jag vet. Därför lägger man rösten på ett oseriöst parti istället.
Deadly_Delusion
Kille, 34 år
Citat från Emojavel
Citat från natsukashi
Typ för att man vill ha bredare trottoarer och gratis alkohol?
Haha nej, oftast för att man tycker att det inte finns något värt parti att rösta på. Och blanka röster räknas inte med vad jag vet. Därför lägger man rösten på ett oseriöst parti istället.
Vad snackar du om? Det är klart att blanka röster räknas med.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet