Vi älskar vita människor!
sd!
Citat från TPFotografen
Citat från 1984
Citat från TPFotografen
Slår vad om att han röstade på SD eller Sverigepartiet eller nått.
Haha, selektivt informationsupptag är ett karaktäristiskt drag hos sd-förespråkare så ja.
Speciellt när jag läste de här raderna:
Rasism mot vita är ett okänt begrepp i dagens Sverige. Vi vita må vara en majoritet i Sverige idag, men i världen är vi en extrem minoritet. När kommer våra "hets mot folkgrupp"-rättigheter som alla andra grupper verkar ha? När kommer toleransen för svenskfientligheten att ta slut, och när ska samtal om rasism mot vita upphöra att vara tabu?
Och förstår inte varför jag inte har låst den här tråden än.
HENCYTJE säger ju i princip att vara mörkhyad är sämre än att vara "vit".
Startade du den här tråden för att folk blir sura när du säger "neger"?
Du vill ha rätt att trycka ner folk för deras ursprung?
Du skriver ju själv att vi inte ska lastas i dagens samhälle över vår historia.
Då ska man visa respekt och inte använda ordet neger.
Jag har aldrig sagt att vara svart är sämre än vit, det är ni som påpekar det.
Den här tråden handlar inte om svarta överhuvudtaget, den handlar om vita enbart.
Jag har aldrig sagt att jag vill trycka ner någon pga deras ursprung, raka motsatsen faktiskt, ingen ska särbehandlas pga sitt ursprung och iom att lagar som "hets mot folkgrupp" finns så tyder man, enligt lag, att folk är olika och vissa behöver ett visst skydd mot andra.
Känner du dig speciellt hotfull att folk måste skyddas mot dig? Det är så lagen är uppbyggd.
Lås tråden, så får jag det svart på vitt att jag har rätt och inget skulle göra mig lyckligare.
Edit:
Och för att fylla ut så röstade jag på Vänsterpartiet, tills jag vaknade upp och insåg att de är det stora problemet i Sverige.
Att alla ska kunna uppskattas så måste man få vara sig själv, och i vänsterpolitik så får ingen vara rik och ingen fattig.
Alla ska vara likadana.
Official K.K.K thread.
Citat från BloodBath
Citat från Quidproquo
Citat från BloodBath
tillräckligt smarta för att försöka lösa saker med fredsavtal istället för att bomba ihjäl massa oskyldiga civila
Libyen
Somalia
Rwanda, Sudan, det finns många mer exempel på de fredsälskande afrikanska folkens sätt att lösa konflikter.
DukeNukem är bara en självhatande, oikofobisk rödstrumpa. Och det epitetet har jag slutat dela ut frikostigt.
Jag försöker bara bevisa att ett mynt har två sidor.
I see.
Nu sa jag ju inte att afrikaner aldrig har krigat..det var ni som vinklade det så. Men i detta fallet i dagsläget, vad som är relevant nu, var att dom försökte...men det gjorde inte vi, för det drabbar inte oss, vi får ju kasta granater och ha roligt i ett land där vi inte har något att göra
Citat från DukeNukem
Citat från BloodBath
Citat från Quidproquo
Citat från BloodBath
tillräckligt smarta för att försöka lösa saker med fredsavtal istället för att bomba ihjäl massa oskyldiga civila
Libyen
Somalia
Rwanda, Sudan, det finns många mer exempel på de fredsälskande afrikanska folkens sätt att lösa konflikter.
DukeNukem är bara en självhatande, oikofobisk rödstrumpa. Och det epitetet har jag slutat dela ut frikostigt.
Jag försöker bara bevisa att ett mynt har två sidor.
I see.
Nu sa jag ju inte att afrikaner aldrig har krigat..det var ni som vinklade det så. Men i detta fallet i dagsläget, vad som är relevant nu, var att dom försökte...men det gjorde inte vi, för det drabbar inte oss, vi får ju kasta granater och ha roligt i ett land där vi inte har något att göra
Hur känns det att folk vinklar ens argument ifrån hur man menar det, något som du har varit jätteduktig med i den här tråden?
Så om ett land drabbas av något så har inte vi något med det att göra? Varför har vi ens en flyktingpolitik i så fall, handlar inte den i grund och botten om att folk drabbas av något i ett land (som vi inte har något att göra med) så de måste fly till oss? Det har ju inte med oss och göra, så enligt din logik så är det inte vår plikt att hjälpa folk i andra länder? Genom att ta emot flyktingar och möjligen åka dit och neutralisera anledningen till varför de flyr överhuvudtaget.
Var kommer alla ORD i från? :O
Citat från eax
Var kommer alla ORD i från? :O
Beror på vem du frågar. Jag skulle välja säga att de kommer från själen.
Vänsterdreggen skulle nog säga att de kommer från hjärnan, och alla vet att tänker man med hjärnan så säger man vad man FÅR säga för att inte hamna i trubbel men tänker man med hjärtat så vet man att man ska ifrågasätta saker innan man sväljer dom. Något som folk har lite svårt för.
Citat från HENCYTJE
Citat från DukeNukem
Citat från BloodBath
Citat från Quidproquo
Citat från BloodBath
tillräckligt smarta för att försöka lösa saker med fredsavtal istället för att bomba ihjäl massa oskyldiga civila
Libyen
Somalia
Rwanda, Sudan, det finns många mer exempel på de fredsälskande afrikanska folkens sätt att lösa konflikter.
DukeNukem är bara en självhatande, oikofobisk rödstrumpa. Och det epitetet har jag slutat dela ut frikostigt.
Jag försöker bara bevisa att ett mynt har två sidor.
I see.
Nu sa jag ju inte att afrikaner aldrig har krigat..det var ni som vinklade det så. Men i detta fallet i dagsläget, vad som är relevant nu, var att dom försökte...men det gjorde inte vi, för det drabbar inte oss, vi får ju kasta granater och ha roligt i ett land där vi inte har något att göra
Hur känns det att folk vinklar ens argument ifrån hur man menar det, något som du har varit jätteduktig med i den här tråden?
Så om ett land drabbas av något så har inte vi något med det att göra? Varför har vi ens en flyktingpolitik i så fall, handlar inte den i grund och botten om att folk drabbas av något i ett land (som vi inte har något att göra med) så de måste fly till oss? Det har ju inte med oss och göra, så enligt din logik så är det inte vår plikt att hjälpa folk i andra länder? Genom att ta emot flyktingar och möjligen åka dit och neutralisera anledningen till varför de flyr överhuvudtaget.
Vi har inte rätt att lägga oss i ett krig vi inte har med att göra, för att döda människor.
Tycker det är helt rätt att ta emot folk som flyr från krig, önskar alla tänker som dig hamnar i en situation då man måste fly, för att få se hur det är att komma till ett land och inte kunna språket, känna folks hat för att du hamnar i en förort med dåligt rykte och inte har det så jävla gött. Då kanske du skulle öppna ögonen och förstå ett och annat.
Jag vinklar inget du säger, jag ifrågasätter och frågar ifall det är så du har menat det.
För jag försöker förstå hur du menar, det är mer du som vinklar saker.
Vänstern vill inte att det ska vara helt lika för alla, snarare att ingen ska vara fattig, varför ha fattigdom om det går att lösa så att alla klarar sig. Istället för att någon ska ha 15miljarder medans en annan inte ens får hjälp hos soc
Hur känns det att folk vinklar ens argument ifrån hur man menar det, något som du har varit jätteduktig med i den här tråden?
Så om ett land drabbas av något så har inte vi något med det att göra? Varför har vi ens en flyktingpolitik i så fall, handlar inte den i grund och botten om att folk drabbas av något i ett land (som vi inte har något att göra med) så de måste fly till oss? Det har ju inte med oss och göra, så enligt din logik så är det inte vår plikt att hjälpa folk i andra länder? Genom att ta emot flyktingar och möjligen åka dit och neutralisera anledningen till varför de flyr överhuvudtaget.[/i]
Du kan aldrig få fred genom att kriga.
Beror på vem du frågar. Jag skulle välja säga att de kommer från själen.
Vänsterdreggen skulle nog säga att de kommer från hjärnan, och alla vet att tänker man med hjärnan så säger man vad man FÅR säga för att inte hamna i trubbel men tänker man med hjärtat så vet man att man ska ifrågasätta saker innan man sväljer dom. Något som folk har lite svårt för.[/i]
Grejen är att hade du vart borgare, så hade du inte talat så illa om vänstern som du gör. Vilket tyder väldigt mycket på att du är mer åt högerhållet än så.
Jag vågar säga vafan jag tycker och jag kan med stolthet säga att du är den dummaste människa som jag någonsin har diskuterat med.
Rasism mot den vita människan...varfan har du växt upp?
Hallsta är fan inte så jävla illa, det enda ni har där är nassar typ, precis som i resten av västmanland, jag är nämligen själv därifrån
Citat från DukeNukem
Citat från HENCYTJE
Citat från DukeNukem
Citat från BloodBath
Citat från Quidproquo
Citat från BloodBath
tillräckligt smarta för att försöka lösa saker med fredsavtal istället för att bomba ihjäl massa oskyldiga civila
Libyen
Somalia
Rwanda, Sudan, det finns många mer exempel på de fredsälskande afrikanska folkens sätt att lösa konflikter.
DukeNukem är bara en självhatande, oikofobisk rödstrumpa. Och det epitetet har jag slutat dela ut frikostigt.
Jag försöker bara bevisa att ett mynt har två sidor.
I see.
Nu sa jag ju inte att afrikaner aldrig har krigat..det var ni som vinklade det så. Men i detta fallet i dagsläget, vad som är relevant nu, var att dom försökte...men det gjorde inte vi, för det drabbar inte oss, vi får ju kasta granater och ha roligt i ett land där vi inte har något att göra
Hur känns det att folk vinklar ens argument ifrån hur man menar det, något som du har varit jätteduktig med i den här tråden?
Så om ett land drabbas av något så har inte vi något med det att göra? Varför har vi ens en flyktingpolitik i så fall, handlar inte den i grund och botten om att folk drabbas av något i ett land (som vi inte har något att göra med) så de måste fly till oss? Det har ju inte med oss och göra, så enligt din logik så är det inte vår plikt att hjälpa folk i andra länder? Genom att ta emot flyktingar och möjligen åka dit och neutralisera anledningen till varför de flyr överhuvudtaget.
Vi har inte rätt att lägga oss i ett krig vi inte har med att göra, för att döda människor.
Tycker det är helt rätt att ta emot folk som flyr från krig, önskar alla tänker som dig hamnar i en situation då man måste fly, för att få se hur det är att komma till ett land och inte kunna språket, känna folks hat för att du hamnar i en förort med dåligt rykte och inte har det så jävla gött. Då kanske du skulle öppna ögonen och förstå ett och annat.
Jag vinklar inget du säger, jag ifrågasätter och frågar ifall det är så du har menat det.
För jag försöker förstå hur du menar, det är mer du som vinklar saker.
Vänstern vill inte att det ska vara helt lika för alla, snarare att ingen ska vara fattig, varför ha fattigdom om det går att lösa så att alla klarar sig. Istället för att någon ska ha 15miljarder medans en annan inte ens får hjälp hos soc
Du är väldigt, VÄLDIGT duktigt med att vinkla saker och ting med att jag är främlingsfientlig, rasist etc, medan den negativa parallellen har jag aldrig tagit upp, någonsin, i den här tråden. Jag har bara fått den påkastad på mig, av dig, flera gånger.
Först och främst, om man nu skulle sitta och trycka på 15 miljarder så är det inte för att man sitter hemma och pillar sig i naveln utan det är för att man kämpar för det. Om man lyckas hitta på något som folk går loss på så är det ju ändå för att man har tänkt utanför ramarna, ett privilegium som ingen har ensamrätt på. Det är ingen slump att folk blir rika, förutom om man vinner på lotto, men en lott kan ju alla köpa.
Det handlar om hur hårt man kämpar, och en man som pillar naveln genom skolan och inte ens försöker sig genom och som får nöja sig med att städa toaletter på festivaler ska inte tjäna i närheten av så mycket pengar som någon som kämpar sig genom skolan i 10-15 års tid. No pain, no gain, och det är logiskt.
Det är ungefär som det kommer till övervikt, kämpar mig sig inte genom det och tar i kragen så hjälper det inte med att man klagar på att man är tjock utan man måste göra något åt saken. Vissa är nöjda med det de har men gnäller man så får man slita lite för att se någon skillnad. Vänsterpolitik är som en ekonomisk fettsugning, en genväg.
Detta drabbar tråkigt nog alla, svenskar som invandrare. Eller vänta, finns det något som heter svenskar nu igen?
Eller norsk, eller tysk, eller dansk, eller amerikansk? Ja det gör det, fast svensk är nog det mest omvridna termen som finns, den mest obetydliga.
Du är väldigt, VÄLDIGT duktigt med att vinkla saker och ting med att jag är främlingsfientlig, rasist etc, medan den negativa parallellen har jag aldrig tagit upp, någonsin, i den här tråden. Jag har bara fått den påkastad på mig, av dig, flera gånger.
Först och främst, om man nu skulle sitta och trycka på 15 miljarder så är det inte för att man sitter hemma och pillar sig i naveln utan det är för att man kämpar för det. Om man lyckas hitta på något som folk går loss på så är det ju ändå för att man har tänkt utanför ramarna, ett privilegium som ingen har ensamrätt på. Det är ingen slump att folk blir rika, förutom om man vinner på lotto, men en lott kan ju alla köpa.
Det handlar om hur hårt man kämpar, och en man som pillar naveln genom skolan och inte ens försöker sig genom och som får nöja sig med att städa toaletter på festivaler ska inte tjäna i närheten av så mycket pengar som någon som kämpar sig genom skolan i 10-15 års tid. No pain, no gain, och det är logiskt.
Det är ungefär som det kommer till övervikt, kämpar mig sig inte genom det och tar i kragen så hjälper det inte med att man klagar på att man är tjock utan man måste göra något åt saken. Vissa är nöjda med det de har men gnäller man så får man slita lite för att se någon skillnad. Vänsterpolitik är som en ekonomisk fettsugning, en genväg.
Detta drabbar tråkigt nog alla, svenskar som invandrare. Eller vänta, finns det något som heter svenskar nu igen?
Eller norsk, eller tysk, eller dansk, eller amerikansk? Ja det gör det, fast svensk är nog det mest omvridna termen som finns, den mest obetydliga.[/i]
Så start kapital har inget med det att göra?
Eller arbetarna som inte får feta löner som jobbar i affären, på kontoret hela dagen? Det är inte dom som får arbetsmarknaden att gå runt alltså?
Nä det är han som äger allt, som har personal som sköter precis allting, har man ett företag och får in tillräckligt behöver man inte göra ett skit, för du har slavar som gör allting åt dig...så kom inte med ditt no pain no gain, för det är riktigt jävla bullshit
Citat från BukkakeTsunami
Citat från Anklever
Citat från BukkakeTsunami
Varför kategorisera in i vita och mörka ens?
Jadu, säg det till de som införde HMF-lagstiftningen. Varför kategorisera in människor i olika etniciteter, sexuella läggningar, kön osv överhuvudtaget?
Bara för att det används juridiskt så betyder det inte att man behöver göra det generellt. Nu löd ju frågan i topic i princip om det låter rasistiskt att säga att man "älskar vita", och då utesluter man uppenbarligen mörkhyade och delar upp folk i "raser". Vilket är en löjlig fråga och sak att hänga upp sig på, enligt mig. I slutändan är det ändå bara hudfärgen som skiljer oss åt. Och vad fan spelar det för jävla roll kan man undra?
Jag hoppas att du är medveten om att skulle något användas juridiskt så blir det mycket värre generellt.
Så länge lagen delar upp folk efter grupper så kan du med stora marginal vara beredd på att social koder gör det också.
Citat från HENCYTJE
Eller vänta, finns det något som heter svenskar nu igen?
Eller norsk, eller tysk, eller dansk, eller amerikansk? Ja det gör det, fast svensk är nog det mest omvridna termen som finns, den mest obetydliga.
Fan vad du är full av skit? Folk som bor i Sverige är väl svenskar? Tio miljoner!!!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet