Vetenskap - Diskussion och filmklipp
Citat från somligahar
Citat från u_suck_tbh
Återstående problemet är dock att VAD SKA MAN KONSTRUKTIVT GÖRA MED KOLDIOXIDEN
http://www.gizmag.com/research-carbon-dioxide-methanol/11483/
Fyfan vad bra
Citat från somligahar
Citat från u_suck_tbh
Återstående problemet är dock att VAD SKA MAN KONSTRUKTIVT GÖRA MED KOLDIOXIDEN
http://www.gizmag.com/research-carbon-dioxide-methanol/11483/
Go scientists!
Denna teknik ska finnas idag:
Detta håller på att utvecklas.
http://io9.com/5985558/temporary-tattoos-could-make-electronic-telepathy-and-telekinesis-possible
I love science
^
Fan va coolt det där låter.
väldigt smart att känna igen gester med muskelkombinationer som spänns :)
så slipper man gå in och koppla i nervbanor och sånt, väldigt spännande!
Fyfan vad coolt
men vi kommer inte kunna kontrollera saker sådär utan att det syns väldigt bra
så typ... no magneto
eller star wars
Jag längtar verkligen till den teknologin har blivit så pass avancerad att den kan installeras direkt in i armen!
Kan ni tänka er ett samhälle där alla teknologiska prylar har blivit kopplade till ett sådant system så att folk kan kontrollera dörrar, lås, musikspelare etc etc?
Det är ju bara att man kodlåser signalerna som maskinerna plockar upp så att enbart vissa individer kan kontrollera vissa saker :)
touchscreentatuering på underarmen vore nice
Citat från absol
touchscreentatuering på underarmen vore nice
Kombinationen av båda teknologierna = epic shit!
Så kan man använda rörelser för att kontrollera vissa delar av det som visas på touchscreenen på armen och slå av och på musiken som spelas genom dom!
Äre någon som håller på och producerar öronlurar som sitter permanent opererade i öronen?
Cause that shit would become even more epic!
http://edition.cnn.com/2013/03/03/health/hiv-toddler-cured/index.html?hpt=hp_t3
Om jag nu lyckades länka rätt :s
Idag gick jag på en föreläsning i Astronomi; en vän till mig går en sådan kurs på Chalmers och jag följde med utav intresse. Dagens ämne var Mäta massa på galaxhoper och dessa är mina anteckningar, för den intresserade.
OBS: Jag har inte läst Fysik B och kommer knappt ihåg någonting från Fysik A, så om jag eventuellt har hört fel gällande lägesenergin, tröghetsmomentet och allt liknande i början, så har jag inte någon möjlighet att upptäcka eventuella misstag. Jag tror att det som står om energin, tröghetsmomentet och liknande är korrekt, men möjligheten finns som sagt att det är fel. Ta det med en nypa salt.
Ja, man gör rätt så precis som du antog.
Man beräknar hur mycket ljusets kröks i en punkt och jämför det med vilken massa det skulle krävas för att kröka ljuset så.
Att beräkna hur ljuset böjs i en punkt är relativt (höhö) enkelt, det vill säga om att man är medveten att ljuset kröks i rummet precis som massa. Härledningen är lite beyond-klockan-två-på-natten-anton, för att inte nämna att EC inte har stöd för de unicode-symboler som jag skulle vilja använda som teckenförklaring, suck. Kanske återkommer imorgon för att förklara, om någon är intresserad.
Men som tidigare ekvation ger oss så är böjningen propertionell mot konstanten G, härledd ur Newton's approximation av gravitation [ungefär 6,674 * 10^(-11)], c som är ljusets hastighet i vakuum [ungefär 2,97 * 10^8 m/s], M som är objektets massa och r som kan anses vara det närmsta avståndet fotonen rör sig relativt objektet med massan M.
Blåa pricken är ljusets utgångspunkt, och den stora gråa är ett objekt med tillräckligt stor massa för att märkbart kröka ljuset.
Så att om man använder tidigare formel är det inte så matematiskt svårt att beräkna objektets massa om man vet krökningen, krökningen i sin tur kräver att man vet utgångspunkten (koordinater; x, y, z, t) för ljuset.
(jag sparade gif:en som jag lyckades hitta bara ifall jag skulle få för mig att beskriva exakt hur ljuset kröks)
Om man är intresserad i ämnet och beskriva det fysiskt så rekommenderar jag att leta upp litteratur kring astromoni uppenbarligen, men även om Einstein's Allmänna Relativitetsteori. I Sören Holsts: Rumtid tas det upp i sista kapitlet. En bok jag rekommenderar starkt (ämnad för högskoleelever)
Någonnnnnnn som kan länka till den där serien av youtubeklipp där en evolutionist försöker övertala en kreationist att allt hon tror på är bullshit och hon hela tiden säger "where is the evidence?" och han svarar med "go to the museum"?
Det hade varit guld värt!
Citat från Snowing
Någonnnnnnn som kan länka till den där serien av youtubeklipp där en evolutionist försöker övertala en kreationist att allt hon tror på är bullshit och hon hela tiden säger "where is the evidence?" och han svarar med "go to the museum"?
Det hade varit guld värt!
Menar du inte den serie klipp som länkas till allra först i tråden?
/facepalmself
jo...
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet