Vetenskap - Diskussion och filmklipp
MuffinJin: Riktigt bra, sjukt fail av katolska kyrkan att inte ens kolla upp huruvida Hitler var kristen eller inte först...
Citat från natsukashi
<video>
WHAT HAS SCIENCE DONE?[/i]
I praktiken så är det ju bara en slags spindel-animatronic på en lyftkran som rör på armar och ben. Fräck, javisst, men ingen riktig fungerande robot. I Japan är de duktiga på "fräcka" saker, men de som ligger längst fram är faktiskt de (tro det eller ej) amerikanska robotprogrammen. Kan ju ligga något i att USAs försvar pumpar in miljarder i projekten medans i Japan är det privata intressen.
Snubbarna på Boston Dynamics har lite skoj med skattemiljarderna i alla fall!
Blir det någon energiförminskning på grund av våra kablars resistens? Och i sådana fall, är det inte viktigare att se till att vi får kablar som utnyttjar energi effektivare än alternativa energikällor?
Citat från natsukashi
Blir det någon energiförminskning på grund av våra kablars resistens? Och i sådana fall, är det inte viktigare att se till att vi får kablar som utnyttjar energi effektivare än alternativa energikällor?
Jo, det är precis vad man vill använda supraledare. Kan man hitta ett material som är supraledande vid rumstemperatur skulle ett kärnkraftverk räcka för hela västvärlden. Så fort det blir sprutt i kabeln försvinner det i princip aldrig, sen skulle man kunna göra gratis transport överallt också.
Citat från Wolviesaurus
Citat från natsukashi
Blir det någon energiförminskning på grund av våra kablars resistens? Och i sådana fall, är det inte viktigare att se till att vi får kablar som utnyttjar energi effektivare än alternativa energikällor?
Jo, det är precis vad man vill använda supraledare. Kan man hitta ett material som är supraledande vid rumstemperatur skulle ett kärnkraftverk räcka för hela västvärlden. Så fort det blir sprutt i kabeln försvinner det i princip aldrig, sen skulle man kunna göra gratis transport överallt också.
Då har jag inte missförstått elektricitet iafl! :D
Och de verkar ta steg på vägen också, är för trött för att läsa mer än första paragrafen dock. Men det handlar om supraledning, dock vid högre temperaturer. :D
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/11/101110171426.htm
Lol why are we not alike ?
well 2 different partners have diff DNA
When making a child there are chromosomes from each parent that are given to the offspring and are selected randomly till 42 chromosomes have been chosen in a usual case... if there are less or more then the child wont come out normallol ;o
Citat från YoMomaGotPwned
Lol why are we not alike ?
well 2 different partners have diff DNA
When making a child there are chromosomes from each parent that are given to the offspring and are selected randomly till 42 chromosomes have been chosen in a usual case... if there are less or more then the child wont come out normallol ;o
What's your point?
natsukashi: Kan tilläggas att man uppskattar att vi (åtminstone i Sverige) förlorar 10% av all el i ledningarna.
Citat från natsukashi
Citat från Wolviesaurus
Citat från natsukashi
Blir det någon energiförminskning på grund av våra kablars resistens? Och i sådana fall, är det inte viktigare att se till att vi får kablar som utnyttjar energi effektivare än alternativa energikällor?
Jo, det är precis vad man vill använda supraledare. Kan man hitta ett material som är supraledande vid rumstemperatur skulle ett kärnkraftverk räcka för hela västvärlden. Så fort det blir sprutt i kabeln försvinner det i princip aldrig, sen skulle man kunna göra gratis transport överallt också.
Då har jag inte missförstått elektricitet iafl! :D
Och de verkar ta steg på vägen också, är för trött för att läsa mer än första paragrafen dock. Men det handlar om supraledning, dock vid högre temperaturer. :D
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/11/101110171426.htm
Bara så du vet så är "high temperature superconductors" material som blir supraledande vid minst -196 grader, då man kan kyla det med flytande kväve för att uppnå supraledning, så high temperature i detta fall är tyvärr fortfarande kallare än någon naturlig plats på planeten. Men saker händer hela tiden, 2006 tror jag det va som man fann en järnbaserad supraledare, något som ansågs teoretiskt omöjligt fram tills dess.
Vilseledande namn det där! Vad är de största problemen? Entropi eller att det är skitdyrt att använda flytande kväve i ledningar? Kanske båda? Blir iafl lite uppspelt av det här, här kanske vi har en bra energilösning istället för vindkraftsflum. :D
Supraledare är för det mesta intressanta av helt andra anledningar än att transportera el från sträcka A->B. Du kan se själva kabelmaterialet som används i LHC här:
Redan under normala temperaturer så har det mycket lägre resistans, och skulle förmodligen göra att förlusterna blir extremt små. Det behöver nog däremot inte nämnas att kabeln på bilden specialtillverkades under laboratorieförhållanden, och att byta ut alla kablar i hela svenska riksnätet skulle nog kosta mer än vad hela den svenska statsekonomin omsätter. Dessutom så kommer nog all tillverkningsenergi ta många decennium att tjäna igen på bara driftseffektivitet.
Om vi då ska ta det till nästa nivå, nerkylning till supraledande förhållanden, blir argumentet nästan löjligt. Själva kyltuben är grov som en gammal gran, kvävet är svårt att förvara, dyrt så det knappt går att räkna på, och tuberna skulle behöva konstant underhåll och säkerhetskontroller. Dessutom måste tuben i sin tur vara skyddad från omgivningen, helst i en tunnel, då den inte är så tålig. Det går dessutom åt ofantliga mängder energi för att hålla tuben i drift.
I teorin är det väldigt imponerande. Du skulle kunna transportera hela sveriges strömförbrukning i en enda kabel med någon decimeters tjocklek helt förlustfritt. Men tänk på det här scenariot: En läcka uppstår någonstans utmed ledaren, och temperaturen stiger. Till slut når kabeln resistant tillstånd, och börjar avge värme. Och föreställ dig vad som händer om en liten andel av HELA SVERIGES totala energiflöde övergår i värme på ett ögonblick i en några meter lång ledningssträcka. Troligen tillräckligt för att förstöra en stor del av hela ledningen, samt mörklägga hela landet.
Det är just därför man inte kan göra det fören man hittar ett perfekt material, ett som är supraledande utan kylning. Här har ni en bild från LHC olyckan som visar vad som händer:
Det där är vad som händer på en nanosekund när 40000 Ampere går igenom ett material som inte är supraledande. Hela skiten smälter på ett ögonblick. Trots alla kostnader och driftsvårigheter som plågar idag så är det ett av de snabbast utvecklande fälten inom fysiken just nu så man ska definitivt inte ge upp på tanken. Sen tänkte jag bara säga snabbt att supraledare inte är som en vanlig kabel, det är oftast bakade, komplexa keramiska material.
Kan annars tipsa om ett program jag kollar på nu, Stephen Hawkin's Universe. Finns blu ray rippar att tanka, riktigt intressant även om det inte nämner något jag inte har hört förut men det är jävligt snyggt animerat. Underbart att röka på till kan jag även säga.
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/11/101116152049.htm
posting to remember to read. :X
Verkar som att vi nu inte bara lyckats skapa antimateria utan även lyckats lagra den utan att den förvandlas till energi. :D
edit: http://www.sciencedaily.com/releases/2010/11/101117141523.htm
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet