Vetenskap - Diskussion och filmklipp

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
8 november 2010 kl. 16:20
natsukashi Kille, 60 år

Synd att det är motherfucking skitsvårt. Jag menar, vi har inte bemästrat vanlig fusion än. Men jag ser fram emot den framtid som har cold fusion. <3

Bloodbath Kille, 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
8 november 2010 kl. 16:24
Bloodbath Kille, 33 år

Fusion över huvud taget <3

Sluta utveckla Fissionen och börja satsa allt det på Fusion så kanske det kan funka snart.

F.ö så hörde jag för ett par år sen att Kina har en någorlunda fungerande Fusions generator... Can anyone confirm or deny this? Plz usel inkz

Aidee 34 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
8 november 2010 kl. 21:41
Aidee 34 år

Citat från TPFotografen


Cold fusion låter väldigt itnressant.
<video>


Vet du vad jag tycker låter intressant?
Att jorden har tillräckligt mycket åtkomlig bergvärme att powra hela världen i 4000 år (y)

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2010 kl. 09:01
natsukashi Kille, 60 år

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100310134300.htm

Graphene kanske inte är SÅ långt borta ändå. :DDDDDD

Aidee 34 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2010 kl. 21:56
Aidee 34 år



8D

Wolviesaurus Kille, 35 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2010 kl. 22:15
Wolviesaurus Kille, 35 år

Så vitt jag vet är kallfusion ett puckat påhitt som ingen seriös forskare tror på. Sorry guys, men fusion utan extrem temperatur blir nog aldrig praktiskt möjligt.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2010 kl. 22:19
Mynta Tjej, 33 år

Citat från Wolviesaurus


Så vitt jag vet är kallfusion ett puckat påhitt som ingen seriös forskare tror på. Sorry guys, men fusion utan extrem temperatur blir nog aldrig praktiskt möjligt.


Det intressanta vore ju snarare om man kunde bli av med all spillvärme, och till 100% utnyttja den för energi med.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2010 kl. 22:20
natsukashi Kille, 60 år

Citat från Wolviesaurus


Så vitt jag vet är kallfusion ett puckat påhitt som ingen seriös forskare tror på. Sorry guys, men fusion utan extrem temperatur blir nog aldrig praktiskt möjligt.

Är det teoretiskt möjligt? Då kan man ha lite hopp i det iafl. :(

TopicPlease Kille, 37 år

7 499 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2010 kl. 22:23
TopicPlease Kille, 37 år

Citat från Wolviesaurus


Så vitt jag vet är kallfusion ett puckat påhitt som ingen seriös forskare tror på. Sorry guys, men fusion utan extrem temperatur blir nog aldrig praktiskt möjligt.

Kollade du på videon jag länkade?

Wolviesaurus Kille, 35 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2010 kl. 22:26
Wolviesaurus Kille, 35 år

iTranscend: Man använder ju just temperaturen för att få ut energi. Visst tappar man alltid något i stegen mellan termisk energi till elektrisk men annars är alla kraftverk stora vattenkokare som utnyttjar allt med spaceade sätt att hetta upp vatten och leda det in i en turbin.

natsukashi: Njae, inget säger väl att det är omöjligt, men för att pressa ihop två kärnor tillräckligt nära för att starka kärnkraften ska ta över skulle jag säga är praktiskt omöjligt utan temperaturer på miljontals grader.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2010 kl. 22:34
Mynta Tjej, 33 år

Citat från Wolviesaurus


Man använder ju just temperaturen för att få ut energi. Visst tappar man alltid något i stegen mellan termisk energi till elektrisk men annars är alla kraftverk stora vattenkokare som utnyttjar allt med spaceade sätt att hetta upp vatten och leda det in i en turbin.


Jo, precis, men det jag syftade på var som en cirkulär återanvändning av värmeenergin där man inte behöver tillföra någon ny :)

Wolviesaurus Kille, 35 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2010 kl. 22:39
Wolviesaurus Kille, 35 år

Som sagt, "så vitt jag vet". Den här videon bidrar med information jag inte har hört förut. Antagligen har mycket hänt sen jag läste om detta. Den skepsis jag syftade på va nog det han nämnde i början. Däremot känns det som att det kommer ta mycket längre att få detta att funka än det kommer ta för varm fusion. Jag känner igen en hel del av den kvantmekanik han nämner i första delen men även en del jag aldrig har hört förut, speciellt "velocity of quantum transistion". Finstruktur känner jag igen men har aldrig arbetat med det. Kanske är kallfusion ett naturligt kvantmekaniskt fenomen som vi inte har upptäckt helt än.

Wolviesaurus Kille, 35 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2010 kl. 22:40
Wolviesaurus Kille, 35 år

Citat från iTranscend


Citat från Wolviesaurus

Man använder ju just temperaturen för att få ut energi. Visst tappar man alltid något i stegen mellan termisk energi till elektrisk men annars är alla kraftverk stora vattenkokare som utnyttjar allt med spaceade sätt att hetta upp vatten och leda det in i en turbin.


Jo, precis, men det jag syftade på var som en cirkulär återanvändning av värmeenergin där man inte behöver tillföra någon ny :)


Jaså du menar så, men det är ju något man försöker med alla kraftverk. Effektiviteten hos ett kraftverk är ju just relationen mellan energin man får ut i den använda reaktionen jämfört med den som kommer ut ur generatorn.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2010 kl. 22:42
Mynta Tjej, 33 år

Citat från Wolviesaurus


Jaså du menar så, men det är ju något man försöker med alla kraftverk. Effektiviteten hos ett kraftverk är ju just relationen mellan energin man får ut i den använda reaktionen jämfört med den som kommer ut ur generatorn.


Absolut, men frågan är ju hur man uppnår det, för om man gjorde det så skulle ju det vara det ultimata när det kommer till energieffektivitet :).

Wolviesaurus Kille, 35 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2010 kl. 22:45
Wolviesaurus Kille, 35 år

Citat från iTranscend


Citat från Wolviesaurus

Jaså du menar så, men det är ju något man försöker med alla kraftverk. Effektiviteten hos ett kraftverk är ju just relationen mellan energin man får ut i den använda reaktionen jämfört med den som kommer ut ur generatorn.


Absolut, men frågan är ju hur man uppnår det, för om man gjorde det så skulle ju det vara det ultimata när det kommer till energieffektivitet :).


Men termodynamikens lagar gör det rätt svårt för oss... :/


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet