Veganism/Djurrätt
Egentligen så krävs det bara en sak. Moral.
Are you skilled enough?
Alla som motsätter sig veg.
Det finns två saker jag aldrig har förstått.
1. Vad är det magiska ämnet i kött som är livsviktigt för våran hälsa?
2. Det är jättetabu med djurplågeri, men det är helt ok att ha ihjäl dem.
Citat från MemoryStick
DET ÄR INTE EN VIKTIG DEL AV KOSTEN, OKEJ?
Öhm jo.
Grymt viktigt för schimpanser också. Får de inte köttproteiner så dör de. Eh.
DOCK så är det ju ungefär 15% som en människa behöver som ska bestå av kött. Och i dag äter vi ungefär 50%.
Nej, det är en viktig del av kosten. är man minsta lilla insatt i näringslära så kan man lätt hitta nyttoämnena på andra håll.
Det är kanske inte lika "enkelt" som att äta kött, men kan man välja (vilket vi i-landsmänniskor kan) att INTE mörda levande varelser på löpande band - SÅ SKA MAN FAN HA DEN MORALISKA RYGGRADEN ATT VÄLJA RÄTT.
Rått kött-argumentet är ju jättebra. Det visar att vi inte är biologiskt designade att äta kött.
Citat från Reviendra
Nej, det är en viktig del av kosten. är man minsta lilla insatt i näringslära så kan man lätt hitta nyttoämnena på andra håll.
Det är kanske inte lika "enkelt" som att äta kött, men kan man välja (vilket vi i-landsmänniskor kan) att INTE mörda levande varelser på löpande band - SÅ SKA MAN FAN HA DEN MORALISKA RYGGRADEN ATT VÄLJA RÄTT.
Har ett lejon rädd att döda en zebra? Det kan ta upp till en timme innan den dör.
Har en katt rätt att leka med en näbbmus innan den slutligen dödar den, eller lämnar den att dö av sina skador?
Jag tycker inte att det är fel att äta kött.
MEN jag tycker att sättet som djuren behandlas på är fel. Det är stor skillnad.
Citat från KAGE
Citat från Reviendra
Nej, det är en viktig del av kosten. är man minsta lilla insatt i näringslära så kan man lätt hitta nyttoämnena på andra håll.
Det är kanske inte lika "enkelt" som att äta kött, men kan man välja (vilket vi i-landsmänniskor kan) att INTE mörda levande varelser på löpande band - SÅ SKA MAN FAN HA DEN MORALISKA RYGGRADEN ATT VÄLJA RÄTT.
Har ett lejon rädd att döda en zebra? Det kan ta upp till en timme innan den dör.
Har en katt rätt att leka med en näbbmus innan den slutligen dödar den, eller lämnar den att dö av sina skador?
Jag tycker inte att det är fel att äta kött.
MEN jag tycker att sättet som djuren behandlas på är fel. Det är stor skillnad.
Skillnaden är att de inte kan välja, och vi kan välja.
Citat från MemoryStick
Kött är inte viktigt och vi kan absolut klara oss utan det.
Själva köttet kanske, men inte proteinerna som finns i det (och en del andra saker också).
Kan någon räkna ut hur mycket bönor och linser vi måste odla för att jordens 6 miljarder människor ska kunna äta och må bra?
Citat från Reviendra
Rått kött-argumentet är ju jättebra. Det visar att vi inte är biologiskt designade att äta kött.
Kolla på våra tänder. Vi har både en köttätares och en växtätares tänder. Kolla på våra närmaste släktingar, deras huggtänder är bra mycket större än våra.
Om vi inte vore biologiskt designade att äta kött så skulle vi inte heller göra det.
Det är just köttätandet som gjorde att våra hjärnor utvecklades och att vi blev så smarta.
Citat från Reviendra
Citat från KAGE
Citat från Reviendra
Nej, det är en viktig del av kosten. är man minsta lilla insatt i näringslära så kan man lätt hitta nyttoämnena på andra håll.
Det är kanske inte lika "enkelt" som att äta kött, men kan man välja (vilket vi i-landsmänniskor kan) att INTE mörda levande varelser på löpande band - SÅ SKA MAN FAN HA DEN MORALISKA RYGGRADEN ATT VÄLJA RÄTT.
Har ett lejon rädd att döda en zebra? Det kan ta upp till en timme innan den dör.
Har en katt rätt att leka med en näbbmus innan den slutligen dödar den, eller lämnar den att dö av sina skador?
Jag tycker inte att det är fel att äta kött.
MEN jag tycker att sättet som djuren behandlas på är fel. Det är stor skillnad.
Skillnaden är att de inte kan välja, och vi kan välja.
Jahaa! Är det så!
Så att om man KAN välja att raka benen, så måste man det? Det tycker i alla fall jag.
Nej men lol. Såklart att de kan välja om de vill leka med en näbbmus. De tycker att det är roligt och spännande. Såklart att lejonet kan välja om den orkar att döda zebran, i stället för att låta den ligga stilla, för skadad för att smita iväg och äta ändå.
Citat från MemoryStick
Citat från KAGE
Citat från Reviendra
Nej, det är en viktig del av kosten. är man minsta lilla insatt i näringslära så kan man lätt hitta nyttoämnena på andra håll.
Det är kanske inte lika "enkelt" som att äta kött, men kan man välja (vilket vi i-landsmänniskor kan) att INTE mörda levande varelser på löpande band - SÅ SKA MAN FAN HA DEN MORALISKA RYGGRADEN ATT VÄLJA RÄTT.
Har ett lejon rädd att döda en zebra? Det kan ta upp till en timme innan den dör.
Har en katt rätt att leka med en näbbmus innan den slutligen dödar den, eller lämnar den att dö av sina skador?
Jag tycker inte att det är fel att äta kött.
MEN jag tycker att sättet som djuren behandlas på är fel. Det är stor skillnad.
Just det, vi går inte ut i skogen och sticker naglarna i ett rådjur.
Vi sitter hemma och får en köttbulle på tallriken.
Men du tycker att det är okay om en jägare skjuter djuren i skogen i stället? Djuren har trots allt levt ett naturligt liv! Det tycker jag är bra.
Det är hemskt med manipulerade kycklingar som växer 80% snabbare än normala kycklingar, som får bo extremt trångt. Det är hemskt med grisar som transporteras hundratals mil och tvingas övernatta på slakteriet innan de dör.
Citat från MemoryStick
HM, KAN NÅGON RÄKNA UT HUR MYCKET VATTEN, BETESMARKER, FODER OCH ARBETSKRAT DET BEHÖVS FÖR ATT PRODUCERA KÖTT?
Vi vräker i oss flera kilo kött i veckan medans andra får i sig några riskorn per dag.
80% av odlingsmarken går till köttdjur.
Fattigdom har inte med ämnet att göra.
Citat från KAGE
Citat från Reviendra
Citat från KAGE
Citat från Reviendra
Nej, det är en viktig del av kosten. är man minsta lilla insatt i näringslära så kan man lätt hitta nyttoämnena på andra håll.
Det är kanske inte lika "enkelt" som att äta kött, men kan man välja (vilket vi i-landsmänniskor kan) att INTE mörda levande varelser på löpande band - SÅ SKA MAN FAN HA DEN MORALISKA RYGGRADEN ATT VÄLJA RÄTT.
Har ett lejon rädd att döda en zebra? Det kan ta upp till en timme innan den dör.
Har en katt rätt att leka med en näbbmus innan den slutligen dödar den, eller lämnar den att dö av sina skador?
Jag tycker inte att det är fel att äta kött.
MEN jag tycker att sättet som djuren behandlas på är fel. Det är stor skillnad.
Skillnaden är att de inte kan välja, och vi kan välja.
Jahaa! Är det så!
Så att om man KAN välja att raka benen, så måste man det? Det tycker i alla fall jag.
Nej men lol. Såklart att de kan välja om de vill leka med en näbbmus. De tycker att det är roligt och spännande. Såklart att lejonet kan välja om den orkar att döda zebran, i stället för att låta den ligga stilla, för skadad för att smita iväg och äta ändå.
För helvete. De kan inte välja, de måste äta för att överleva, de har ingen moral.
Vi har moral.
Och benrakarargumentet var bara korkat, det har inget som helst med moral att göra. Det enda lilla överlägsna jag tycker att jag som människa har, är mitt tänkande och mitt väljande. Min moral.
sen att Kinas växande risodlingar SPYR ut metan är ingen höjdare det heller
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet