Veganism/Djurrätt
Citat från Tuboxih
Det är misshandel, vi plågar inte djuren, vi avrättar dem och äter dem, av en anledning, för att få näring.
Teoretiskt ja, men inte när du lägger in ett eller flera vinstdrivande företag som till varje pris kommer att vilja dra ner på sina kostnader, resultatet blir istället systematisk tortyr.
Citat från Tuboxih
Kill To Cure
Döda, ät, lev.
Allt man äter är liv, även växter. Det är hemskt att något måste dö för att vi ska överleva, det håller jag med om, men så är det.
Ja vi skulle kunna klara oss utan kött. Men dessa djur skulle antagligen inte ens finnas tänk också på det, de föds för att vi ska äta dem. det är inte så ofta vi jagar mat i skogen längre, ja, jag vet det är hemskt att det är så.
stor skillnad mellan djur och växter! alla däggdjur har nociceptorer, centrala nervsystem och reagerar alla likadant när de utsätts för narkotiska alkaloider (jag och mina fina ord) i klartext: alla däggdjur har lika bra känsel som du och jag och lider lika mycket när man plågar dem.
De har också psykiska behov som inte växter har och behöver känna trygghet och värme någonting en kalv inte får när man berövar den från sin mamma efter några dagar eller bara timmar.
vi som människor har ett val, vi behöver inte äta kött, vego för mig handlar om att minska onödigt lidande.
YEAH thats what im talking about
wrong. klart att färre djur kommer avrättas om folk avstår från köttprodukter, revolutionen måste börja någonstans.
Borde införa köttskatt, en hög skatt på köttprodukter så ni whitetrashes inte har råd med att köpa skiten.
Citat från Tuboxih
Emot vet jag inte...
Jag är inte bara för det.
vi har fel? så du påstår att du är "korrekt politskt"??
Och jag står fortvarande kvar med min åsikt att grönsaker också är liv.
Allt du äter är liv.
Kopierar mitt svar från innan då då inte har kommenterat det, tycker du har hängt i den här tråden ett tag nu och att du borde börja fatta vad det handlar om.
"stor skillnad mellan djur och växter! alla däggdjur har nociceptorer, centrala nervsystem och reagerar alla likadant när de utsätts för narkotiska alkaloider (jag och mina fina ord) i klartext: alla däggdjur har lika bra känsel som du och jag och lider lika mycket när man plågar dem.
De har också psykiska behov som inte växter har och behöver känna trygghet och värme någonting en kalv inte får när man berövar den från sin mamma efter några dagar eller bara timmar.
vi som människor har ett val, vi behöver inte äta kött, vego för mig handlar om att minska onödigt lidande. "
Utöver det går ditt resonemang inte riktigt ihop då det fortfarande skördas/mördas (hur du nu ser det) fler växter för att du ska få äta kött än vad det hade gjort om du ätit växterna från början.
Politiskt korrekt är väl endå lite fel ordval.. men moraliskt korrekt absolut, våran överlägsna intelligens har väl också belönat oss med ett samvete och en ansvarskänsla för hur vi påverkar våran värld?
Menade människan i helhet och inte uteslutande vegos, ja :)
Självklart kan jag ha en åsikt om moral varför skulle jag inte kunna?
Att den varierar sig från person/kultur är sant men också självklart eftersom att samhället och dess värderingar utvecklas, det har aldrig varit så enkelt som idag att vara vego och att konsumera kött har aldrig påverkat världen så negativt som nu.
moraliskt korrekt för mig absolut.
För MIG är det moraliskt korrekt rent objektivt jag kan inte förstå hur en köttätare kan försvara sina handlingar.
Tänk bara vad Rosa Parks gjorde?
En människa betyder mycket.
Det är jävligt irrelevant huruvida vi alltid har käkat kött eller inte.
Jag menar att vi inte kan utgå från våran historia för att forma nutiden.
Det är irrelevant hur människor har levt tidigare, människan ska utvecklas efter upptäckta misstag.
I boken The hunted - Primates predators, and human evolution berättas det att de tidigaste människorna inte kunde bearbeta kött varken med tänder eller tarmar. Detta var alltså de första homo sapiens som levde som nomader.
Alltså är det möjligt att vi levt som enbart samlare för att sedan evolutioneras till jägare och samlare.
Men det spelar ingen större roll, eftersom att vi inte lever så längre.
Det finns inget godtagligt argument för att äta kött.
Citat från Tuboxih
Vissa tycker det är gott?
Det är bra för kroppen att få protein?
Motargument?
Moral? - Det finns inget du kan faställa som moraliskt fel
Att säga att man äter kött för att det är gott är samma dumma argument som att man våldtar barn för att man tycker det är kul.
Läs på innan du ska skriva i ett specifikt forum. Protein utvinner du ur böner, liner, soyaprotein, baljväxter, svamp och mycket mera.
Vegetarisk kost är bra för jorden - Det räcker inte bara med en rättvis fördelning av jordens resurser om vi vill att maten ska räcka till alla. Vi måste dessutom radikalt minska vår köttkonsumtion. Idag används 35-40 procent av Jordens spannmål till djurfoder. Köttproduktion innebär dessutom slöseri med vatten, en allt mer bristfällig resurs. Det krävs 100 000 liter vatten för att producera ett kilo nötkött. För att producera ett kilo soja krävs bara 2000 liter vatten.
Vegetarisk kost är bra för miljön - Animalieproduktionen innebär en omfattande miljöförstöring. Regnskogar har skövlats för att ge plats åt boskapsrancher. När idisslare bryter ned föda bildas växthusgasen metan. Ammoniak som avdunstar från husdjurens urin och exkrementer bidrar till försurning av sjöar och mark. Animalieproduktion kräver mer energi än vegetabilieproduktion. Animalisk föda innehåller alltför mycket protein, vilket leder till kväveutsläpp till vatten via avloppssystemet. Det bidrar till övergödning och fiskdöd. Jorderosion och vattenförorening är andra av animaliekonsumtionens konsekvenser.
Vegetaisk kost är bra för hälsan - Den innehåller mycket av det vi bör äta mer av; fibrer, vitaminer och mineraler, men lite av det vi bör undvika; farligt kolesterol och mättat fett. Den största undersökning som gjorts kring sambandet kost och sjukdom visade att ca 80-90 procent av de så kallade degenerationssjukdomarna som cancer, diabetes, slaganfall och hjärtsjukdom kan förebyggas eller uppskjutas genom en vegetarisk diet.
(källor:
* Svenska dagbladet 10/995
* Ställ om för rättvist miljöutrymme (Miljöförbundet Jordens Vänner, 1997)
* Världens Miljö-Atlas (J Seager)
* Tillståndet i världen 94 (World Watch Institute)
* Arbetarbladet 5/297
* "...Och det som är på Jorden" (I Hedström)
* Miljölexikon (L Åkerman)
* Biff och bil? (Naturvårdsverket, 1996)
* Tillståndet i världen 92 (WWI)
* Svenska dagbladet 9/1 -96)
Sen anser jag att det etiska är det viktigaste, vilket är det vanligaste argumentet för att välja en vegetarisk kost.
Djurens lidande i onaturliga miljöer och människans vidriga och giriga förhållande till djur.
Men brydde ju tydligen inte du dig om ändå.
Citat från Tuboxih
Vi får se om jag och xXmyheartyourhandsXx blir upplysta med åren också dåra..
Bara för du har en åsikt betyder inte att den är rätt. Vegetarianer pratar ofta om etik och moral, något sådant finns det inte som jag skrev i en tidigare post tror jag.
Jaaa du är fett mycket vegan :D
Du hänger ju i den här tråden jämt lovar dig att du kommer bli vego ge det något år bara.
Citat från emmaversuschark
allvarligt talat så är du nog värd ett påhopp när jag tänker efter.
jag har aldrig varit med om sådanna här korkade påståenden.
varför hänger du ens på denna forumtråden?
för att visa oss andra hur vettiga vi är?
Du kommer snart att märka att det inte lönar sig att försöka debattera på en akademisk nivå i det här forumet :)
Jo det finns rätt och fel kanske inte i sakfrågan men i argumenten som man för.
Tuboxih du har kommit med så många korkade och ogenomtänkta kommentarer förstår inte varför du uttalar dig om saker mot folk som sitter och läser på och propagerar om detta dagligen när du inte vet någonting.
Säg som xXmyheartyourhandsXx istället, det är gott, enklare och jag tycker inte att en person gör någon skillnad.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet