Veganism/Djurrätt
Om man ser på det såhär;
Djurproduktionen bidrar till 20 % av dagens miljöförstöring.
Sojgurt smakar t. ex. som vanlig yogurt och en bit seitan i rödvinsås smakar likadant som portergryta.
Veganism är inte ett dugg komplicerat, det är bara bra för dig, miljön och för djuren.
Och det är så jävla gott med linsgryta att jag dör. Sitter och hungrar ihjäl just nu.
Citat från Aviisst
Citat från spicy
Citat från Aviisst
Citat från spicy
Citat från Aviisst
Citat från spicy
Citat från Aviisst
kollade på kalla fakta igår. var en jävla massa möss som dog för att de provade botox på dem, sånadär skönhetsgrejer osv. såg kul ut.
Kanske ska börja testa det på människor istället?
Du som tycker det är så roligt kan ju vara först ut att testa på.
Eller det är kanske inte samma sak?
jag värderar inte små möss lika högt som människor.
men om du nu gör det, gör djuren en tjänst och börja göra tester på dig själv! så de slipper!
Du kunde inte skrivit något som var lite smartare än det där?
För att de är djur?
Jag värderar människor och djur lika högt, jag gör ingen skillnad. Fast jag hatar mänskligheten.
Ska jag göra tester på mig själv? Du tyckte det var kul och dessutom okej, inte jag.
Jag anser inte att sådana tester borde göras överhuvudtaget.
jag värderar inte människor och djur lika högt, så. nu har vi rett ut det också. XDDDD
ja, eller så kan du börja ta och göra något av värde fröken_jag_leker_skitarg_ :;:;:;:@@@@
okej, vad bra. då vet jag. lol.
Du skriver värre än min lillebror på 3år. Illa.
Göra någonting av värde? Så du menar att låta bli att äta kött och stötta pälsindustrin och alla annan industri som omfattar djur inte är av värde?
Jag leker inte skit arg. Jag är arg. Specielt när du inte ens kan svara mig tillbaka med bra argument.
nu fick du det nästan att låta som att du skulle vara fylld av bra argument. men jag ser förbi det!
försöker du låta duktig nu eller? suck. nej, jag är inte imponerad. om du dör, så har du gjort något av värde! då har du gett denna jord lite ro från en hemsk människa (som vi ju nu alla är i dina ögon) tyvärr kommer det nog födas någon i samma sekund som du dör, men vad fan!
Citat från Houkan
I hennes ögon så gjorde Hitler en bra sak när han dödade judar
Japsarna gjorde bra ifrån sig när dom dödade kineser
Folkmord är en bra sak
Breivik dödade människor och han är nu en hjälte!!!1
Ja.
Jag försöker inte låta duktig. Jag svarar och ifrågasätter. Du är inte imponerad. Om vi går tillbaka i tiden så finns det bra mycket fler vegtarianer och veganer nu än då. Fler slutar äta kött och hittar andra alternativ. Det är väl av värde då mindre djur slipper lida?
Houkan: Jag anser absolut inte att folkmord är en bra sak. Det påstod jag aldrig. Jag sa att jag hatar mänskligheten, inte att alla skulle dö?
Citat från Ninetyeight
Om man ser på det såhär; Djurproduktionen bidrar till 20 % av dagens miljöförstöring.
Sojgurt smakar t. ex. som vanlig yogurt och en bit seitan i rödvinsås smakar likadant som portergryta. Veganism är inte ett dugg komplicerat
Va i helvete ska du ha en rödvinssås till om du inte ska äta kött? Har du smaklökarna i arslet?
Låt mig gissa på något köttsubstitut.
Citat från u_suck_tbh
Citat från spicy
Fast jag hatar mänskligheten.
Finns inget mer störande än veganer/vegetarianer som hatar mänskligheten. Vad är du då, som vegan? Är du någonting utanför/ovanför mänskligheten?
Måste man anse sig stå utanför mänskligheten för att man hatar den?
Imo, så är mänskligheten åt helvete, vi är defekta, paradoxala och obalanserade. Jag också, självfallet.
Klart man kan kritisera även om man själv är en del i helheten. Självdistans.
Citat från Terrorstorm
Citat från Ninetyeight
Om man ser på det såhär; Djurproduktionen bidrar till 20 % av dagens miljöförstöring.
Sojgurt smakar t. ex. som vanlig yogurt och en bit seitan i rödvinsås smakar likadant som portergryta. Veganism är inte ett dugg komplicerat
Va i helvete ska du ha en rödvinssås till om du inte ska äta kött? Har du smaklökarna i arslet?
Låt mig gissa på något köttsubstitut.
Seitan.
Skulle inte se det som köttsubstitut, men eftersom att det ersätter kött för många så.
Dock är det en vanlig maträtt i Japan, t. ex.
"Köttsubstitut" är ett fruktansvärt överflödigt ord så länge det inte handlar om en produkt som helt imiterar någon form av naturlig köttbit.
Då skulle jag lika gärna kunna kalla en stek för sojasubstitut.
Vegansk köttfärssås.
Köttig soyasås.
Alltså jag vet inte. Det ena låter dummare än det andra.
Citat från spicy
Anade det.
Den egna vinningen omfattar allt vi gör. Ja det gör den ju. Jag mår bra av att vara vegetarian pga empatin jag känner för djuren, och jag hade mått dåligt om jag fortsatt att äta djur. Hade jag inte mått bra av det eller dåligt av det andra så hade jag struntat i vilket.
Samma sak gäller all välgörenhet och bistånd också.
Så om vi ska dra det så långt.
Ja DU mår bra av det. Antagligen personen du är trevlig mot också. Men för vems skull hälsade du egentligen? Det finns ju en anledning till att du är trevlig mot någon bara sådär. För att få dig att känna dig som en bättre människa exempelvis?
Så varför hade du mått dåligt om du fortsatt äta djur? Och varför mår du dåligt för att djuren lider? Är din natur skild från ditt medvetande? Om din natur (din kropp) mår dåligt genom att visa empati gentemot djuren, är den då lika självisk som du som person är? (Du som människa?)
Jag hälsar oftast av anledningarna:
1. Om jag råkar få ögonkontakt. Vill inte gå förbi helt tyst, då blir ju personen kanske ledsen eller osäker och jag kan känna mig konsekvent som en dålig person.
2. Om jag ser någon på vägen som ser ut att ha en dålig dag. (Den personen kanske skiter i att vara otrevlig mot någon senare om den blir mindre sur/ledsen nu)
3. Om jag är glad och känner att jag vill dela med mig. Genom att hälsa riskerar jag att skapa en pinsam situation där jag kan tappa greppet om min glädje till osäkerheten.
Känner mig inte så mycket som en bättre människa av att bara hälsa. Däremot när jag hjälper någon, typ om denne tappat någonting eller håller på att skadas, så känner jag mig lite grann som en lite godare person.
Citat från FrankMiller
Måste man anse sig stå utanför mänskligheten för att man hatar den?
Imo, så är mänskligheten åt helvete, vi är defekta, paradoxala och obalanserade. Jag också, självfallet.
Klart man kan kritisera även om man själv är en del i helheten. Självdistans.
Nej, det måste man inte. Men om man är till exempel vegetarian eller vegan och hatar mänskligheten så brukar man outtalat anse sig lite mindre dålig än resten av den köttätande och moraliskt förkastliga världsbefolkningen.
Inget djur har exklusivt goda egenskaper, men djuren är okej? Våra dåliga egenskaper vet vi var dom kommer ifrån, och vi vet även att vi har goda egenskaper. Vi vet också att vi kan välja, om vi vill/orkar.
Akta dig så du inte ser till dig själv som en standard för mänskligheten.
Ja, men att hata är inte att kritisera :P
Citat från Terrorstorm
Vegansk köttfärssås.
Köttig soyasås.
Alltså jag vet inte. Det ena låter dummare än det andra.
Man brukar kalla det soyfärs dock.
Citat från Ninetyeight
Citat från Terrorstorm
Vegansk köttfärssås.
Köttig soyasås.
Alltså jag vet inte. Det ena låter dummare än det andra.
Man brukar kalla det soyfärs dock.
Är det nu jag ska gå in i en djup diskussion om hur mycket skillnad det hade blivit om jag skrivit "köttig soyafärssås" istället för "köttig soyasås"? För det orkar jag inte.
Fetaost är också ett roligt ord.
Citat från Terrorstorm
Vegansk köttfärssås.
Köttig soyasås.
Alltså jag vet inte. Det ena låter dummare än det andra.
Sojafärs, sojakorv, sojafilé.. Inga konstigheter.
Citat från Terrorstorm
Citat från Ninetyeight
Citat från Terrorstorm
Vegansk köttfärssås.
Köttig soyasås.
Alltså jag vet inte. Det ena låter dummare än det andra.
Man brukar kalla det soyfärs dock.
Är det nu jag ska gå in i en djup diskussion om hur mycket skillnad det hade blivit om jag skrivit "köttig soyafärssås" istället för "köttig soyasås"? För det orkar jag inte.
Fetaost är också ett roligt ord.
Vissa gör färser på kyckling.
Vissa gör färser på soja.
Det gör inte sojafärs till köttsubstitut.
Citat från u_suck_tbh
Nej, det måste man inte. Men om man är till exempel vegetarian eller vegan och hatar mänskligheten så brukar man outtalat anse sig lite mindre dålig än resten av den köttätande och moraliskt förkastliga världsbefolkningen.
Inget djur har exklusivt goda egenskaper, men djuren är okej? Våra dåliga egenskaper vet vi var dom kommer ifrån, och vi vet även att vi har goda egenskaper. Vi vet också att vi kan välja, om vi vill/orkar.
Akta dig så du inte ser till dig själv som en standard för mänskligheten.
Ja, men att hata är inte att kritisera :P
Du ska inte anta för mycket om vad andra tycker och tänker outtalat.
Nej, det handlar inte om att "som man känner sig själv känner man andra", utan ett ganska glasklart faktum. Talar jag om mänskligheten så är det ju just allt annat än på individuell nivå. Som ett kollektiv, som art så är vi destruktiva, paradoxala och labila. Jag kan inte trycka upp en källa på det, men jag antar och hoppas att det är något som du vet ändå.
Sen handlar det ju heller inte om viljestyrka och ork. Ingen, absolut ingen skulle klara av att gå igenom livet med bara goda egenskaper.
Citat från FrankMiller
Du ska inte anta för mycket om vad andra tycker och tänker outtalat.
Nej, det handlar inte om att "som man känner sig själv känner man andra", utan ett ganska glasklart faktum. Talar jag om mänskligheten så är det ju just allt annat än på individuell nivå. Som ett kollektiv, som art så är vi destruktiva, paradoxala och labila. Jag kan inte trycka upp en källa på det, men jag antar och hoppas att det är något som du vet ändå.
Sen handlar det ju heller inte om viljestyrka och ork. Ingen, absolut ingen skulle klara av att gå igenom livet med bara goda egenskaper.
Anledningen som ges för misantropin är dom som du ger; att människan är destruktiv och labil - för att dom äter kött och inte bryr sig om djuren och miljön (this is what they say). Så då blir dessa misantroper vegetarianer/veganer, börjar bry sig mer om djuren och blir miljömedvetna. Det är outtalat, ja, men liksom...
Som ett kollektiv, som art är vi också konstruktiva, principfasta och godhjärtade. Jag vet inte om du medvetet förbiser de instanser bara för att de inte är lika uppmärksammade historiskt som de stora destruktiva exemplen, eller om du bara har glömt bort.
Syftade på valet vid själva ögonblicket, "ska jag vara snäll eller elak, nu?", "ska jag vara snål eller generös, nu?". Inte val för livet. Det är svårt att bibehålla en medveten god attityd om man inte påminns om i vilken mån den är god med tanke på hur den hade kunnat vara ond, eftersom gott och ont inte är objektivt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet