Veganism/Djurrätt
Capten_Terror
Kille, 39 år
Citat från Tuboxih
Art och ras är inte samma sak -.-
En arie och en jude kan få barn tillsammans, alltså är de samma art.
En människa och ett lejon kan inte få barn tillsammans, alltså inte samma art.
Om du ska se det så, vad rättfärdigar dig att äta växter?
Växter lever också (källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Liv)
Jo, det stämmer, men de har inget centralt nervsystem och kan därmed inte känna smärta. Alltså är det moraliskt försvarbart att äta växter, inte djur.
yndihalda
34 år
Moral är inte objektivt.
Capten_Terror
Kille, 39 år
Citat från yndihalda
Moral är inte objektivt.
Allt är relativt, eller hur? Hurvida moral är objektivt eller subjektivt är fan heller relevant i diskussionen...
yndihalda
34 år
Citat från Capten_Terror
Citat från yndihalda
Moral är inte objektivt.
Allt är relativt, eller hur? Hurvida moral är objektivt eller subjektivt är fan heller relevant i diskussionen...
Jo. Du säger att det inte är moraliskt försvarbart som om det vore fakta.
Hassesbby
Tjej, 32 år
Djur smakar inte gott, därför ska man inte äta dem.
Capten_Terror
Kille, 39 år
Citat från yndihalda
Citat från Capten_Terror
Citat från yndihalda
Moral är inte objektivt.
Allt är relativt, eller hur? Hurvida moral är objektivt eller subjektivt är fan heller relevant i diskussionen...
Jo. Du säger att det inte är moraliskt försvarbart som om det vore fakta.
Ja, men det är klart att det är en åsikt. Det finns såklart inga 100% rätt & fel i köttfrågan. Det beror helt på hur mycket empati den enskilda individen har om man vill anse det vara moraliskt försvarbart eller inte att äta kött. Dock borde det vara en naturligt steg i evolutionen att få mer & mer empati, eftersom det finns så många fler anledningar än moral att inte äta kött. Ex ur miljösynpunkt är det ju inte bara kor & metan som är stora problem... Därmed hade det legat mänskligheten i fatet att ha mer empati för djuren.
yndihalda
34 år
What Tuboxih said.
För övrigt tar inte växthuseffekten död på mig en enda sekund tidigare bara för att jag stoppar i mig en bit kött.
Capten_Terror
Kille, 39 år
Citat från Tuboxih
Att människor har empati för djur är ett biologiskt "fel" som finns kvar från tidigare "steg" av evolutionen.
Tolka det hur nu vill, detta är ingen åsikt utan ett fakta.
Men hursomhelst är moral inget argument.
Det tror jag knappast på. Vill hemskt gärna veta var du fått dem uppgifterna ifrån. Baksidan av scans leverpastejförpackning kanske? xD
Tycker att moral är ett ypperligt argument. Om man inte kan känna sympati för något som lider saknar man empati och kan därför klassas som psykopat.
Capten_Terror
Kille, 39 år
Citat från yndihalda
What Tuboxih said.
För övrigt tar inte växthuseffekten död på mig en enda sekund tidigare bara för att jag stoppar i mig en bit kött.
Nej, köttindustrin har absolut inget med växthuseffekten att göra, och att köpa & konsumera kött har absolut inget med produktionen att göra.
Allvarligt talat, hur befängt verkar inte det?
yndihalda
34 år
Citat från Capten_Terror
Citat från Tuboxih
Att människor har empati för djur är ett biologiskt "fel" som finns kvar från tidigare "steg" av evolutionen.
Tolka det hur nu vill, detta är ingen åsikt utan ett fakta.
Men hursomhelst är moral inget argument.
Det tror jag knappast på. Vill hemskt gärna veta var du fått dem uppgifterna ifrån. Baksidan av scans leverpastejförpackning kanske? xD
Tycker att moral är ett ypperligt argument. Om man inte kan känna sympati för något som lider saknar man empati och kan därför klassas som psykopat.
Människan är inte skapt för att känna sympati för andra varelser. Att vi ändå gör det är ett biologiskt fel.
Capten_Terror
Kille, 39 år
Citat från yndihalda
Citat från Capten_Terror
Citat från Tuboxih
Att människor har empati för djur är ett biologiskt "fel" som finns kvar från tidigare "steg" av evolutionen.
Tolka det hur nu vill, detta är ingen åsikt utan ett fakta.
Men hursomhelst är moral inget argument.
Det tror jag knappast på. Vill hemskt gärna veta var du fått dem uppgifterna ifrån. Baksidan av scans leverpastejförpackning kanske? xD
Tycker att moral är ett ypperligt argument. Om man inte kan känna sympati för något som lider saknar man empati och kan därför klassas som psykopat.
Människan är inte skapt för att känna sympati för andra varelser. Att vi ändå gör det är ett biologiskt fel.
På vilka vetenskapliga grunder baserar du det argumentet på?
yndihalda
34 år
Citat från Capten_Terror
Citat från yndihalda
What Tuboxih said.
För övrigt tar inte växthuseffekten död på mig en enda sekund tidigare bara för att jag stoppar i mig en bit kött.
Nej, köttindustrin har absolut inget med växthuseffekten att göra, och att köpa & konsumera kött har absolut inget med produktionen att göra.
Allvarligt talat, hur befängt verkar inte det?
Köttindustrin upphör inte att existera bara för att jag slutar äta kött. Köttindustrin upphör inte att existera bara för att massor av människor slutar äta kött. Köttindustrin upphör att existera först när hela världen har blivit vegetarianer. Hela världen blir inte vegatarianer förrän grisar lärt sig flyga.
För övrigt skulle växthuseffekten fortfarande inte döda mig en enda sekund senare även om köttindustrin försvann.
yndihalda
34 år
Citat från Capten_Terror
Citat från yndihalda
Citat från Capten_Terror
Citat från Tuboxih
Att människor har empati för djur är ett biologiskt "fel" som finns kvar från tidigare "steg" av evolutionen.
Tolka det hur nu vill, detta är ingen åsikt utan ett fakta.
Men hursomhelst är moral inget argument.
Det tror jag knappast på. Vill hemskt gärna veta var du fått dem uppgifterna ifrån. Baksidan av scans leverpastejförpackning kanske? xD
Tycker att moral är ett ypperligt argument. Om man inte kan känna sympati för något som lider saknar man empati och kan därför klassas som psykopat.
Människan är inte skapt för att känna sympati för andra varelser. Att vi ändå gör det är ett biologiskt fel.
På vilka vetenskapliga grunder baserar du det argumentet på?
Naturens kretslopp och common sense?
Du kanske missat det men människan är delvis ett rovdjur.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet