Vattenkraft

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2011 kl. 16:08
Tour Kille, 37 år

ja, vad tycker ni om vattenkraft, är det en bra eller dålig energikälla?

själv tycker jag det är något vi borde gå ifrån, att använda vattenkraft. den orsakar förvisso inga koldioxidutsläpp, men den påverkar närmiljön runt älven/ån otroligt mycket, då man dämmer upp vattnet och stryper vattenflödet nästintill helt, detta leder till att växter och djur som lever i strandzonen försvinner/dör, samt att fisk självklart försvinner från området eftersom det inte finns vatten som räcker.
Ålen, en rödlistad art lider stort av vattenkraftverk i våra åar och älvar över hela sverige, ålens bestånd beräknas vara 1% av det bestånd som fanns på 70-talet, det vill säga att den nästintill är utrotad. den största boven i dramat anses vara vattenkraftverken, efter det kommer yrkesfisket.




diskutera, vad anser du är en bättre energikälla, vad tror du kommer dominera i framtiden osv.

Nona 34 år

5 613 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2011 kl. 16:13
Nona 34 år

Oj, hade ingen aning om nackdelarna med det :(
Trodde inte det fanns några :(

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2011 kl. 16:16
Tour Kille, 37 år

Citat från Nona


Oj, hade ingen aning om nackdelarna med det :(
Trodde inte det fanns några :(



en bild säger mer än tusen ord. men ja, det finns många nackdelar med det, många utrotningshotade växter dör ut på vissa ställen, och mycket utrotningshotad fisk tar stryk också, och även djur.

Quidproquo Kille, 33 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2011 kl. 17:28
Quidproquo Kille, 33 år

Ganska kluven, jag skulle gärna se en nedtrappning av vattenkraften och massiv utbyggnad av kärnkraften. Men det är ju bättre än feta kolkraftverk.

dissimulated Kille, 32 år

3 916 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2011 kl. 17:31
dissimulated Kille, 32 år

Citat från Quidproquo


Ganska kluven, jag skulle gärna se en nedtrappning av vattenkraften och massiv utbyggnad av kärnkraften. Men det är ju bättre än feta kolkraftverk.

This.

Alternativt vindkraftverk, vilket dock inte håller i längden. Så får hoppas på att man lyckas hitta en metod för att få kärnkraft säkrare och förvarad etc. Eller att fusionskraft blir något hållbart.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2011 kl. 17:37
Tour Kille, 37 år

kärnkraften just nu gillar jag också, dock inte förvaringen som dom inte har fixat än, efter alla dessa år. de har dock planerat var dom ska bygga slutförvaringsanläggningen, men inte påbörjat det ens en gång. när dom fixat den frågan så kan dom köra på bäst dom vill så länge.

jag tror starkt på vågkraften istället för vattenkraft, i kombination med vindkraft samt egna solpaneler på hustaken, när dessa gått ner något i pris.

thecomeback Kille, 36 år

114 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2011 kl. 23:28
thecomeback Kille, 36 år

Jag hatar vattenkraftverken. Har sabbat massvis med fiskebestånd i Sverige. Öring och Lax får inte leka fritt som de vill heller. Klimatsmart ,men fan inte ekosmart. Nej, tekniken finns till hands, allt handlar om ekonomi. Solpaneler gör så att feta rymdanläggningar klarar sig uppe i rymden. Det är väl inte de billigaste anläggningar dock, hehe. Vågkraften är intressant. Framför allt så borde vi tänka på att dra ner vår energianvändning. Det fetaste hade varit om vi kunde bygga en fet solpanelsplanet så nära solen som möjligt.

Hunchen Kille, 33 år

587 forumsinlägg

Skrivet:
11 februari 2011 kl. 18:04
Hunchen Kille, 33 år

Citat från thecomeback


Jag hatar vattenkraftverken. Har sabbat massvis med fiskebestånd i Sverige. Öring och Lax får inte leka fritt som de vill heller. Klimatsmart ,men fan inte ekosmart. Nej, tekniken finns till hands, allt handlar om ekonomi. Solpaneler gör så att feta rymdanläggningar klarar sig uppe i rymden. Det är väl inte de billigaste anläggningar dock, hehe. Vågkraften är intressant. Framför allt så borde vi tänka på att dra ner vår energianvändning. Det fetaste hade varit om vi kunde bygga en fet solpanelsplanet så nära solen som möjligt.

I rymden är det aldrig molnigt. Dessutom är en "fet rymdanläggning" inte mer energikrävande än ett par vanliga hushåll.

BlackenedDeath Kille, 30 år

5 530 forumsinlägg

Skrivet:
11 februari 2011 kl. 18:08
BlackenedDeath Kille, 30 år

finns bättre alternativ men vattenkraft är dugligt för dagen tycker jag.

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
11 februari 2011 kl. 18:09
RedShirtGuy Tjej, 33 år

sol, våg, vind och vattenkraft när de behövs.

AngelZlayer Kille, 33 år

1 007 forumsinlägg

Skrivet:
11 februari 2011 kl. 23:08
AngelZlayer Kille, 33 år

Om vattenkraft har en skadlig effekt på miljön så tycker jag att det är något vi bör försöka röra oss ifrån.
Vågkraft, havs-baserad vindkraft och solpaneler på hustaken kanske är något att satsa mer på.

Baserat på det lilla jag läst så verkar geotermisk kraft ha stor potential, även fusionskraft.

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
12 februari 2011 kl. 22:34
u_suck_tbh 33 år

Citat från AngelZlayer


Om vattenkraft har en skadlig effekt på miljön så tycker jag att det är något vi bör försöka röra oss ifrån.
Vågkraft, havs-baserad vindkraft och solpaneler på hustaken kanske är något att satsa mer på.

Baserat på det lilla jag läst så verkar geotermisk kraft ha stor potential, även fusionskraft.



Några nyheter om fusionskraft btw?
senast jag läste om det var det en relativ OMÖJLIGHET

TopicPlease Kille, 36 år

7 499 forumsinlägg

Skrivet:
12 februari 2011 kl. 22:37
TopicPlease Kille, 36 år

Citat från u_suck_tbh


Några nyheter om fusionskraft btw?
senast jag läste om det var det en relativ OMÖJLIGHET


Lite OT men det var ju på nyheterna för nån vecka sen om att några hade lyckats med KALL fusion fast de vägrade avslöja hur.

spiskummin Kille, 34 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
18 februari 2011 kl. 14:20
spiskummin Kille, 34 år

Vattenkraft är självklart dåligt i stor skala, även om det är bättre än kolkraftverk och dylikt.

Det vi bör satsa på är vind, sol och vågkraft, samt att komma bort från expansionshetsen som råder i dagens samhälle. Vi behöver inte 150 olika modeller av mobiler att välja på, vi behöver inte modekläder, företag måste inte konstant expandera etc etc

Dessutom så bör vi avskaffa skatten på egenproducerad förnyelsebar energi.

GDRAGON Kille, 31 år

11 227 forumsinlägg

Skrivet:
18 februari 2011 kl. 14:24
GDRAGON Kille, 31 år

bättre det än kärnkraft.

Kotoamatsukami Kille, 33 år

5 357 forumsinlägg

Skrivet:
18 februari 2011 kl. 14:28
Kotoamatsukami Kille, 33 år

Vi bör behålla den vi har, men inte bygga ut den.

Ser ingen framtid inom den, dvs, jag tror inte att den kommer effektiviseras speciellt mycket, om något, i framtiden.

Sol och kärnkraft känns som ett par säkrare kort.


Du måste vara inloggad för att skriva i forumet