Varför värderar man olika djur på olika sätt?
Flickpojke
28 år
Citat från Shandong
Citat från BobOllechips
Citat från Shandong
Citat från BobOllechips
För att katter är bäst. Mhmmm kissemissar <33333
Så bra att du tycker det! Exakt så tycker jag om paddor och insekter. Och då blir jag alltså lika ledsen när någon är elak mot en insekt som en padda - samma sak som du känner när någon är elak mot en katt!
Jag tycker inte heller om när folk är elaka mot djur överlag. Får lite ont i hjärtat då. Dock är insekter ett undantag i mina ögon. Dom ser jag helst avlida på plats för jag finner dom fruktansvärt äckliga. Fast plåga är onödigt. Kan ju smacka ihjäl dom snabbt såattsäga.
Så överlag avskyr jag djurplågeri, vilket djur det än är. Dock är jag själv mer för pälsbollar så därför känner jag mer för dessa. Men bara för det så tycker jag inte det är okej att plåga annat djur.
Och svaret på din fråga har en logisk förklaring helt enkelt. Du gör det tillomed själv.
Ja men då kan ju jag smacka ihjäl en katt jättefort så att den inte känner det bara för att jag hatar katter och tycker att de är äckliga då? Eller hur?
Fast här kommer dock återigen det hela in om att du jämställer en primitiv insekt med en högre avancerad varelse, vi kan debattera hur länge som helst för om en insekt är jämställd med som i detta fallet en katt. Det kommer inte ge något då vi har olika uppfattningar och majoriteten menar på att en insekt inte är jämställd med en katt. Reptiler dock är en helt annan fråga än insekter och bör behandlas med samma respekt som däggdjur absolut.
footfoot
35 år
Om man dödar djur för att äta dom så värderar man ändå inte djurens liv särskilt högt...
Jag ser det inte som moraliskt försvarbart att döda några djur, men det finns självklart en skala. Det är värre att döda en gris än att döda en fluga, pga intelligens, självmedvetande, insikt i situationen, etc. De som plågar djur borde direkt tvångsomhändertagas och få psykisk vård.
BobOllechips
Tjej, 35 år
Citat från Shandong
Citat från BobOllechips
Jag tycker inte heller om när folk är elaka mot djur överlag. Får lite ont i hjärtat då. Dock är insekter ett undantag i mina ögon. Dom ser jag helst avlida på plats för jag finner dom fruktansvärt äckliga. Fast plåga är onödigt. Kan ju smacka ihjäl dom snabbt såattsäga.
Så överlag avskyr jag djurplågeri, vilket djur det än är. Dock är jag själv mer för pälsbollar så därför känner jag mer för dessa. Men bara för det så tycker jag inte det är okej att plåga annat djur.
Och svaret på din fråga har en logisk förklaring helt enkelt. Du gör det tillomed själv.
Ja men då kan ju jag smacka ihjäl en katt jättefort så att den inte känner det bara för att jag hatar katter och tycker att de är äckliga då? Eller hur?
Varför värderar du dessa kräldjur högre än exempelvis katter?
Shandong
Tjej, 27 år
Citat från BobOllechips
Citat från Shandong
Citat från BobOllechips
Jag tycker inte heller om när folk är elaka mot djur överlag. Får lite ont i hjärtat då. Dock är insekter ett undantag i mina ögon. Dom ser jag helst avlida på plats för jag finner dom fruktansvärt äckliga. Fast plåga är onödigt. Kan ju smacka ihjäl dom snabbt såattsäga.
Så överlag avskyr jag djurplågeri, vilket djur det än är. Dock är jag själv mer för pälsbollar så därför känner jag mer för dessa. Men bara för det så tycker jag inte det är okej att plåga annat djur.
Och svaret på din fråga har en logisk förklaring helt enkelt. Du gör det tillomed själv.
Ja men då kan ju jag smacka ihjäl en katt jättefort så att den inte känner det bara för att jag hatar katter och tycker att de är äckliga då? Eller hur?
Varför värderar du dessa kräldjur högre än exempelvis katter?
Det gör jag inte, men ponera att jag skulle göra det, det är genast fel att värdera ett kräldjur högre än en katt. Men det är PK att anse att katten har större rätt att leva än kräldjuret. Jag anser att båda ska leva och att båda behövs för naturen. Och jag anser också att om det enda som fanns att äta var insekter och katter skulle jag såklart äta de. Skulle dock aldrig plåga de till döds innan utan se till att slakten gick så fort och smärtfritt som möjligt.
autisticwhitekid
Kille, 29 år
Citat från footfoot
Om man dödar djur för att äta dom så värderar man ändå inte djurens liv särskilt högt...
Jag ser det inte som moraliskt försvarbart att döda några djur, men det finns självklart en skala. Det är värre att döda en gris än att döda en fluga, pga intelligens, självmedvetande, insikt i situationen, etc. De som plågar djur borde direkt tvångsomhändertagas och få psykisk vård.
+1
BobOllechips
Tjej, 35 år
Citat från Shandong
Det gör jag inte, men ponera att jag skulle göra det, det är genast fel att värdera ett kräldjur högre än en katt. Men det är PK att anse att katten har större rätt att leva än kräldjuret. Jag anser att båda ska leva och att båda behövs för naturen. Och jag anser också att om det enda som fanns att äta var insekter och katter skulle jag såklart äta de. Skulle dock aldrig plåga de till döds innan utan se till att slakten gick så fort och smärtfritt som möjligt.[/i]
Vem har påstått att det är fel att värdera kräldjur högre än en katt? Alla gillar vi väl olika djur och jag har inte hört någon säga att det är fel. Du säger att du hatar hundar så på något vis värderar du ändå dessa lägre än kräldjur, så du gör likadant själv, så du kan väl svara på din egen fråga? Varför värderar du djur olika?
Fine att du tycker att alla har rätt att leva etc etc, men du finner vissa bättre än andra, precis som alla andra gör och det är inget konstigt i det.
Du äger en sköldpadda och skulle förmodligen hellre då döda en katt än en sköldpadda. Inget konstigt då du har en annan relation till sköldpaddor.
Skulle jag få välja mellan att plåga min mamma till döds eller en för mig helt random människa så är väl valet självklart? Likaså med min katt och andra katter.
BuzzLightyear
Kille, 31 år
Finns så många människor i den här tråden som jag vill kasta medelstora stenar på så att de får ganska ont
jenkem
Kille, 31 år
Bästa tråden
10/10
bevakar dirr
Shandong
Tjej, 27 år
Citat från BobOllechips
Citat från Shandong
Det gör jag inte, men ponera att jag skulle göra det, det är genast fel att värdera ett kräldjur högre än en katt. Men det är PK att anse att katten har större rätt att leva än kräldjuret. Jag anser att båda ska leva och att båda behövs för naturen. Och jag anser också att om det enda som fanns att äta var insekter och katter skulle jag såklart äta de. Skulle dock aldrig plåga de till döds innan utan se till att slakten gick så fort och smärtfritt som möjligt.
Vem har påstått att det är fel att värdera kräldjur högre än en katt? Alla gillar vi väl olika djur och jag har inte hört någon säga att det är fel. Du säger att du hatar hundar så på något vis värderar du ändå dessa lägre än kräldjur, så du gör likadant själv, så du kan väl svara på din egen fråga? Varför värderar du djur olika?
Fine att du tycker att alla har rätt att leva etc etc, men du finner vissa bättre än andra, precis som alla andra gör och det är inget konstigt i det.
Du äger en sköldpadda och skulle förmodligen hellre då döda en katt än en sköldpadda. Inget konstigt då du har en annan relation till sköldpaddor.
Skulle jag få välja mellan att plåga min mamma till döds eller en för mig helt random människa så är väl valet självklart? Likaså med min katt och andra katter.
Jag värderar inte en hund lägre. Jag använde det egentligen till att jämföra de två attityderna. Det finns någon anledning till att hundar finns, precis som med insekter. Alltså ska båda leva för båda behövs. Är dock inte särskilt förtjust i hundar, kan tycka att de är lite ofräscha men jag antar att även det har en mening biologiskt.
Då skulle jag befinna mig i en sådan sits så att katt eller sköldpadda var det enda som fanns att äta, om jag var fast på en öde full med katter eller sköldpaddor skulle jag då välja att döda det djuret som är fetast och har mest protein. Om sköldpaddorna var fetast skulle jag äta upp de, likaså om katterna var fetast och mest proteinrika.
Frågan är dock vem skulle ställa ett sådant ultimatum - bortsett ifrån det där äcklet i Högsbo?
BobOllechips
Tjej, 35 år
Syftet är inte att äta. Bara plåga/döda.
Man har ju alltid något man väljer först, så äre bara.
Och det är ju förmodligen det man värderar mer än det andra alternativet.
Siamsa
Kille, 28 år
Har för mig att kryp (spindlar, flugor, etc.) inte har så utvecklade hjärnor och vet därefter inte hur de ska hantera/vilka känslor de ska få fram när de blir skadade och är i stort sett omedvetande om vad som händer utan bara gör saker efter dess instinkt medans andra djur (hund, katt, häst, etc) har mer utvecklad hjärna och kan därefter känna andra känslor och är mer medvetande om saker.
Om man ser det på det viset så tycker jag att det inte är så konstigt att vi har olika syn på olika djur.
Shandong
Tjej, 27 år
Citat från BobOllechips
Syftet är inte att äta. Bara plåga/döda.
Man har ju alltid något man väljer först, så äre bara.
Och det är ju förmodligen det man värderar mer än det andra alternativet.
Människor har i alla tider ätit djur, och ett och annat djur har nog fått ner en människa utan problem. När det handlar om ödeön så ser jag det fetaste djuret som förstahandsval. Är dock av åsikten att man får enbart döda ett djur om man ska äta det - och då ska man se till att processen går fort
yeti
Kille, 33 år
För att vissa djur är sötare än andra
BobOllechips
Tjej, 35 år
Citat från Shandong
Citat från BobOllechips
Syftet är inte att äta. Bara plåga/döda.
Man har ju alltid något man väljer först, så äre bara.
Och det är ju förmodligen det man värderar mer än det andra alternativet.
Människor har i alla tider ätit djur, och ett och annat djur har nog fått ner en människa utan problem. När det handlar om ödeön så ser jag det fetaste djuret som förstahandsval. Är dock av åsikten att man får enbart döda ett djur om man ska äta det - och då ska man se till att processen går fort
Jaaja, men du slingrar dig från min fråga hela tiden. Så skit samma.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet