Varför ska Sverige ha så hög skatt och bränsleskatt?
Citat från imEMO
man kan inte säga "Tänk de 200 år utan krig vi har haft och vad vi kunde gjort med alla dessa pengar
som vi ändå haft armén. "
För hade vi inte haft någon arme under de 200 åren kanske det hade blivit krig, och vi blivit krossade.
Sverige hade tex tillhört nazi-tyskland på 30-40 talet då, vi skulle inte kunna försvara oss alls.
Vi skulle bli ägda av vilken stormakt som helst.
Vi kan lika gärna avskaffa armen
Citat från imEMO
man kan inte säga "Tänk de 200 år utan krig vi har haft och vad vi kunde gjort med alla dessa pengar
som vi ändå haft armén. "
För hade vi inte haft någon arme under de 200 åren kanske det hade blivit krig, och vi blivit krossade.
Sverige hade tex tillhört nazi-tyskland på 30-40 talet då, vi skulle inte kunna försvara oss alls.
Ja för vi krigade ju så mycket i WWll . . ..
Nazisterna var ju så rädda för den Svenska armen så de ville inte attackera .. . .
Citat från Motherfucker3
För att?
Så länge den inte kan leva på bidrag hela sitt liv så är det Ok för mej.
Hatar soffliggare.
Eftersom det behövs mer hjälp.
Mer undervisning i Svenska, mer hjälp att få jobb, utbildning.
Bättre lägenheter på olika platser i Sverige.
Citat från Gravedigger
Citat från imEMO
man kan inte säga "Tänk de 200 år utan krig vi har haft och vad vi kunde gjort med alla dessa pengar
som vi ändå haft armén. "
För hade vi inte haft någon arme under de 200 åren kanske det hade blivit krig, och vi blivit krossade.
Sverige hade tex tillhört nazi-tyskland på 30-40 talet då, vi skulle inte kunna försvara oss alls.
Ja för vi krigade ju så mycket i WWll . . ..
Nazisterna var ju så rädda för den Svenska armen så de ville inte attackera .. . .
Nej, men om vi inte hade haft någon arme alls, så skulle de inte behöva förlora tid och soldater på det, utan bara vandra in å ta över
Citat från Motherfucker3
Och sen händer det något. Vad naiv du är.
Bygga ut kollektivtrafiken är bra.
Under jorden i 50 år i säkerhet. Sen är det ofarligt. Eller så omvandlas det till Plutonium och kan användas igen.
Du är mer paranoid än vad jag någonsin kommer vara naiv, din förtappade själ.
Ja, men det görs inte.
Och vad för garantier har vi för att de kommer förvaras i Säkerhet?
Förövrigt så kan jag berätta att Uran som vi har i våra kärnreaktorer har en
halveringstid på 4,5 miljarder år.
Plutonium som vi använder till kärnvapen har en halveringstid på 24 110 år.
Citat från imEMO
Nej, men om vi inte hade haft någon arme alls, så skulle de inte behöva förlora tid och soldater på det, utan bara vandra in å ta över
Så de skulle de inte kunnat gjort ändå?
Skillnaden skulle varit att massor hade dött och massa delar av Sverige skulle varit raserat.
Citat från Motherfucker3
Då tycker jag att svensken ska få lika mycket hjälp.[/i]
Det får vi ju
Citat från Motherfucker3
Inte paranoid. Jag går efter en försiktighet. Du tror att försvaret är till för att kriga med andra länder och enbart försvara?
Lugn, det kommer. SD är för den frågan.
Vad bra 4,5 miljarder år av gratis energi. Men det finns olika uran. Men man kan återvinna uran också.
Självklart inte men resten går att utbilda andra för.
Vi har en fin räddningstjänst som behöver utvecklas.
HAHAHAHAHA. Vem är det som är Naiv här?
Öh? Är du dum i huvudet eller? Efter att det har använts så kan du inte använda det igen och då
tar det 4.5 miljarder år tills det inte är ofarligt längre.
Nej det kan du inte.
Citat från Motherfucker3
Försvaret kan erbjuda jobb också.
Vadå? Bara för SD är för den frågan? Kollektivtrafik är ju framtiden. Det har vi ju redan märkt för kolla på kollektivtrafiken för 50 år sedan och nu.
Det jag menade att återvinna är att man omvandlar Uran till plutonium.
Men hur som helst. Kärnkraft är bra. Det ligger mycket energi där i.
Det kan räddningstjänsten också.
och sjukhus . .. . skolor, universitet,
kollektivtrafik, bibliotek, gymnasium, vårdhem, ålderdomshem m.m.
Självklart, men du är naiv om du tror SD kommer att infria sina löften.
Eller ens att de kommer kunna om de hamnar i riksdagen.
Ja för det är ju bra, ända man kan använda det till är kärnvapen och de vet vi ju hur bra det är.
Eller så är det helt sjukt och det är bättre om man lägger ner pengarna på att utveckla bättre energier?
Citat från Motherfucker3
Ja vad bra. Mer jobb är inte fel.
Ja, SD håller HÅRT i sina löften.
Inte själva, men samarbete så skulle dom. Inget parti är starkt när det är ensamt.
Men man behöver inte bygga kärnvapen. Man kan bygga kärnkraftverk.
Ja, man kan lägga pengarna på Fusion.
Yeah right .. . Förutom att de bytt ståndpunkt och ideologi 1412874 gånger de senaste åren.
Jo av plutonium.
Eller menar du att man ska bygga kärnkraftverk av plutonium?!
Citat från Motherfucker3
Dom har inte bytt ideologi. Något fel att ändra en punkt i sitt partiprogram? Dom har ändrat sitt partiprogram för det kommande valet.
I teorin så kan man bygga ett "kärnkraftverk" av allt radioaktivt.
*suck*
Aja fortsätt så du.
Yeah .. "teorin" .. .
Skulle Sveriges befolkning vara typ 10x så stor, som i typ Tyskland så skulle allt kunna finansieras på en lägre procent per capita, just för att vissa saker kostar en vissa summa pengar och de tar ju bara så mycket skatt som de behöver vilket gör att om det finns fler inkomstkällor så skulle det dras mindre från varje individ.
Visst, det blir fler gamla, det blir fler skolor, men samtidigt så blir det mer pengar i rörelse.
Mer människor, mer idéer, mer jobb.
Citat från HENCYTJE
Skulle Sveriges befolkning vara typ 10x så stor, som i typ Tyskland så skulle allt kunna finansieras på en lägre procent per capita, just för att vissa saker kostar en vissa summa pengar och de tar ju bara så mycket skatt som de behöver vilket gör att om det finns fler inkomstkällor så skulle det dras mindre från varje individ.
Visst, det blir fler gamla, det blir fler skolor, men samtidigt så blir det mer pengar i rörelse.
Mer människor, mer idéer, mer jobb.
På det sättet tjänar vi ju i längden på att ta in invandrare, till exempel.
Vet att det är ganska OT, men mf3 är ju ECs mest berömda Sverigedemokrat, såatteh.
Citat från Motherfucker3
Ja, dom har INTE bytt ideologi. Vad trodde du att dom hade först?
Vet inte hur det skulle bli i praktiken. Men Fusion skulle jag satsa på.
Fusion är kärnkraft.
Eller snarare reaktionen som sker när man klyver kärnorna.
Citat från WTFWJD
Citat från Motherfucker3
Ja, dom har INTE bytt ideologi. Vad trodde du att dom hade först?
Vet inte hur det skulle bli i praktiken. Men Fusion skulle jag satsa på.
Fusion är kärnkraft.
Eller snarare reaktionen som sker när man klyver kärnorna.
Fission betyder klyvning.
Fussion är när man smälter ihop dem.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet