Varför ni inte ska rösta på Piratpartiet.
LucidOscil
Kille, 35 år
Citat från Tour
trovärdiga källor till det påståendet?
jag håller med dig angående V och MP, dom är dom enda partierna som inte är överdrivet populistiska.[/i]
Källor till mitt exempel eller källor på att en politiker någonsin uttalat ett vallöfte som senare aldrig infriades?
http://www.realtid.se/ArticlePages/200905/05/20090505174426_Realtid751/20090505174426_Realtid751.dbp.asp
google sökord: moderaterna trängselskatten; träff 2. Känner inte till sidan, verkar okej.
Problemet för mig är väl att V är så djupt inrotade i S så jag vet inte om de kommer att prioritera det enda som jag bryr mig om.
Utöver det så skulle jag aldrig rösta på någon som vill göra Thomas Bodström till justitieminister.
Falaphel
Kille, 33 år
Citat från Tour
Citat från Llama
Du har ju dock missat mycket av det PP vill göra, många stora saker som dom går ut med starkt som t.ex. ta bort panten. Jag kommer inte rösta på PP i det här valet då jag vill att dom ska ha nått att säga till om men inte styra Sverige.
jag blev först lite förbryllad, men förstod sen att du menade patentet :P
fortfarande är dom ett parti utan någon realistisk politik, dom har inga lösningar eller åsikter om något egentligen, mer än den personliga integriteten.
Oj, tur att du fattade det iaf :P Slant lite med tangentbordet.
Det är just därför jag inte kommer rösta på dom när det gäller att styra sverige.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Llama
Citat från Tour
Citat från Llama
Du har ju dock missat mycket av det PP vill göra, många stora saker som dom går ut med starkt som t.ex. ta bort panten. Jag kommer inte rösta på PP i det här valet då jag vill att dom ska ha nått att säga till om men inte styra Sverige.
jag blev först lite förbryllad, men förstod sen att du menade patentet :P
fortfarande är dom ett parti utan någon realistisk politik, dom har inga lösningar eller åsikter om något egentligen, mer än den personliga integriteten.
Oj, tur att du fattade det iaf :P Slant lite med tangentbordet.
Det är just därför jag inte kommer rösta på dom när det gäller att styra sverige.
haha ja, var lite knasigt där ett tag.
nej, det var det jag ville få fram med den här tråden lite grann, att en röst på dom är skadlig för samhället överhuvudtaget :P
Tour
Kille, 37 år
Citat från LucidOscil
Citat från Tour
trovärdiga källor till det påståendet?
jag håller med dig angående V och MP, dom är dom enda partierna som inte är överdrivet populistiska.
Källor till mitt exempel eller källor på att en politiker någonsin uttalat ett vallöfte som senare aldrig infriades?
http://www.realtid.se/ArticlePages/200905/05/20090505174426_Realtid751/20090505174426_Realtid751.dbp.asp
google sökord: moderaterna trängselskatten; träff 2. Känner inte till sidan, verkar okej.
Problemet för mig är väl att V är så djupt inrotade i S så jag vet inte om de kommer att prioritera det enda som jag bryr mig om.
Utöver det så skulle jag aldrig rösta på någon som vill göra Thomas Bodström till justitieminister.
jag menade FRAlagen och IPRED, kollade upp det själv och socialdemokraterna hade det förslaget uppe, dock i en helt annan utforming.
IPRED är ett EUdirektiv, dvs något som inte införts i Sverige av S iallafall.
hur menar du då? nerladdning med mera?
LucidOscil
Kille, 35 år
Citat från Tour
jag menade FRAlagen och IPRED, kollade upp det själv och socialdemokraterna hade det förslaget uppe, dock i en helt annan utforming.
IPRED är ett EUdirektiv, dvs något som inte införts i Sverige av S iallafall.
hur menar du då? nerladdning med mera?[/i]
Har inte själv läst soc FRA så touché men iom min politiska ställning så har jag svårt att se att det skulle göra någon skillnad.
Jag menar egentligen inte en sak utan det mesta av det PP står för
(patentupplösningen låter visserligen spännande men jag ser ingen mening i att tala om någonting som aldrig kommer hända).
Personlig integritet, kultur, kunskap. Sånt tycker jag om.
Tour
Kille, 37 år
Citat från emopojken
Citat från Tour
Citat från Llama
Du har ju dock missat mycket av det PP vill göra, många stora saker som dom går ut med starkt som t.ex. ta bort panten. Jag kommer inte rösta på PP i det här valet då jag vill att dom ska ha nått att säga till om men inte styra Sverige.
jag blev först lite förbryllad, men förstod sen att du menade patentet :P
fortfarande är dom ett parti utan någon realistisk politik, dom har inga lösningar eller åsikter om något egentligen, mer än den personliga integriteten.
skulle nästan säga att dom är dom mest realistiska.http://www.youtube.com/watch?v=4EILr7fKEUk&feature=player_embedded#at=206
dom har ju fortfarande ingen annan politik, det är inte trovärdigt nånstans.
läs förstaposten igen om du ens läste den första gången.
Tour
Kille, 37 år
Citat från LucidOscil
Citat från Tour
jag menade FRAlagen och IPRED, kollade upp det själv och socialdemokraterna hade det förslaget uppe, dock i en helt annan utforming.
IPRED är ett EUdirektiv, dvs något som inte införts i Sverige av S iallafall.
hur menar du då? nerladdning med mera?
Har inte själv läst soc FRA så touché men iom min politiska ställning så har jag svårt att se att det skulle göra någon skillnad.
Jag menar egentligen inte en sak utan det mesta av det PP står för
(patentupplösningen låter visserligen spännande men jag ser ingen mening i att tala om någonting som aldrig kommer hända).
Personlig integritet, kultur, kunskap. Sånt tycker jag om.
jo, jag håller med om det du säger, att integritet, kultur och kunskap är viktiga frågor, det är också något som de rödgröna ser som otroligt viktigt, så PP är, och kommer alltid vara, onödiga.
LucidOscil
Kille, 35 år
Citat från Tour
Citat från LucidOscil
Citat från Tour
jag menade FRAlagen och IPRED, kollade upp det själv och socialdemokraterna hade det förslaget uppe, dock i en helt annan utforming.
IPRED är ett EUdirektiv, dvs något som inte införts i Sverige av S iallafall.
hur menar du då? nerladdning med mera?
Har inte själv läst soc FRA så touché men iom min politiska ställning så har jag svårt att se att det skulle göra någon skillnad.
Jag menar egentligen inte en sak utan det mesta av det PP står för
(patentupplösningen låter visserligen spännande men jag ser ingen mening i att tala om någonting som aldrig kommer hända).
Personlig integritet, kultur, kunskap. Sånt tycker jag om.
jo, jag håller med om det du säger, att integritet, kultur och kunskap är viktiga frågor, det är också något som de rödgröna ser som otroligt viktigt, så PP är, och kommer alltid vara, onödiga.
De är viktigare frågor för mig än skillnaden mellan ett socialdemokratiskt eller moderatstyre.
Tour
Kille, 37 år
Citat från emopojken
Citat från Tour
Citat från emopojken
Citat från Tour
Citat från Llama
Du har ju dock missat mycket av det PP vill göra, många stora saker som dom går ut med starkt som t.ex. ta bort panten. Jag kommer inte rösta på PP i det här valet då jag vill att dom ska ha nått att säga till om men inte styra Sverige.
jag blev först lite förbryllad, men förstod sen att du menade patentet :P
fortfarande är dom ett parti utan någon realistisk politik, dom har inga lösningar eller åsikter om något egentligen, mer än den personliga integriteten.
skulle nästan säga att dom är dom mest realistiska.http://www.youtube.com/watch?v=4EILr7fKEUk&feature=player_embedded#at=206
dom har ju fortfarande ingen annan politik, det är inte trovärdigt nånstans.
läs förstaposten igen om du ens läste den första gången.
Grejen är att VP och MP inte hade haft denna politik utan PP. Sedan tror inte jag att dom kommer lägga ner någon direkt ansträngning på att göra något åt FRA och IPRED men det återstår ju att se. PP har varit viktiga för Sverige och våra Medborgarrätts frågor och kommer vara det ett tag till. Men jag förstår hur du tänker, dock har dom inte påvärkat de olika partierna tillräkligt än (imo).
som jag skrev innan, så var jag medlem i vänsterpartiet och aktiv, och de drev dessa frågorna innan PP började synas i media, och jo, det skulle de absolut göra, det är stora frågor för dom.
PP har spelat sin roll, och visat att det finns ett missnöje mot FRA och IPRED, de kan inte göra nån mer skillnad, än det lilla de gjort.
Naala
Kille, 34 år
jag ska rösta på soccarna i riksdan
miljöpartiet i kommunen
och piraterna i landstinget
Kenmaster
Kille, 31 år
Citat från emopojken
PP kommer även att rösta för t.ex. Moderaterna om dom väljer dom. Då kan man jämföra PP med t.ex. MP som just nu röstar för socialdemokraterna.. Ska vi skicka ut MP också?
Varför gör dom inget för att alliera sig med V och MP då? Dom stödjer ju deras frågor?
Tour
Kille, 37 år
Citat från LucidOscil
Citat från Tour
Citat från LucidOscil
Citat från Tour
jag menade FRAlagen och IPRED, kollade upp det själv och socialdemokraterna hade det förslaget uppe, dock i en helt annan utforming.
IPRED är ett EUdirektiv, dvs något som inte införts i Sverige av S iallafall.
hur menar du då? nerladdning med mera?
Har inte själv läst soc FRA så touché men iom min politiska ställning så har jag svårt att se att det skulle göra någon skillnad.
Jag menar egentligen inte en sak utan det mesta av det PP står för
(patentupplösningen låter visserligen spännande men jag ser ingen mening i att tala om någonting som aldrig kommer hända).
Personlig integritet, kultur, kunskap. Sånt tycker jag om.
jo, jag håller med om det du säger, att integritet, kultur och kunskap är viktiga frågor, det är också något som de rödgröna ser som otroligt viktigt, så PP är, och kommer alltid vara, onödiga.
De är viktigare frågor för mig än skillnaden mellan ett socialdemokratiskt eller moderatstyre.
hela grejen med hela den här affären uppstod just pga ett regeringsskifte, så jag skulle vilja påstå att det visst är ganska viktigt.
vi har "liberala" folkpartiet som gör allt för att skapa ett övervaknings- och kontrollsamhälle, som strider helt emot deras grundläggande åsiktsprinciper, jag skulle vilja säga att ALLT har med vilken regering som sitter och göra. integritetsfrågor är vänsterfrågor, det är rätt uppenbart om man kollar upp saken.
natsukashi
Kille, 60 år
Fast om man vill höja integritetsfrågorna men inte tror på vänsters ekonomiska politik då? Varför ska jag då rösta på vänstern?
Tour
Kille, 37 år
Citat från natsukashiPMA
Fast om man vill höja integritetsfrågorna men inte tror på vänsters ekonomiska politik då? Varför ska jag då rösta på vänstern?
det är ju då du har ett problem :P
EDIT: inte ideologiskt, ofc.
natsukashi
Kille, 60 år
Integritetsfrågor är liberala frågor. Inte vänsterfrågor. Man kan vara vänsterliberal så väl som högerliberal på samma sätt som man kan vara vänsterauktoritär på samma sätt som man kan vara högerauktoritär
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet