Varför ni inte ska rösta på Piratpartiet.
Citat från 00920905
Piratpartiet är ett enfråge parti
http://xspegelbomb.blogg.se
och du är anmäld för att göra reklam :D
Det finns en logik med att rösta på PP. Möjligtvis långsökt, men logiken finns.
Piratpartiet är en bra sporre, de lägger stor vikt på just de frågor de tycker är viktiga, utan PP tror jag inte att dessa frågor hade varit lika högt prioriterade, bland alla partier, som de är idag.
För en stund antar vi att det finns ett nordligt block (för att inte blanda in partiska åsikter), vi kallar detta kort och gott för N.
Eftersom PP "säljer sig till högstbjudande", adopterar övriga åsikter hos "det block som lovar mest om integritet och informationspolitik", kan man undra sig varför man inte röstar på N istället för PP, om det är N som tycker mest som PP och därmed får PP:s röst i andra frågor.
Anledningen till att man skulle välja PP istället för N, är att ju fler procent av N:s röster som kommer från PP, desto större roll spelar PP:s stöd för N. Om PP:s stöd spelar stor roll blir det svårare för N att, efter valet, prioritera PP:s frågor lägre; de riskerar att förlora PP:s stöd och ju fler procent detta utgör, desto farligare blir det att riskera.
En röst på PP är med andra ord att bättre säkerställa att dessa specifika frågor faktiskt blir högt prioriterade.
Med det sagt vill jag tillägga att jag inte faktiskt tycker man ska rösta PP och jag har inte gjort det själv (jag röstade igår).
Edit: Ja, jag har ibland svårt för att formulera mig kristallklart.
lol alla människor är i grund och botten höger pga. individualism och inte kollektivism. Tja där
Verkar som att OP missat PP's grundavsikter. Ja, de vill ta bort FRA och IPRED, men det är inte det enda de vill göra. Hört talas om ACTA? Datalagringsdirektivet? Har ni tittat på hur det är att använda internet i tex Storbritanien eller Frankrike?
De står snarare för ett samhälle utan övervakning utan misstanke, ett samhälle där regeringes hemliga dokument inte hemlighålls, ett samhälle där man inte får 4 år i fängelse för att ha laddat ner Hipp Hipp hora. Har ni glömt vad som hände med männen bakom TPB? De fick ett bötesbelopp som var värre än böterna för mord.
Och varför är de rödgröna helt plötsligt emot FRA och IPRED när det var de själva som lade grunden för allt? Det var redan påväg innan borgarna fick sätta sig och bestämma. Tror att många glömmer bort det faktum att stora påtryckningar från USA har bestämt regeringens ställningstagande i den här frågan. En röst på PP är i mina ögon ett sätt att säga ifrån, att pusha för den här frågan. När ni tjaffsar om att "oooh om de vinner valet kommer sverige gå åt helvete ;PPPPP rösta inte pårom ;PPPPPP" tänker ni inte på hur opinionsundersökningarna ser ut. PP kommer knappt in i riksdagen, och största delen av de som röstar i valet är vuxna som ändå inte bryr sig om det här. PP har extremt liten chans att vinna valet.
Citat från Rozzor
Verkar som att OP missat PP's grundavsikter. Ja, de vill ta bort FRA och IPRED, men det är inte det enda de vill göra. Hört talas om ACTA? Datalagringsdirektivet? Har ni tittat på hur det är att använda internet i tex Storbritanien eller Frankrike?
De står snarare för ett samhälle utan övervakning utan misstanke, ett samhälle där regeringes hemliga dokument inte hemlighålls, ett samhälle där man inte får 4 år i fängelse för att ha laddat ner Hipp Hipp hora. Har ni glömt vad som hände med männen bakom TPB? De fick ett bötesbelopp som var värre än böterna för mord.
Och varför är de rödgröna helt plötsligt emot FRA och IPRED när det var de själva som lade grunden för allt? Det var redan påväg innan borgarna fick sätta sig och bestämma. Tror att många glömmer bort det faktum att stora påtryckningar från USA har bestämt regeringens ställningstagande i den här frågan. En röst på PP är i mina ögon ett sätt att säga ifrån, att pusha för den här frågan. När ni tjaffsar om att "oooh om de vinner valet kommer sverige gå åt helvete ;PPPPP rösta inte pårom ;PPPPPP" tänker ni inte på hur opinionsundersökningarna ser ut. PP kommer knappt in i riksdagen, och största delen av de som röstar i valet är vuxna som ändå inte bryr sig om det här. PP har extremt liten chans att vinna valet.
Vänsterpartiet har alltid varit emot övervakningssamhället, det är där min röst landar just för att de prioriterar jämställdhetsfrågorna och just integritetsfrågorna, bland mycket annat.
Citat från Tour
Citat från mohaxxmed
Piratpartiet vill ha fri invandring, - du skall betala
-https://www.flashback.org/t928940
står inte i deras partiprogram, så det är en enskild persons åsikter, alltså inte relevant.
Deras partiledare skrev det i sin blogg nån gång också.
Kanske står i länken, men orkar inte kolla.
Citat från Viridian
Vänsterpartiet har alltid varit emot övervakningssamhället, det är där min röst landar just för att de prioriterar jämställdhetsfrågorna och just integritetsfrågorna, bland mycket annat.
Grejen är att det kvittar vilken färg du röstar på vad det gäller FRA och IPRED, stora bolag med rötter i USA kommer fortsätta trycka på Sverige att följa deras vilja, och regeringen kommer att lyda. Ingen vågar sätta sig emot USA, med tanke på deras krigsmakt, med tanke på den fysiska storleken på landet. Och om de rödgröna vinner kommer S fortfarande ha fler mandat i riksdagen då de är större, och eftersom de är för FRA kommer din röst på V vara bortkastad.
Hellre en röst på piraterna än SD iaf.
Citat från Rozzor
Citat från Viridian
Vänsterpartiet har alltid varit emot övervakningssamhället, det är där min röst landar just för att de prioriterar jämställdhetsfrågorna och just integritetsfrågorna, bland mycket annat.
Grejen är att det kvittar vilken färg du röstar på vad det gäller FRA och IPRED, stora bolag med rötter i USA kommer fortsätta trycka på Sverige att följa deras vilja, och regeringen kommer att lyda. Ingen vågar sätta sig emot USA, med tanke på deras krigsmakt, med tanke på den fysiska storleken på landet. Och om de rödgröna vinner kommer S fortfarande ha fler mandat i riksdagen då de är större, och eftersom de är för FRA kommer din röst på V vara bortkastad.
Desto mer mandat V får i valet desto mer har de att säga till om, och eftersom detta är en av deras stora frågor tror jag inte att de viker sig för USA, V idag påminner mycket om S på palmes tid, när han ställde sig upp mot apartheid och mot vietnamkriget och sket i USA.
Du är klok du, Tour!
Citat från Rozzor
Tror att många glömmer bort det faktum att stora påtryckningar från USA har bestämt regeringens ställningstagande i den här frågan.
Därför ska vi piska USA tills de legaliserar Cannabis och tvinga dem att göra samma sak!
Citat från Viridian
Desto mer mandat V får i valet desto mer har de att säga till om, och eftersom detta är en av deras stora frågor tror jag inte att de viker sig för USA, V idag påminner mycket om S på palmes tid, när han ställde sig upp mot apartheid och mot vietnamkriget och sket i USA.
Fast det är fortfarande ett faktum att S kommer ha mer röster än V i detta, och säkert nästa val. Du tänker långsiktigt, och jag förstår det, men det hjälper inte idag.
Och kommer du ihåg vad som hände Palme? Mördad. Samma sak med JFK, Abraham lincoln, James A. Garfield och William Mckinley. alla dessa presidenter hade ett ställningstagande med en inriktning som ville ändra dåliga saker och göra samhället mer rättvist. Nu låter jag som en konspirationsteoretiker, men jag tror faktiskt att samma grupp ligger bakom alla morden, djupt ner i rötterna.
Har inte Sossarna ställt sig bakom FRA på sista tiden, om jag inte minns fel?
Dom glider ju närmre och närmre Moderaterna, så det börjar ju bli svårt att skilja på dom..
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet