Varför gillar inte tjejer snälla killar?
666x
34 år
Citat från Shitlock:
Citat från ENIGMA_:
Asså du skriver för mycket nonsense...
Om du förstår det som skrivs, varför hänga upp dig och försöka förolämpa eller nedvärdera?
Du snackar om hat?
HAH!
Självklart kan man ha en "sund" relation med någon även om man inte är 100% självmedveten.. eller kan man? ;)
Det är lätt att blunda och klappa sig själv på axeln för att undvika sanningen. Sund relation och "truly in love" btw, två olika saker.
Cuuuz guess what. True love isn't all happy and good times.
MEN.
HALLÅ. DET HAR INGET ATT GÖRA MED SKYHÖGA FÖRVÄNTNINGAR FÖRFAN
OMFG!
Yes.. du är alldelles för snabb. Detta i sig orsakar att du gärna blundar för allmän logik, cuz it's alot easier aint it?
Vill undvika påhopp men dessa kommentarer du släpper här och var med blandning av förolämpning som maskeras i meningar.. ryker osäkerhet.
Hatar att trycka ned människor men vissa behöver fan tryckas ned för att kunna resa sig upp.
Klassiker. Snäll kille som är snäll men blir arg när man inte vill ligga.
Hahahah... Ja du har rätt, men om du umgås med killar som titulerar sig själva som snälla... Så får du fan skylla dig själv när dem visar sitt rätta jag >:)
För att jag anser... Asså va?
Det är inte mitt antydande, det är en självklarhet!
IF YOU ARE SELF-AWARE, YOU ARE AWARE OF WHAT YOU, YOURSELF DESIRE, WHAT YOU NEED, WHAT MAKES YOU WHOLE.
Hänger du med?
Det här vart väldigt rörigt nu. Var har jag varit nedlåtande mot dig, vart har jag förolämpat dig? Jag har kritiserat ditt resonemang, inte dig som person. Jag ber i sådant fall genuint om ursäkt om du tolkat det på något annat sätt för jag har inget som helst intresse av att det ska kännas som något personligt mot dig. Exakt vad är hatfullt av det jag skrivit?
Jag vet människor som knappt klarar av att knyta sina egna skosnören som har givande relationer med mycket kärlek. Självmedvetenhet är inget absolut kriterium. Om det funkar för dig, absolut. Och jag tror inte att det är till någon skada att vara självmedveten men det är inte ett krav för att du ska kunna hitta sann kärlek. Livet är oförutsägbart och slumpmässigt, det finns en begränsad mängd kontroll vi har över vår verklighet.
Ska jag skylla mig själv...? Jaha. Så "snällt" av dig.
Ja jag hänger absolut med men det är ingen självklarhet. Känslor är irrationella, andra människor agerar på sätt vi inte kan kontrollera. Självmedvetenhet är inget negativt men det är ingen quick-fix för att hitta ett "Leva lyckligt i alla sina dagar". Men återigen, funkar det för dig, bra!
Sorry men.. Ser du inte det själv så finns det ingen poäng att skriva det. It won't help.
Hat & Kärlek är känslor som vi alla har, att förneka dem skapar bara negativ stimulans. Embrace your feelings.
Ja, dem är kapabla av kärlek.. Likaså ett oskyldigt barn är.
Jag sa aldrig att självmedvetenhet är ett kriterium för att finna kärlek. Sann kärlek är trots allt - Det man själv anser vara sann kärlek.
Men ska vi snacka i djupare termer: För "evig" kärlek, dvs en person du inte kommer tröttna på under några omständigheter, dvs "twin flame" Så krävs det att man är fullt 100% självmedveten samt att den andra personen är det.. Kan säga dig redan nu att det är VÄLDIGT FÅ människor som är fullt självmedvetna. Det är ingen lätt uppgift då världen lever på att göra människor omedvetna om sitt beteende, sina känslor m.m
INGET är "oförutsägbart" om du har all information.
När du däremot saknar information kommer oförutsägbarheten.
Kan man läsa kroppsspråk, "Ansiktsspråk" känna av känslor..
Ska jag ta mig själv som exempel? Jag älskar när en annan människa är oförutsägbar.
Varför? För man blir unik.
MAJORITETEN av människor är formade efter våra samhällen. Världens samhälle.
MEDIA(nyheter), TV(Serier), FILM, MUSIK, POLITIKER;
Det finns gott om gömda och tydliga budskap som vi tar åt oss som formar våran verklighet av vad som är och inte är.
OM Man är självmedveten påverkas man INTE av dessa budskap, dvs, man låter inget forma ens åsikt utan formar sin åsikt istället efter LOGISKT tänkande + ens moral/ethics m.m
Man är begränsad så länge man låter sig själv vara begränsad, om man inte kan ta informationen eller orkar lära sig så kommer man inte heller göra det.
Saknar man relevant information är man begränsad tills man har all information som behövs för att förutsäga slutresultatet.
But where's the fun in that?
Självklart ska du skylla dig själv? Det är du som väljer att umgås med dessa SNÄLLA KILLAR trots allt?:)
Detta gör att du blir direkt/indirekt en del av problemet som föder fram såna sorters 'män'.
När du accepterar att slumpen inte existerar kommer du att vara ett steg närmre till att bli självmedveten.
Några slutresultat efter du når självmedvetenhet:
A: Du blir deprimerad (too much to handle)
B: Du gör något åt saken (du förändrar världen/din omgivning, du anpassar din omgivning så den passar dig, inte tvärtom)
C: Du gör det bästa av situationen och världen du befinner dig i.
Känslor är irrationella när man inte har kapacitet att förstå dem.. Yes, this much is true.
Du snackar om självmedvetenhet som att det är något enkelt? Quick fix? Asså gurl plz what the actual fuck.
För att man ska bli TOTALT självmedveten krävs det att man har kontroll över sitt MEDVETNA & UNDERMEDVETNA.
Vet du hur FÅ människor som har lyckats med detta?
Ingen har sagt att man lever lyckligt i alla sina dagar, det är snarare tvärtom. MEN det är iallafall riktigt.
Sen om man hittar en likasinnad.. Fucking awesome. You've got it all.
DÅ kan man leva fett lyckligt tills något OFÖRUTSÄGBART händer.. Cuz guess what, you can't know it all.
Unless you're a god.
Uschhhh
Kille, 32 år
Lotties nekar att särbehandling av medlemmar sker, ändå är denna användare inte avstängd. Andra användare har blivit avstängda för mycket mindre
https://www.emocore.se/?sida=skickade_inlagg&user=Avliden
Det står tydligt i reglerna att man slängs ut om man missköter sig, men på något sätt är detta acceptabelt. Att bryta mot svensk lag är också inkluderat i deras "regler"
heaton2001
59 år
Vad har det med snälla killar att göra?
666x
34 år
Citat från heaton2001:
Vad har det med snälla killar att göra?
Seriöst?
Är det för djupt för dig så gå till enklare diskussioner med mer direkta frågor "Varför är himlen blå"
Även om det har ett enkelt svar: För att solen studsar i atmosfären osv så finns det ÄVEN DÄR mer komplicerad, FÖRDJUPAD information.
Uschhhh
Kille, 32 år
"Hahaha va"
She really doesn't know herself
Uschhhh
Kille, 32 år
Finns om du behöver prata, moa
Uschhhh
Kille, 32 år
Shitlock, saknat dig
666x
34 år
Citat från Shitlock:
-II-
Och återigen har du läst cirka 50% av vad jag skrivit. Har varken ork eller lust att föra denna diskussionen vidare.
Meeen here goes.
Du angrep mitt språk..? När du förstod vad jag menade? Vad var i så fall poängen med att göra så.. Förutom det uppenbarliga.
Du angrep mig som person där du indirekt pekade ut mig som misogynist?
Det finns fler exempel som följer, ser ingen mening att ta upp det då det leder ingenvart.
Det är inte att jämföra, jag drog ett exempel för att ge dig en bild av att: Alla är kapabla av kärlek.
Sen finns det, som med allt annat.. Djupare kärlek, ytligare kärlek osv.
Här kommer du tillbaks till påhopp. Vart nämner jag religion eller sekter?
Du antar en simplifierad mening av en bråkdel från det jag har skrivit och omvandlar det till något negativt. What is wrong with this picture?
PS, jag är inte religiös, jag är inte med i någon sekt.
Ingen vet varför vi är här?
Alltså... Varför använder du dig av de vanligaste meningarna, som upprepas om och om igen av andra?
Det får dig att framstå som oinformerad när du använder dig av simplifierade meningar för att motargumentera något som är skrivet simpelt men överstiger fortfarande din logik, jag simplifierar för att inte behöva sitta här och skriva en bok om vad som är vad.
Kom med något originellt så ska du få ett responsivt svar. Tänk fritt PLZ.
VARFÖR ÄR VI HÄR?
Mycket simpelt, or is it?
Finns flera teorier, vet vi vilken är korrekt?
NEJ, därav mysteriumet. Därav ej SIMPELT - Vi saknar informationen.
VARFÖR ÄR VI KVAR?
Because we will it so.
Kan ha varit en komet som landade med encelligt, tvåcelligt eller whatevercelligt liv som påbörjade evolutionen med mixen av de redan existerande organismerna som fanns på jorden, om det nu fanns.
Kan ha varit att livet började i havet?
Kan vara så att Darwins teori stämmer?
Grunden till allt LIV är vatten. Har du hört denna teori? OM det finns vatten, så kan det finnas liv?
Sen får man dra sin egen slutsats - men återigen - Detta är frågan som INGEN har svaret på.. Än.
Självmedvetenheten är nyckeln till frihet, men vissa människor kan inte hantera den sortens frihet. Vissa människor behöver regler och normer för att kunna fungera i ett samhälle utan att köra av vägen för att slippa den komplicerade verklighet som egentligen ÄR.
Ville undvika konspirera, misstänker däremot att du behöver kolla upp din språkförståelse nu..(see what I did there?) :D -
Konspirationer baserar sig på vilda teorier utan grundlig fakta.. Vad jag presenterar har fakta och logik, i alla fall i de flesta meningar. :*
Jag kan utveckla vidare om du vill? Det känns relativt meningslöst men men, if she asks, I will provide.
Du har RÄTT angående ett faktum, you can never predict the endgame.
Because what is certain can suddenly become uncertain.. Human nature.
All innan det är fair play :)
Edit;
I'm done now, vill du diskutera allt och inget finns det PM, Gbinlägg.
Svarar när jag har tid att slösa.
Uschhhh
Kille, 32 år
Shitlock = turn on
Halfshag
Kille, 34 år
Hahaha lol. GoT-versionen av nice guy vs bad boy-tropen.
Ratatosk
Kille, 27 år
ja var snäll o fjärtade i en hiss... sorry bois. d var mitt fel.
Mortelle
Kille, 31 år
Redpill,Mgtow och Incel vibbar intensifieras
ALLMIGHT
Tjej, 31 år
https://www.youtube.com/watch?v=eJptaHqta1Q&feature=share&fbclid=IwAR2R6t5kWEmYFUxrjR-jyuCcUnhG60zhKAf4IJDTKMMOzc6plnj3PLhXsCg
Jätte snäll kille faktiskt <3
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet