Varför gillar inte tjejer snälla killar?
skitlätt fråga, avgörs ju av vilken nivå en ligger på?
ok sory
Citat från Seoul:
Citat från Infinite_mystery:
Att vara genuint snäll eller omtänksam är jätte attraktivt i båda könens ögon. Det vet jag av egen erfarenhet, både i mitt eget liv och människor jag observerat i verkligheten och på internet!
Att vara genuint snäll är att inte förvänta Sig något i gengäld för ens goda gärningar. Den goda gärningen är gengälden i sig skulle man kunna säga!
Att vara ogenuint snäll är att förvänta sig något för sina "goda" gärningar.
Nonetheless kan människor avgöra shit from shinola.. Men det betyder inte att vi alltid föredrar shinola(något bra). Utan ibland föredrar vi skit partners. Ofta är nog det en reflektion av oss själva!
Bra sagt, men då kommer vi ju till frågan: Hur kan man ens ha ett förhållande med någon när vi enbart styrs av våran egennytta?
Hur menar du? Hur vi kan ha ett sunt förhållande till andra när vi bara styrs av egennytta och egoism?
Om man styrs 100% av egennytta och egoism så kanske man inte kan ha ett givande och sunt förhållande till andra. Men jag tror nog inte alla drivs 100% av egennytta utan ofta finns det mer eller mindre en oegoistisk framföring i många av ens relationer till andra människor.. Åtminstone i vissa interkationer. Sen finns det så klart folk som utnyttjar folk oså också.
Samtidigt så är den bästa egennyttan när man är helt oegoistisk och genuint snäll, alltså när man inte förväntar sig något tillbaka efter sina goda gärninar. Det är då man blir och känner sig som mest tillfredsställd. Men detta har tyvärr ungått stora delar ut av vårat samhälle. Man förstår inte detta.
Sen vill jag även säga att en tävlingsinstinkt automatiskt får en ned på en lägre nivå, inte minst attraktionsmässigt sett i människors ögon gentemot en person som inte har tävling i sinnet.
Citat från Infinite_mystery:
Citat från Seoul:
Citat från Infinite_mystery:
Att vara genuint snäll eller omtänksam är jätte attraktivt i båda könens ögon. Det vet jag av egen erfarenhet, både i mitt eget liv och människor jag observerat i verkligheten och på internet!
Att vara genuint snäll är att inte förvänta Sig något i gengäld för ens goda gärningar. Den goda gärningen är gengälden i sig skulle man kunna säga!
Att vara ogenuint snäll är att förvänta sig något för sina "goda" gärningar.
Nonetheless kan människor avgöra shit from shinola.. Men det betyder inte att vi alltid föredrar shinola(något bra). Utan ibland föredrar vi skit partners. Ofta är nog det en reflektion av oss själva!
Bra sagt, men då kommer vi ju till frågan: Hur kan man ens ha ett förhållande med någon när vi enbart styrs av våran egennytta?
Hur menar du? Hur vi kan ha ett sunt förhållande till andra när vi bara styrs av egennytta och egoism?
Om man styrs 100% av egennytta och egoism så kanske man inte kan ha ett givande och sunt förhållande till andra. Men jag tror nog inte alla drivs 100% av egennytta utan ofta finns det mer eller mindre en oegoistisk framföring i många av ens relationer till andra människor.. Åtminstone i vissa interkationer. Sen finns det så klart folk som utnyttjar folk oså också.
Samtidigt så är den bästa egennyttan när man är helt oegoistisk och genuint snäll, alltså när man inte förväntar sig något tillbaka efter sina goda gärninar. Det är då man blir och känner sig som mest tillfredsställd. Men detta har tyvärr ungått stora delar ut av vårat samhälle. Man förstår inte detta.
Sen vill jag även säga att en tävlingsinstinkt automatiskt får en ned på en lägre nivå, inte minst attraktionsmässigt sett i människors ögon gentemot en person som inte har tävling i sinnet.
Åter igen, bra skrivet.
Men personligen tror jag att vi alltid drivs av egennytta, sen till vilken nivå, vem vet? Man skulle ju kunna argumentera för att tillfredsställa någon annan är en sorts bekräftelse för ens självbetydelse också.
Min poäng är att kärlek antigen finns eller inte, att vara selektiv går inte och är det selektivt så är det inte kärlek.
Håller med helt och hållet dock, definitionen av villkorslös präglas och förstör av selektivitet, hence varför genuin kärlek inte kan existera parallellt med dagens definition av kärlek. När människor går in i relationer som fundamentalt bygger på en bristande förståelse för dem här sakerna (Och nej jag är inte undantag) så skapas i mitt tycke alla dem här problemen.
Jag känner att kärlek är villkorslöshet och jag vet att villkorslöshet existerar...
Alla handlingar som inte är villkorslösa är inte kärleksfulla. Så ja man kan ju anta att många relationer inte baseras på kärlek utan något annat som t.ex. status, pengar eller ensamhet.
Sen kan man ju tänka: "its not either or, its both and more".. En relation kan ju vara en blanding av villkorslösa handlingar och mer egoistiska handlingar.
Men jag tror det är viktigt att ransaka sig själv och ha lite självinsikt i sitt eget liv och kunna skilja på dessa två! Det är nog inte helt ovanligt att man gör de båda omedvetet.
Sen fattar folk inte att den villkorslösa handlingen är mycket mer permanent tillfredställande än ett temporärt tillfreställande genom en egoistisk handling.
Så riktigt egennytta är alltså villkorslöst agerande!
Summa summarum: Tjejer gillar inte ogenuint snälla killar medans genuint snälla killar är väldigt attraktiva och åtråvärda!
är du en old ec eller en ny?
this is sick... i call a * * * * m if an oldie
obv ralle men ok
ahha fyfan va hjärndöd ja e, tänkte nt ens på d hade glömt hans existen ja e väldigt trött hohoh hiihihi ehhe haha
but then again vinner ju eminem över mig i varje argumentation så va förväntar en sig?
Citat från Infinite_mystery:
Du summerar hur jag resonerar!
Men agree to disagree, så länge konceptet av ''jag'' är involverad kommer nog konceptet av kärlek att fortsätta vara förvrängt eftersom det bygger på en dualistisk natur.
En viktigare faktor i det här avseendet än snällhet är ju snygghet. Är du generellt uppfattat som snygg, attraktiv och socialt kapabel av din omgivning så kvittar det ofta om du är en hygglig kille eller inte. Jag ser ofta brudar dreggla över heta killar vars beteende inte direkt går att kalla för empatiskt och fyllt av goda intentioner, men eftersom deras polerade yttre/goda genetik överskuggar deras personlighet, så vänder tjejerna ett blint öga till dessa annars påtagliga brister. Men på samma vers kan man alltså också konstatera att det kan vara ett stort plus då om man också är en genuint god och altruistisk person, som sätter sin omgivning och mer utsatta före egna personliga behov och intressen. Då förstärker du din ärketyp som "god OCH läcker kille". Medan den ondare motsvarigheten istället får en badboyaura som kan verka fräck och spännande för tjejer.
Oavsett så är den gemensamma nämnaren fysiska attribut och utseende. Tinder och internet hook-up kultur har understrukit att det mesta inom dating cirkulerar kring ett positivt visuellt första intryck. Inte charm och snällhet.
Visst många människor är ytliga men den sortens tillfreställande är aldrig tillräcklig utan ihålig jämfört med genuinitet. Även om någon är jätte snygg och får mycket uppmärksamhet kommer tillfredställelsen inte vara i närheten av en person som ser mer avereage ut och är genuin.
Sen tror jag faktiskt genuina människor är allmänt mer attraktiva än ogenuina personer.. Det speglas oftast i ens utseende både kropps mässigt och klädmässigt och hela ens aura som man strålar ut. Du pratar om killar som ser ut som dagens modell ideal typ... Visst det kanske kul för vissa att kolla på en stund men det är fan itne lika snyggt som en averege joe som ser mer genuin ut. Det är attraktivt om något.Även på tinder!
Sen kanske det är lätt att blenda in också
ja e snäll kille nivå 9, vinner varje argument hmu OBS bara 8:or å uppåt !!!
asså sen e det ju en annan viktig faktor som spelar in och det är ju att tjejer inte gillar killar längre öht
det e bra
najs :D
va e ja ett relevant exempel på? höjdes eller sänktes min nivå?
höjdes eller sänktes min nivå då?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet