Varför gillar inte tjejer snälla killar?
Var snäll en gång, då ville inga tjejer kramas. :(
ställer hellre frågan "varför är killar så självupptagna med att försöka framstå som snälla?"
varför inte bara vara den ni är och låta folk bilda sin egna uppfattning och tolkning av era handlingar
eller går era liv ut på att haffa gäris o vara snälla eller :P
Citat från fiji:
ställer hellre frågan "varför är killar så självupptagna med att försöka framstå som snälla?"
varför inte bara vara den ni är och låta folk bilda sin egna uppfattning och tolkning av era handlingar
eller går era liv ut på att haffa gäris o vara snälla eller :P
du e en fucking tönt lyssna
gå o haffa
sen lägg bazz
o lev ditt liv
istället för o leka tönt svär
Citat från Nartan:
Citat från fiji:
ställer hellre frågan "varför är killar så självupptagna med att försöka framstå som snälla?"
varför inte bara vara den ni är och låta folk bilda sin egna uppfattning och tolkning av era handlingar
eller går era liv ut på att haffa gäris o vara snälla eller :P
du e en fucking tönt lyssna
gå o haffa
sen lägg bazz
o lev ditt liv
istället för o leka tönt svär
sitter iaf inte och gråter på ec över att jag inte hittar partners pga är för snäll :)
Den här tråden är så jävla vidrig, herregud. Den här bilden förtjänar att repostas på varje sida framöver.
Citat från Callmehobo:
TLDR; Var inte så jävla korkade. <3
Vad bra att du föregår med ett bra exempel då, när du anser att folk är "löjliga" för att dom känner att dom inte passar in i heteronormen :)))))
Citat från FSM:
Den här tråden är så jävla vidrig, herregud. Den här bilden förtjänar att repostas på varje sida framöver.
Citat från Callmehobo:
TLDR; Var inte så jävla korkade. <3
Vad bra att du föregår med ett bra exempel då, när du anser att folk är "löjliga" för att dom inte känner att dom passar in i heteronormen :)))))
Jag sa att folk som ser sig själva som "Otherkin" och indentiferar sig själva som kaktusar, grisar, drakar, spöken, änglar, vafan som helst är löjliga. För det är dom. Ett par meningar tidigare så sa jag att jag inte hade något problem med Homo, trans eller bi. Vet inte riktigt vart du får det ifrån att jag har något emot folk som inte passar in i heteronormen. Och även om jag skulle ha det så står min poäng kvar. Man skall kunna diskutera gällande ett ämne utan att ta det som ett personangrepp.
Jag har inte någon större övertygelse att indentifera mig med, men skulle någon påstå att, t.ex alla killar med skägg var fjantar så skulle jag mer än gärna prata med dem om det, höra varför dom tycker det och vilka deras argument är.
Återigen. Att vara passive agressive är ingen lösning på någonting.
Edit: Jag håller med, bilden bör postas på varje sida framöver, den är relevant.
OBS! Nu är klockan halv sex på morgonen så allting jag säger kanske är helt åt helvete då jag har sovit kasst och är inte vid mina sinnes fulla bruk, men:
Finns det någon faktiskt statistik på att detta sker? Finns det faktiska bevis på att just ciskvinnor skulle finna dominanta män mer attraktiva? Nu vill jag helst inte få någon filosofisk teori om hur det grundar sig i stenåldern och överlevnad då jag vill tro att attraktivitet och speciellt kärlek grundar sig i andra saker än behov.
Alla underlägg jag har hunnit läsa i den här tråden som stödjer trådens grundläggande utgångspunkt är antingen snyfthistorierna ovan och "det är så jag upplevt det".
Vad är beviset för att denna uppfattning inte grundar sig i folk som anser sig vara snälla som blivit nekade och behöver något att skylla på? Det känns jävligt, JÄVLIGT diffust att kvinnor (och BARA kvinnor, enligt teorin) skulle bli attraherade av människor som behandlar dem dåligt.
De främsta ställen jag hittar niceguy-argumenten på är på 4chan och mer specifikt /r9k/, där den uppfattade bilden av kvinnor är att de är kukhungriga slampor utan personlighet. Majoriteten på /r9k/ är samtidigt väldigt besvikna över att de inte kan få en flickvän. Så det känns som att istället för att acceptera att en viss kvinna inte tycker om dem så vänder dem på det och påstår att felet ligger hos kvinnor och hos dessa "alfahannar".
Om vi ändå håller på med personliga upplevelser:
Jag är INTE alfa. Jag har social ångest och spenderar 90% av min fritid framför datorn. Jag har få vänner och de vänner jag har är definitivt inte alfa eller otrevliga.
Jag har haft flera förhållanden och det har mina vänner också. De typiska kaxiga, högljudda killarna på min skola är till majoriteten singlar. Så jag vet inte om jag bara grundar mina argument baserat på vad jag har upplevt.
Men det känns som att den här teorin kom pås och stödjs fortfarande av folk som fått ett "nej".
Citat från NilsNMA:
OBS! Nu är klockan halv sex på morgonen så allting jag säger kanske är helt åt helvete då jag har sovit kasst och är inte vid mina sinnes fulla bruk, men:
Finns det någon faktiskt statistik på att detta sker? Finns det faktiska bevis på att just ciskvinnor skulle finna dominanta män mer attraktiva? Nu vill jag helst inte få någon filosofisk teori om hur det grundar sig i stenåldern och överlevnad då jag vill tro att attraktivitet och speciellt kärlek grundar sig i andra saker än behov.
Alla underlägg jag har hunnit läsa i den här tråden som stödjer trådens grundläggande utgångspunkt är antingen snyfthistorierna ovan och "det är så jag upplevt det".
Vad är beviset för att denna uppfattning inte grundar sig i folk som anser sig vara snälla som blivit nekade och behöver något att skylla på? Det känns jävligt, JÄVLIGT diffust att kvinnor (och BARA kvinnor, enligt teorin) skulle bli attraherade av människor som behandlar dem dåligt.
De främsta ställen jag hittar niceguy-argumenten på är på 4chan och mer specifikt /r9k/, där den uppfattade bilden av kvinnor är att de är kukhungriga slampor utan personlighet. Majoriteten på /r9k/ är samtidigt väldigt besvikna över att de inte kan få en flickvän. Så det känns som att istället för att acceptera att en viss kvinna inte tycker om dem så vänder dem på det och påstår att felet ligger hos kvinnor och hos dessa "alfahannar".
Om vi ändå håller på med personliga upplevelser:
Jag är INTE alfa. Jag har social ångest och spenderar 90% av min fritid framför datorn. Jag har få vänner och de vänner jag har är definitivt inte alfa eller otrevliga.
Jag har haft flera förhållanden och det har mina vänner också. De typiska kaxiga, högljudda killarna på min skola är till majoriteten singlar. Så jag vet inte om jag bara grundar mina argument baserat på vad jag har upplevt.
Men det känns som att den här teorin kom pås och stödjs fortfarande av folk som fått ett "nej".
Du är helt korrekt. Jag kan inte tänka mig att det finns någon märkbar skillnad i mängd med kvinnor som dejtar "Alfahanar" jämnfört med "betahanar". These days tror jag 4chins använder Alfa och Beta ironiskt, men vem vet.
Fast, samtidigt så kan jag tänka mig att Kvinnor kan vara attraherade till snygga, framgångsrika och intelligenta män. Det bör vara en rätt så stor mängd utav kvinnor som är attraherade till dessa män. Men det är ju likadant för killar, vi attraheras utav snygga, intelligenta och framgånsrika kvinnor, naturligtvis med viss felmarginal. Verkar som sagt jäkla konstigt att någon skulle attraheras utav någon som behandlar dom illa, och i sånna fall enbart pga att dom behandlar dom illa.
Do note att det är klart att det finns douchebags som också passar in i Snygg, framgånsrik och smart kategorin.
Svaret är ju att det individuellt vad man finner attraktivt, det finns individer som attraheras av andra individer som tar plats och är stökiga, sedan finns det individer som attraheras av raka motsatsen, och hela spektrumet.
Det är knappast något som endast är relevant för kvinnor heller, det gäller de flesta sexuellt aktiva individer.
Uppfattningen om den stereotypiska "alfasnubben" kommer antagligen av att (i detta fall) kille blir nobbad av tjej, tjej haffar med en annan snubbe, första killen blir ledsen och upplever det som att den första snubben "stal" tjejen ifrån honom, för han var ju där och raggade först. (Notera uppfattningen om att kvinnor är något slags objekt som man kan göra anspråk, rätt grundläggande problem som är noterbart i den större delen av den yngre manliga populationen i Sverige just nu).
Citat från NilsNMA:
Man kan ju utgå ifrån att med över 6 miljarder människor på jorden, så finns det i stort lika många åsikter om det mesta.
Det finns väl dokumenterat folk som dras till mer våldsamma förhållanden, och folk som drar sig till motsatsen. Att det någonsin skulle vara på enbart ETT sätt är befängt.
I slutändan är det väl ändå så att majoriteten av individer på jorden finner en partner av något slag, med tanke på att arten förökar sig i snabb takt, så det är mer gnäll än egentlig fakta. Gnäll gnäll.
Ja. Exakt. Framgångsrika män och kvinnor har ju bra egenskaper som är rimliga att sträva efter.
En intelligent kvinna är för de flesta mer attraktiv än en ointelligent.
Samma sak med män och fysisk attraktivitet.
Och jag kan garantera att 4chan inte använder det ironiskt. Hela /r9k/ är """beta"""killar som hatar på idealet av douchebags och alfahannar. Dessa kallas för "Chad". De sexistiska åsikter som uttrycks där är rent ut sagt motbjudande.
Citat från NilsNMA:
Framgång och attraktivitet, fysisk och annan, är ju dock subjektivt och därmed svårt att definera på ett allmänt vis.
Generaliseringar går såklart att göra, men vill man det, finns det något att vinna på det i detta fallet?
Citat från Christopher:
Citat från NilsNMA:
Framgång och attraktivitet, fysisk och annan, är ju dock subjektivt och därmed svårt att definera på ett allmänt vis.
Generaliseringar går såklart att göra, men vill man det, finns det något att vinna på det i detta fallet?
J-Ja?
Vad är normen för kvinnor och män att vara attraherade till? Jo, framgång och skönhetsidealet. Det är betydligt fler som är intresserade i smarta, snygga och rika människor än det är som inte är det.
Citat från Callmehobo:
Jag sa att folk som ser sig själva som "Otherkin" och indentiferar sig själva som kaktusar, grisar, drakar, spöken, änglar, vafan som helst är löjliga. För det är dom. Ett par meningar tidigare så sa jag att jag inte hade något problem med Homo, trans eller bi. Vet inte riktigt vart du får det ifrån att jag har något emot folk som inte passar in i heteronormen. Och även om jag skulle ha det så står min poäng kvar. Man skall kunna diskutera gällande ett ämne utan att ta det som ett personangrepp.
Jag har inte någon större övertygelse att indentifera mig med, men skulle någon påstå att, t.ex alla killar med skägg var fjantar så skulle jag mer än gärna prata med dem om det, höra varför dom tycker det och vilka deras argument är.
Återigen. Att vara passive agressive är ingen lösning på någonting.
Edit: Jag håller med, bilden bör postas på varje sida framöver, den är relevant.
Fast på riktigt, vad har du att göra med det över huvud taget? Vad är problemet i att låta folk identifiera sig med det de känner sig bekväma i och behandla dem som vilken person som helst, istället för att kategorisera folk i fack och behandla dem baserat på könstillhörighet, levnadssätt etc?
Sedan att du, och framförallt Surfacing, direkt kopplar motargumentens reaktioner till "oj, ja du är trans, vad kul att du tog på dig offerkoftan igen :):)" och dylikt är så jävla äckligt. Att du sedan blir förvånad över att uttryck som transfobi etc kastas runt därefter är.. ja, jag vet inte, det känns för mig som en relativt naturlig reaktion då det är det som händer.
Sedan, visst, att föra en saklig argumentation är givetvis bättre än att slänga runt halmdockor, ad hominem, personangrepp etc, men är du verkligen förvånad över att det förekommer om folk från första början förminskar och förlöjligar personer pga könstillhörighet? Beter sig folk som idioter så ska de få höra det.
Dessutom går det inte direkt att föra en vettig argumentation kring trådens ämne över huvud taget, då utgångspunkten för tråden tydligen verkar vara att alla tjejer är en homogen grupp där ingenting i stil med personliga preferenser verkar existera alls. Med andra ord: "Det är fel på hälften av jordens befolkning pga jag personligen inte får ligga".
Texten är säkert jätterörig och liknande, men förhoppningsvis läsbar.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet