Varför äta kött?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från WatashiwaNezumi
Okey, kött = muskler från levande djur. Att skapa artificiellt kött kräver animaliskt DNA.
Det borde bli väldigt dyrt att skapa allt det där artificiella köttet (klonat kött).
Vad ska du göra med alla andra djur, slakta dem utan nytta?
Ekosystemen är helt beroende på att djur betar o.s.v....
Ja, alfa-linolensyra är omega 6.
Tack, assistent Obvious.
Japp, det gör det och från vad jag har läst om ämnet (vilket jag har tagit stort intresse för) så kan detta tas från djur utan att skada dessa.
Men även om det skulle kräva en kos liv så är det ett par tusen gånger bättre än den nuvarande systemet.
Det är dyrt för tillfället pga näringslösningens kostnad, men det arbetas det på.
Slakta så att det blir kvar cirka 10000 obesläktade individer av varje djur som används i köttindustrin.
Kött skulle självklart bäst ätas upp.
Vilket de kvarvarande djuren skulle kunna göra mycket väl.
Och de betesmarker som har skapats av köttindustrin är ju "onaturliga"?
Och omega 3 kan man få från gamma-linolensyra.
WatashiwaNezumi
Tjej, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från WatashiwaNezumi
Okey, kött = muskler från levande djur. Att skapa artificiellt kött kräver animaliskt DNA.
Det borde bli väldigt dyrt att skapa allt det där artificiella köttet (klonat kött).
Vad ska du göra med alla andra djur, slakta dem utan nytta?
Ekosystemen är helt beroende på att djur betar o.s.v....
Ja, alfa-linolensyra är omega 6.
Tack, assistent Obvious.
Japp, det gör det och från vad jag har läst om ämnet (vilket jag har tagit stort intresse för) så kan detta tas från djur utan att skada dessa.
Men även om det skulle kräva en kos liv så är det ett par tusen gånger bättre än den nuvarande systemet.
Det är dyrt för tillfället pga näringslösningens kostnad, men det arbetas det på.
Slakta så att det blir kvar cirka 10000 obesläktade individer av varje djur som används i köttindustrin.
Kött skulle självklart bäst ätas upp.
Vilket de kvarvarande djuren skulle kunna göra mycket väl.
Och de betesmarker som har skapats av köttindustrin är ju "onaturliga"?
Och omega 3.
Så du menar att man ska bygga fabriker för flera miljoner och sen börja producera artificiellt kött när det finns gårdar som på ett väldigt "humant" sätt både låter korna gå fritt och då brukar markerna och sedan slaktas så att vi får bra kött?
Du tror att 10 000 kor kommer hålla ekosystemen igång?....*suck*
Och du skulle äta kött för att det inte skulle gås till spillo i den mass-slakt som hade krävts?
Väldigt humant av dig....
Inte alla, det finns en hel del naturliga betesmarker - något som skulle tas bort av alla de förbannade fabriker du vill bygga?
Nej, det är enbart omega 6. Prövat att ta upp en biologi-bok nån gång?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från WatashiwaNezumi
Så du menar att man ska bygga fabriker för flera miljoner och sen börja producera artificiellt kött när det finns gårdar som på ett väldigt "humant" sätt både låter korna gå fritt och då brukar markerna och sedan slaktas så att vi får bra kött?
Du tror att 10 000 kor kommer hålla ekosystemen igång?....*suck*
Och du skulle äta kött för att det inte skulle gås till spillo i den mass-slakt som hade krävts?
Väldigt humant av dig....
Inte alla, det finns en hel del naturliga betesmarker - något som skulle tas bort av alla de förbannade fabriker du vill bygga?
Nej, det är enbart omega 3. Prövat att ta upp en biologi-bok nån gång?
Ja, med tanke på att det är bättre på alla vis.
Kan du säga något som är negativt med det?
Nej, jag vet att 10000 individer är det som krävs för att hålla en art vid liv.
Nej, det skulle jag inte, men ni skulle göra det.
Man skulle väldigt lätt kunna sluta föda upp kor och grisar, det är inte som att man låter dom knulla runt fritt.
Alla?
Hur många slakterier och köttbehandlings-fabriker finns det?
Vad förhindrar oss från att bygga om dessa?
Prövat att vänta på att jag ska skriva klart?
Eller varför inte läsa lite om linolja?
WatashiwaNezumi
Tjej, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Ja, med tanke på att det är bättre på alla vis.
Kan du säga något som är negativt med det?
Nej, jag vet att 10000 individer är det som krävs för att hålla en art vid liv.
Nej, det skulle jag inte, men ni skulle göra det.
Man skulle väldigt lätt kunna sluta föda upp kor och grisar, det är inte som att man låter dom knulla runt fritt.
Alla?
Hur många slakterier och köttbehandlings-fabriker finns det?
Vad förhindrar oss från att bygga om dessa?
Prövat att vänta på att jag ska skriva klart?
Eller varför inte läsa lite om linolja?[/i]
Hur kan det vara bättre än djur som får leva ett bra liv och sedan slaktas så att vi kan få bra mat?
Negativt; dyrt, onaturligt, omoraliskt.
Så du menar att du vill låta andra göra "skitgörat" så att du ska kunna få artificiellt kött... SÅ nobelt av dig.
så vi ska föda upp grisar&kor utan att sen ta användning av det kött dem har?
men de är redan existerande slakterier - det behövs dock inte fler. Köttfabriker? Är man någorlunda smart och har någon som helst moral väljer man kött som inte är processerat.....
Blir väldiga kostnader att bygga om också.
Men skriv det du du har att säga på en gång då?
Jag har läst om linolja då jag faktiskt läst Biologi B. Det är omega 6.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från WatashiwaNezumi
Hur kan det vara bättre än djur som får leva ett bra liv och sedan slaktas så att vi kan få bra mat?
Negativt; dyrt, onaturligt, omoraliskt.
Så du menar att du vill låta andra göra "skitgörat" så att du ska kunna få artificiellt kött... SÅ nobelt av dig.
så vi ska föda upp grisar&kor utan att sen ta användning av det kött dem har?
men de är redan existerande slakterier - det behövs dock inte fler. Köttfabriker? Är man någorlunda smart och har någon som helst moral väljer man kött som inte är processerat.....
Blir väldiga kostnader att bygga om också.
Men skriv det du du har att säga på en gång då?
Jag har läst om linolja då jag faktiskt läst Biologi B. Det är omega 6.
Hahaha, ser du själv vad du skriver?
Det är onaturligt och omoraliskt att odla fram en produkt som inte behövs tas från levande organismer?
Är du helt från vettet?
Jag har svårt och tro att en ko skulle säga samma sak.
Skitgörat i detta fall skulle vara att under ett par års period äta kött som vanligt tills marknaden helt har gått över till artificiellt kött.
Jag är en hemsk person...
Varför inte?
Vi föder upp katter, hundar och hästar för andra syften än att äta dessa?
Vi kan ta hand om vårt eget skit som har skapats.
Varför inte bygga om dessa slakterier?
Köttfabriker, med andra ord ställen där man framställer kött.
Du menar alltså att du inte äter köttfärs, korv eller hamburgare?
Hemskt, måste vi spendera pengar nu också?
Som om du inte ändrade från omega 3 till omega 6 nyss?
Per matsked linolja (ca 14g) så innehåller linolja 8 gram omega 3 och 2 gram omega 6...
WatashiwaNezumi
Tjej, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från WatashiwaNezumi
Hur kan det vara bättre än djur som får leva ett bra liv och sedan slaktas så att vi kan få bra mat?
Negativt; dyrt, onaturligt, omoraliskt.
Så du menar att du vill låta andra göra "skitgörat" så att du ska kunna få artificiellt kött... SÅ nobelt av dig.
så vi ska föda upp grisar&kor utan att sen ta användning av det kött dem har?
men de är redan existerande slakterier - det behövs dock inte fler. Köttfabriker? Är man någorlunda smart och har någon som helst moral väljer man kött som inte är processerat.....
Blir väldiga kostnader att bygga om också.
Men skriv det du du har att säga på en gång då?
Jag har läst om linolja då jag faktiskt läst Biologi B. Det är omega 6.
Hahaha, ser du själv vad du skriver?
Det är onaturligt och omoraliskt att odla fram en produkt som inte behövs tas från levande organismer?
Är du helt från vettet?
Jag har svårt och tro att en ko skulle säga samma sak.
Skitgörat i detta fall skulle vara att under ett par års period äta kött som vanligt tills marknaden helt har gått över till artificiellt kött.
Jag är en hemsk person...
Varför inte?
Vi föder upp katter, hundar och hästar för andra syften än att äta dessa?
Vi kan ta hand om vårt eget skit som har skapats.
Varför inte bygga om dessa slakterier?
Köttfabriker, med andra ord ställen där man framställer kött.
Du menar alltså att du inte äter köttfärs, korv eller hamburgare?
Hemskt, måste vi spendera pengar nu också?
Som om du inte ändrade från omega 3 till omega 6 nyss?
Per matsked linolja (ca 14g) så innehåller linolja 8 gram omega 3 och 2 gram omega 6...
jag undrar om du själv inser vad du skriver?
Du pratar om etik och ändå säger sådana saker.....
Ja, det är väldigt onaturligt. Det du sa om att slakta miljontals djur för att istället ha kvar 10 000 kor för att människor ska äta artificiellt kött är omoraliskt.
Som vanligt? det krävs mer slakt än vanligt under några års tid för ditt syfte.
Ja, men man kan äta häst(vilket också en del gör), vi äter får... Kor och grisar är en väldigt bra matkälla och de håller marken bördig - så varför skulle vi inte äta dem när de gjort sitt? Det är så ett ekosystem fungerar, grabben...
Det är mer logiskt att äta av de djur vi har än att framställa artificiellt kött och inte äta dem.
Jag äter köttfärs, dock är det inte processerat utan malt i butiken, precis som det bör.
Mycket mer pengar än för bra kött i alla fall...
Jag skrev fel? Jag skulle ha skrivit omega 6 från början, men blev fel.
Linolja innehåller inte omega 3, men din kropp kan utvinna lite omega 3 från det..... FISKolja innehåller omega 3.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från Zeraph
Så du menar att om ~9 miljarder människor skulle börja äta endast växter så skulle vi konsumera mindre än djur? vi skulle konkurrera med andra djur om deras egen föda och ännu mer komplikationer skulle förekomma utav det. Sedan så måste vi ta bort säd och potatis ur den här ekvationen också eftersom att det inte är bra för vårat spjälkningssystem.
Då skulle vi behöva frukter och grönsaker som inte går att odla på alla ställen och de områden som är ideala att odla på kommer industrialiseras för just den specifika grödan.
Nej, jag säger att om vi indirekt konsumerar växter genom våran konsumtion av djur, eftersom även djuren behöver växter för att växa. Det intressanta är dessutom att det krävs 10 kalorier växter för att producera 1 kalori kött, dvs att vi - om vi åt växterna istället - skulle konsumera betydligt mindre växter i stort. Och nej, vi skulle inte konkurrera med andra djur om deras föda, eftersom vi inte plockar födan vilt - vi odlar den själva.
Inser du hur galet effektiv fruktproduktion är? Den kräver otroligt små landytor eftersom frukt växter på höjden, och det kan växa i princip överallt (vissa sorter trivs i Sverige, andra i Sydeuropa, andra i Tropikerna). Om man jämför kalorier mot landyta så är fruktproduktion det absolut mest effektiva som finns, vilket du redan borde förstå om du upplevt hur mycket t.ex bara ett äppelträd kan ge. Redan nu så tas ju dessutom sinnessjuka mängder av areal upp av gryn och boskapsproduktionen, så det är ju redan ett problem idag som knappast kan bli värre.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från WatashiwaNezumi
jag undrar om du själv inser vad du skriver?
Du pratar om etik och ändå säger sådana saker.....
Ja, det är väldigt onaturligt. Det du sa om att slakta miljontals djur för att istället ha kvar 10 000 kor för att människor ska äta artificiellt kött är omoraliskt.
Som vanligt? det krävs mer slakt än vanligt under några års tid för ditt syfte.
Ja, men man kan äta häst(vilket också en del gör), vi äter får... Kor och grisar är en väldigt bra matkälla och de håller marken bördig - så varför skulle vi inte äta dem när de gjort sitt? Det är så ett ekosystem fungerar, grabben...
Det är mer logiskt att äta av de djur vi har än att framställa artificiellt kött och inte äta dem.
Jag äter köttfärs, dock är det inte processerat utan malt i butiken, precis som det bör.
Mycket mer pengar än för bra kött i alla fall...
Jag skrev fel? Jag skulle ha skrivit omega 6 från början, men blev fel.
Linolja innehåller inte omega 3, men din kropp kan utvinna lite omega 3 från det..... FISKolja innehåller omega 3.
Ja, det är hemskt att jag vill att köttindustrin som finns idag ska sluta finnas och istället gå över till artificiellt kött...
Missar du totalt att miljontals kor dödas varje år för att driva köttindustrin framåt?
Eller är det moraliskt rätt?
Det får ta så lång tid som det krävs.
Haha, när dom har gjort sitt?
Tror du att korna slaktas när dom är gamla och grå?
Du talar om ett artificiellt skapat ekosystem flicka lilla.
För att?
Vad är ditt problem med artificiellt kött?
Skriv ut dom nu.
Så bra, då kan du sova om nätterna.
Och det är dåligt för att?
Och jag skrev inte fel? Sluta klaga.
Japp, kroppen kan utvinna omega 3 från linolja, underbart va?
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från WatashiwaNezumi
Men skriv det du du har att säga på en gång då?
Jag har läst om linolja då jag faktiskt läst Biologi B. Det är omega 6.
Jag undrar vad du lärde dig då, eftersom det inte är sant. Resonera lite istället för att bara bajsa slutsatser, det får dig bara att framstå som dogmatisk.
Linfröolja innehåller 55% alpha-linolensyra, som är en omega-3 fettsyra eftersom bindningen mellan tredje och fjärde kolet räknat från omega-kolet är omättad (vilket du skulle förstå om du gått Kemi B ;D). Den är därför en av de omega-3 rikaste oljorna som finns, näst efter t.ex oljan från chiafrön och kiwifrön. Var du har fått höra ifrån att omega-3 bara finns i animalier förstår jag inte, bara frukten jag äter varje dag ger mig 2g omega-3 per dag.
WatashiwaNezumi
Tjej, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från WatashiwaNezumi
jag undrar om du själv inser vad du skriver?
Du pratar om etik och ändå säger sådana saker.....
Ja, det är väldigt onaturligt. Det du sa om att slakta miljontals djur för att istället ha kvar 10 000 kor för att människor ska äta artificiellt kött är omoraliskt.
Som vanligt? det krävs mer slakt än vanligt under några års tid för ditt syfte.
Ja, men man kan äta häst(vilket också en del gör), vi äter får... Kor och grisar är en väldigt bra matkälla och de håller marken bördig - så varför skulle vi inte äta dem när de gjort sitt? Det är så ett ekosystem fungerar, grabben...
Det är mer logiskt att äta av de djur vi har än att framställa artificiellt kött och inte äta dem.
Jag äter köttfärs, dock är det inte processerat utan malt i butiken, precis som det bör.
Mycket mer pengar än för bra kött i alla fall...
Jag skrev fel? Jag skulle ha skrivit omega 6 från början, men blev fel.
Linolja innehåller inte omega 3, men din kropp kan utvinna lite omega 3 från det..... FISKolja innehåller omega 3.
Ja, det är hemskt att jag vill att köttindustrin som finns idag ska sluta finnas och istället gå över till artificiellt kött...
Missar du totalt att miljontals kor dödas varje år för att driva köttindustrin framåt?
Eller är det moraliskt rätt?
Det får ta så lång tid som det krävs.
Haha, när dom har gjort sitt?
Tror du att korna slaktas när dom är gamla och grå?
Du talar om ett artificiellt skapat ekosystem flicka lilla.
För att?
Vad är ditt problem med artificiellt kött?
Skriv ut dom nu.
Så bra, då kan du sova om nätterna.
Och det är dåligt för att?
Och jag skrev inte fel? Sluta klaga.
Japp, kroppen kan utvinna omega 3 från linolja, underbart va?
Det är inte omöjligt att göra så dagens köttindustri till ett mer moraliskt gott sätt att få i sig näring.
Som sagt, det är närodlat, ekologiskt kött jag vill äta och den industrin jag vill stödja, inte danskt eller brasilianskt kött. Industrin går att förändra.
Det är bättre än att förstöra ekosystemen för att några ska känna sig duktiga när dem tuggar i sig artificiellt kött.
Mitt probem är att det är helt emot allt jag står för - fabrikerat, genmodifierat kött som helt går emot naturen.
Ja, jag sover mycket väl.
Nej, jag skrev fel sa vi ju?
Endast i små mängder som jag sa tidigare, vilket inte uppväger all den omega 6 du får i dig som vegan.
WatashiwaNezumi
Tjej, 33 år
Citat från iTranscend
Citat från WatashiwaNezumi
Men skriv det du du har att säga på en gång då?
Jag har läst om linolja då jag faktiskt läst Biologi B. Det är omega 6.
Jag undrar vad du lärde dig då, eftersom det inte är sant. Resonera lite istället för att bara bajsa slutsatser, det får dig bara att framstå som dogmatisk.
Linfröolja innehåller 55% alpha-linolensyra, som är en omega-3 fettsyra eftersom bindningen mellan tredje och fjärde kolet räknat från omega-kolet är omättad (vilket du skulle förstå om du gått Kemi B ;D). Den är därför en av de omega-3 rikaste oljorna som finns, näst efter t.ex oljan från chiafrön och kiwifrön. Var du har fått höra ifrån att omega-3 bara finns i animalier förstår jag inte, bara frukten jag äter varje dag ger mig 2g omega-3 per dag.
Vi lärde oss att omega 3 är rent animaliska fettsyror, det är inget jag hittat på.
Jag har en termin kvar på Kemi B, jag vet mycket väl vad alpha-linolsyra innebär.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från WatashiwaNezumi
Det är inte omöjligt att göra så dagens köttindustri till ett mer moraliskt gott sätt att få i sig näring.
Som sagt, det är närodlat, ekologiskt kött jag vill äta och den industrin jag vill stödja, inte danskt eller brasilianskt kött. Industrin går att förändra.
Det är bättre än att förstöra ekosystemen för att några ska känna sig duktiga när dem tuggar i sig artificiellt kött.
Mitt probem är att det är helt emot allt jag står för - fabrikerat, genmodifierat kött som helt går emot naturen.
Ja, jag sover mycket väl.
Nej, jag skrev fel sa vi ju?
Endast i små mängder som jag sa tidigare, vilket inte uppväger all den omega 6 du får i dig som vegan.
Jag skulle säga att det är en omöjlighet.
Ät det då?
Jag påverkar inte ditt beslut?
Och du fattar inte att miljön i stort påverkas av köttindustrin?
Vilket ekosystem talar du om?
Vilka djur ingår i detta och vad skulle påverkan vara av att gå över till A-kött?
Du är alltså en "nära naturen"-hippie?
Vad är det som är genmodifierat?
För jag har verkligen inte talat om det.
Och ingenting som vi människor gör går emot naturen.
Så bra.
Och jag gjorde det med.
Jag är väl medveten om vad du sa och jag är inte säker på om jag tänker tro på det.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från WatashiwaNezumi
Vi lärde oss att omega 3 är rent animaliska fettsyror, det är inget jag hittat på.
Jag har en termin kvar på Kemi B, jag vet mycket väl vad alpha-linolsyra innebär.
Okej, men bevisa det då. Du har uppenbarligen ingen som helst grund för ditt påstående utöver att din lärare sa det, men det blir inte rätt bara för det. Omega-3 fettsyror definieras som en fettsyra där bindningen mellan 3e och 4e kolet i kedjan räknat från omega kolet är omättad. Alfa-linolensyra har en omättad bindning mellan 3e och 4e kolet räknat från omega kolet. Alltså är Alfa-linolensyra en omega-3 fettsyra, som dessutom finns i sin högsta koncentration i vegetabiliska oljor (inte för att mer är bättre förstås, men det finns ju där i alla fall, vilket är vad vi diskuterade).
Räcker inte det, eller ska du religiöst fortsätta stå fast vid dina dogmer?
WatashiwaNezumi
Tjej, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från WatashiwaNezumi
Det är inte omöjligt att göra så dagens köttindustri till ett mer moraliskt gott sätt att få i sig näring.
Som sagt, det är närodlat, ekologiskt kött jag vill äta och den industrin jag vill stödja, inte danskt eller brasilianskt kött. Industrin går att förändra.
Det är bättre än att förstöra ekosystemen för att några ska känna sig duktiga när dem tuggar i sig artificiellt kött.
Mitt probem är att det är helt emot allt jag står för - fabrikerat, genmodifierat kött som helt går emot naturen.
Ja, jag sover mycket väl.
Nej, jag skrev fel sa vi ju?
Endast i små mängder som jag sa tidigare, vilket inte uppväger all den omega 6 du får i dig som vegan.
Jag skulle säga att det är en omöjlighet.
Ät det då?
Jag påverkar inte ditt beslut?
Och du fattar inte att miljön i stort påverkas av köttindustrin?
Vilket ekosystem talar du om?
Vilka djur ingår i detta och vad skulle påverkan vara av att gå över till A-kött?
Du är alltså en "nära naturen"-hippie?
Vad är det som är genmodifierat?
För jag har verkligen inte talat om det.
Och ingenting som vi människor gör går emot naturen.
Så bra.
Och jag gjorde det med.
Jag är väl medveten om vad du sa och jag är inte säker på om jag tänker tro på det.
varför skulle det vara en omöjlighet om folk tar sitt ansvar?
SOm sagt, att satsa på ekologiskt och närodlat tar bort miljö-aspekten, och även det ohumanistiska i det hela.
Man förstör ekosystemet rätt rejält om man tar bort så mycket boskap från markerna, det hoppas jag att du också inser?
Man måste genmodifiera det artificiella köttet för att det ska bli så bra som möjligt o.s.v., som du sa innan - för att inte få "dåligt" kött.
Väldigt mycket vi människor gör är att gå emot naturen - varför tror du det är så många som mår så dåligt?
Såhär är det; linol och linolen-syra är kortkedjade kolföreningar (C17).
Det vi behöver är långa kolkedjor (C22 eller längre) - alltså behövs mer linol och linolensyra för att skapa mindre essentiella fettsyror, det tar helt enkelt mer på kroppens resurser och man kan endast få ut väldigt lite på det här viset.
WatashiwaNezumi
Tjej, 33 år
Citat från iTranscend
Citat från WatashiwaNezumi
Vi lärde oss att omega 3 är rent animaliska fettsyror, det är inget jag hittat på.
Jag har en termin kvar på Kemi B, jag vet mycket väl vad alpha-linolsyra innebär.
Okej, men bevisa det då. Du har uppenbarligen ingen som helst grund för ditt påstående utöver att din lärare sa det, men det blir inte rätt bara för det. Omega-3 fettsyror definieras som en fettsyra där bindningen mellan 3e och 4e kolet i kedjan räknat från omega kolet är omättad. Alfa-linolensyra har en omättad bindning mellan 3e och 4e kolet räknat från omega kolet. Alltså är Alfa-linolensyra en omega-3 fettsyra, som dessutom finns i sin högsta koncentration i vegetabiliska oljor (inte för att mer är bättre förstås, men det finns ju där i alla fall, vilket är vad vi diskuterade).
Räcker inte det, eller ska du religiöst fortsätta stå fast vid dina dogmer?
Linol och linolensyra är inte långkedjade kol-föreningar för att de är vegetabiliska, bara djur kan producera c22+ kolkedjor.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet