Varför äta kött?
Citat från Tour
haha ja, men vi äter inte upp ALLA växter, utan växter vi själv planterat, vi går inte ut och käkar upp träden i skogen direkt, eller allt gräs etc etc etc.
--------------------------------------------------------------------------
Vore det i sådana fall inte bättre om "ni" planterade växter och hjälpte till att ge mer syre till världen, istället för att plantera dem för egen vinning?
Och så vill jag självklart inflika att det inte är endast vegetarianer/veganer som äter upp vårat syre, utan även personer som tycker mycket om grönsaker, fastän de värvar det hela med kött, och därför inte riktigt har anledning att få skäll för sitt grönsaksätande, eftersom de redan konsumerar döda djur.
jag är nog för lat för att va veg
Citat från Rocco
Vore det i sådana fall inte bättre om "ni" planterade växter och hjälpte till att ge mer syre till världen, istället för att plantera dem för egen vinning?
Vad jag vet så finns det Många där ute som planterar nytt hela tiden för att rädda våran jord. Så jag ser inte riktigt problemet.
Citat från Rocco
Citat från Tour
haha ja, men vi äter inte upp ALLA växter, utan växter vi själv planterat, vi går inte ut och käkar upp träden i skogen direkt, eller allt gräs etc etc etc.
Vore det i sådana fall inte bättre om "ni" planterade växter och hjälpte till att ge mer syre till världen, istället för att plantera dem för egen vinning?
Och så vill jag självklart inflika att det inte är endast vegetarianer/veganer som äter upp vårat syre, utan även personer som tycker mycket om grönsaker, fastän de värvar det hela med kött, och därför inte riktigt har anledning att få skäll för sitt grönsaksätande, eftersom de redan konsumerar döda djur.
tja, har du hört talas om en liten oskriven regel vi har i skogsbruket, att plantera 2 träd för varje man hugger ner? det är vad jag kallar att hjälpa till att syresätta jorden. dock är ju syrebrist inget problem alls, och de grönsaker vi konsumerar bidrar ju faktiskt också till syresättningen av jorden. dessutom så när vi ätit dom planterar vi nya, och så fortsätter det om och om igen, vilket leder till att ditt argument blir totalt ohållbart.
visst skövlas en del skog, men ur luftsynpunkt så är det mest skit samma då alla växter i världen inte kan ta upp all koldioxid vi släpper ut.
jag äter mycket grönsaker, mycket som vi odlar själva, och självklart ett lass kött eller 2 också.
Citat från Tour
tja, har du hört talas om en liten oskriven regel vi har i skogsbruket, att plantera 2 träd för varje man hugger ner? det är vad jag kallar att hjälpa till att syresätta jorden. dock är ju syrebrist inget problem alls, och de grönsaker vi konsumerar bidrar ju faktiskt också till syresättningen av jorden. dessutom så när vi ätit dom planterar vi nya, och så fortsätter det om och om igen, vilket leder till att ditt argument blir totalt ohållbart.
visst skövlas en del skog, men ur luftsynpunkt så är det mest skit samma då alla växter i världen inte kan ta upp all koldioxid vi släpper ut.
jag äter mycket grönsaker, mycket som vi odlar själva, och självklart ett lass kött eller 2 också.
--------------------------------------------------------------------------
Om det du skriver stämmer, kan jag hålla med om att det är ett relativt bra system.
Men jag tvivlar ändå på att alla ivriga grönsaksätare odlar nytt om det inte är av deras behov, och om det är av deras behov, försvinner ju grönsakerna så snart de önskar äta upp dessa.
En enkel tankegång är det, och knappast är jag den första som tänkt enligt den, men jag vill gärna höra mer av vad du har att säga.
Citat från Rocco
Citat från Tour
tja, har du hört talas om en liten oskriven regel vi har i skogsbruket, att plantera 2 träd för varje man hugger ner? det är vad jag kallar att hjälpa till att syresätta jorden. dock är ju syrebrist inget problem alls, och de grönsaker vi konsumerar bidrar ju faktiskt också till syresättningen av jorden. dessutom så när vi ätit dom planterar vi nya, och så fortsätter det om och om igen, vilket leder till att ditt argument blir totalt ohållbart.
visst skövlas en del skog, men ur luftsynpunkt så är det mest skit samma då alla växter i världen inte kan ta upp all koldioxid vi släpper ut.
jag äter mycket grönsaker, mycket som vi odlar själva, och självklart ett lass kött eller 2 också.
Om det du skriver stämmer, kan jag hålla med om att det är ett relativt bra system.
Men jag tvivlar ändå på att alla ivriga grönsaksätare odlar nytt om det inte är av deras behov, och om det är av deras behov, försvinner ju grönsakerna så snart de önskar äta upp dessa.
En enkel tankegång är det, och knappast är jag den första som tänkt enligt den, men jag vill gärna höra mer av vad du har att säga.
det stämmer, i sverige åtminstone, tror att rätt många länder använder den principen också.
nej, mne å andra sidan hade grönsakerna aldrig vuxit i såna mängder om man inte planterat dom, altlså är det helt enkelt skit samma, då dom ändå gör nytta.
Rocco: dessutom så äter väl djuren också gräs så det är ingen hållbart argument, även om jag antar att du inte var seriös
Rocco: Jag misstänker att det aldrig fallit i dig att en kossa konsumerar mycket mer grönt än en människa. För att producera ett kilo kött behövs i genomsnitt 10ggr mer grönt, vilket en människa som inte äter kött definitivt inte äter.
Tour: Jag erkänner mig nedslagen av dina ord. Jag återkommer om jag funnit bättre försvar.
Gordon_Freeman & shydlips: Javisst, men gräs och dylikt är djurens (t. ex kornas) kost, medan vi har makten att låta denna form av mat vara, och äta annat, vilket leder till att t. ex korna får sin mat och vi får våran, trots att det kan kännas trevligt om vi bara skulle dela på alltsammans.
Jag äter inte kött. Slutade då jag var 12.
Men vill andra äta kött osv, så fine by me lixom. :)
Citat från NatalieFFS
Jag äter inte kött. Slutade då jag var 12.
Men vill andra äta kött osv, så fine by me lixom. :)
haha ja, det är inte precis som du kan göra nåt åt saken ändå :P
Citat från Tour
Citat från NatalieFFS
Jag äter inte kött. Slutade då jag var 12.
Men vill andra äta kött osv, så fine by me lixom. :)
haha ja, det är inte precis som du kan göra nåt åt saken ändå :P
ne men polare som jag har äter inte kött i närheten av mig, inte ens hamburgare.
Som att jag skulle ta illa upp, men det gör jag inte. Folk får väll äta vad fan dom vill lixom. Int ska jag whina över det.
Så kanske ännu någonting som bidrar till varför jag äter kött fortfarande (förutom det självklara -- att jag känner njutning i att äta det, det är gott med kött). Trots att jag har en del vänner som är vegetarianer, är den enda som jag märkt förändring på min bror. För ett ganska långt tag sedan var han vegetarian över ett år eller så, och han blev betydligt mycket smalare. Han gick från något i stil med finskt gulligt mullig, till aneorektiskt skelettaktig, nästintill (inte i överdrift såsom jag beskrev det, men det är jämförelsen som stämmer in på sanningen).
Visst kan det kännas bra att gå ner i vikt och så, men om jag skulle göra detsamma skulle jag troligtvis -- eftersom jag så att säga är syster till min bror -- bli lika "skinny" som han blev, utan att riktigt hänga med.
Sen kan man ju kontrollera sin kost, och äta mycket andra feta saker, men det ska väl inte vara så omständligt heller.
Citat från NatalieFFS
Citat från Tour
Citat från NatalieFFS
Jag äter inte kött. Slutade då jag var 12.
Men vill andra äta kött osv, så fine by me lixom. :)
haha ja, det är inte precis som du kan göra nåt åt saken ändå :P
ne men polare som jag har äter inte kött i närheten av mig, inte ens hamburgare.
Som att jag skulle ta illa upp, men det gör jag inte. Folk får väll äta vad fan dom vill lixom. Int ska jag whina över det.
bra inställning, jag hade en polare som höll på och gnällde när jag käkade. otroligt barnsligt och dålig stil, jag gnäller inte på folk för att dom är veganer, tvärtom tycker jag att det är en positiv sak, dock skulle jag själv inte vilja sluta äta kött.
Rocco:
Du är lite ute och cyklar. En stor del av deras mat består inte av gräs, utan foder som bönor, majs etc.
Istället för att odla foder till slaktdjur kunde man lika gärna ha odlat mat till andra människor. Regnskog skövlas just för att kunna odla foder till dessa slaktdjur, medan en stor del av världsbefolkningen svälter. Och du vet väl varför regnskogarna är bra att ha kvar, eller hur? :))
Sedan får du inte glömma det stora utsläppet som köttindustrin står för, så ditt första argument håller inte.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet