Varför äta kött?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Jah Kille, 33 år

8 989 forumsinlägg

Skrivet:
17 maj 2010 kl. 04:44
Jah Kille, 33 år

Citat från ErikSchwartz


Jag ser det inte som ett slagsmål som det som sker på gatan.
Kan ha varit dåligt ordval från min sida.

Ett mer passande ordval skulle nog vara en duell med argument.
Jag blandar sällan in känslor i mina argumentationer.

Nej, du har väldigt rätt.
Jag är ofta i såna hära diskussioner.

Har du någonsin sätt mig föra en sådan argumentation utan att lägga fram argument som är logiska?
Isåfall så vill jag gärna att du säger till så att jag kan bättra mig.

I'm here to learn after all.


Aha, då förstår jag.
Nej absolut inte. Men för att det är logiskt, och självklart för dig, kan du inte förvänta dig att andra ska se det på ditt sätt, och bli arg när de inte gör det. (Kanske inte arg, men aggressiv)

CharliesName Kille, 35 år

3 695 forumsinlägg

Skrivet:
17 maj 2010 kl. 04:45
CharliesName Kille, 35 år

Citat från ErikSchwartz


Det var så jag började med att tänka det.
Håll dig kvar i diskussionen och delta så kanske du kommer till samma slutsatser som jag har gjort.[/i]

Har diskuterat med er stollar förr ;D står kvar vid att jag inte orkar bry mig tillräckligt för att bli vegetarian...
Som sagt, när typ majoriteten är det så joinar jag.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
17 maj 2010 kl. 04:47
E_Schwartz Kille, 35 år

Och din syn på vad ett argument är är felaktig.

Ett argument är en logisk slutledning, inte en åsikt.

Jag kan acceptera att du väljer att äta kött, när du lämnar tråden.
Du har uppenbarligen fått fram dina åsikter.

Jag var dum nog att argumentera med dig med tanke på att du inte ens verkar förstå de grundläggande sakerna som täcker ett argument.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
17 maj 2010 kl. 04:47
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från Magus


Visste du om att alla argument började på att jag staterade mina åsikter? Detta argumentet handlar om min åsikt, och jag har förklarat min åsikt som argument till just varför jag gör som jag gör.

Du och jag har dessutom en annan syn på vad en argumentation är. För mig så handlar detta om att man ska förstå varför den ena tycker som han tycker, för dig handlar detta tydligen om att jag prompt ska börja tycka som dig, och anpassa mig som dig. Sorry man, ain't gonna happen.

Jag har redan förstått och respekterat din synpunkt på vilken kost man ska ha för länge sen, även om det inte är nåt som JAG skulle kunna anpassa mig efter, då det inte är någonting för mig. Du verkar dock ha svårt för den delen, har man ju märkt. :)

Trångsynthet? Jag måste bara anta att du läste nån av dina egna posts när du kom på att använda det ordet, verkligen.


Och din syn på vad ett argument är är felaktig.

Ett argument är en logisk slutledning, inte en åsikt.

Jag kan acceptera att du väljer att äta kött, när du lämnar tråden.
Du har uppenbarligen fått fram dina åsikter.

Jag var dum nog att argumentera med dig med tanke på att du inte ens verkar förstå de grundläggande sakerna som täcker ett argument.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
17 maj 2010 kl. 04:50
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från Jah


Aha, då förstår jag.
Nej absolut inte. Men för att det är logiskt, och självklart för dig, kan du inte förvänta dig att andra ska se det på ditt sätt, och bli arg när de inte gör det. (Kanske inte arg, men aggressiv)


Jag kan inte hjälpa det för att vara ärlig.
Att prata med en person som rutinmässigt ignorerar logik och vetenskapliga argument är för mig som att lyssna på ett retard som sitter och sjunger på samma noter om och om och om igen.

Och jag kan definitivt inte hålla mina åsikter för mig själv, av eget val faktiskt.
Gjorde det för mycket förut och tycker inte om det.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
17 maj 2010 kl. 04:52
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från Magus


Man behöver ju fan inte ha en vetenskaplig rocketscience förklaring för att argumentera. Ge dig bara, detta är så himla löjligt.

Du har väl fått fram din åsikt du också? Är det nåt du tycker du har missat så är du mer än välkommen att plocka fram det ur fickan.


Om du förväntar dig att argumentera om "vetenskaplig rocketscience" så bör du ha det.
Men du förväntar dig att du ska bli tagen på allvar när du staterar dina åsikter som om dom vore valida argument.

Om du nu anser att jag har fått fram mina åsikter, så har jag gjort det.

Jah Kille, 33 år

8 989 forumsinlägg

Skrivet:
17 maj 2010 kl. 04:54
Jah Kille, 33 år

Citat från ErikSchwartz


Jag kan inte hjälpa det för att vara ärlig.
Att prata med en person som rutinmässigt ignorerar logik och vetenskapliga argument är för mig som att lyssna på ett retard som sitter och sjunger på samma noter om och om och om igen.

Och jag kan definitivt inte hålla mina åsikter för mig själv, av eget val faktiskt.
Gjorde det för mycket förut och tycker inte om det.


Haha, jag kan faktiskt hålla med om det. Fast jag dissar bara människan och slutar argumentera, då ^^.

Okidoki.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
17 maj 2010 kl. 04:55
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från CharliesName


Har diskuterat med er stollar förr ;D står kvar vid att jag inte orkar bry mig tillräckligt för att bli vegetarian...
Som sagt, när typ majoriteten är det så joinar jag.


Jag har också argumenterat med oss "stollar" förut.

Se vart det ledde mig :)

Och tro mig, det kommer inte ske i ditt liv och förmodligen inte ens i dina barnbarns liv.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
17 maj 2010 kl. 04:55
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från Jah


Haha, jag kan faktiskt hålla med om det. Fast jag dissar bara människan och slutar argumentera, då ^^.

Okidoki.


Det är något jag inte kan göra.
Och har inget behov av att göra eftersom jag har mycket tid på mina händer.

Yez.

Jah Kille, 33 år

8 989 forumsinlägg

Skrivet:
17 maj 2010 kl. 04:56
Jah Kille, 33 år

Citat från ErikSchwartz


Det är något jag inte kan göra.
Och har inget behov av att göra eftersom jag har mycket tid på mina händer.

Yez.


:)

Kotoamatsukami Kille, 34 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från FearItSelf

Citat från ErikSchwartz

Och ändå så finns det logiska argument som bygger upp det kost val som veganer väljer, medan det enda argumentet du kan komma med för ditt köttätande är "det är gott".

Finns mängder av argument utöver att det är gott.

Varför är dom då inte nedskrivna?
Jag är villig att acceptera mina fel angående mitt val att i Juni månad inleda min fruktarian diet.

Visa mig argument som skulle få mig att inte göra detta.


Jag har vid ett flertal tillfällen postat bevis på att en uteslutande kost inte på något sätt är bättre än en varierad kost.

Och eftersom man som "regular" kan äta precis samma mat som alla de andra så är det omöjligt att bevisa någon av dem (icke regular) nyttigare.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
17 maj 2010 kl. 05:03
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från Magus


ErikSchwartz: Nu handlar detta inte om "rocketscience", hence the fact att det är en "argumentation" just om mina åsikter. Och en av mina åsikter är ju faktiskt att jag inte ska behöva vetenskapligt bevisa en åsikt, allteftersom vissa åsikter inte har en vetenskaplig _källa_. Och därför tänker jag heller inte använda mig av ren fakta hela tiden.

Jag vill inte utsätta mig för vad jag inte tycker om eller trivs med, därför gör jag inte det. Försök att öppna upp dig så gott du kan när du läser det, så kanske du faktiskt förstår med lite tur.


Nej, det är en argumentation om varför man ska äta kött.

Dina åsikter kan du lägga fram, det du inte kan göra är att förvänta dig att när dom blir ifrågasatta med argument om varför du inte bör göra det, är att besvara dessa med åsikter.

Jag förstår vad du säger, det jag inte förstår är vad du fortfarande göra här med tanke på att du inte kan argumentera för din sak utan att dra in dina åsikter som är totalt irrelevanta för att rättfärdiga ditt handlande.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
17 maj 2010 kl. 05:05
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från FearItSelf


Jag har vid ett flertal tillfällen postat bevis på att en uteslutande kost inte på något sätt är bättre än en varierad kost.

Och eftersom man som "regular" kan äta precis samma mat som alla de andra så är det omöjligt att bevisa någon av dem (icke regular) nyttigare.


Varför?

Det går att göra tester på en person som äter en vegansk kost och tester på en person som äter en blandkost och sedan jämföra dessa.

Tweak Kille, 32 år

384 forumsinlägg

Skrivet:
17 maj 2010 kl. 05:06
Tweak Kille, 32 år

Gott. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

Kotoamatsukami Kille, 34 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från FearItSelf

Jag har vid ett flertal tillfällen postat bevis på att en uteslutande kost inte på något sätt är bättre än en varierad kost.

Och eftersom man som "regular" kan äta precis samma mat som alla de andra så är det omöjligt att bevisa någon av dem (icke regular) nyttigare.

Varför?

Det går att göra tester på en person som äter en vegansk kost och tester på en person som äter en blandkost och sedan jämföra dessa.


För att jag ville det?

Det finns olika former av blandkost, så nej. Eller visst kan du göra tester, men du får inte ett ordentligt svar.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet