Varför äta kött?
Då är ditt val med andra ord att vara medvetet dum och ignorerar det du gör.
Precis som så många personer gör.
Må så vara.
Sova var ju fan skitskönt! Ska nog prova det igen..
Och ändå så finns det logiska argument som bygger upp det kost val som veganer väljer, medan det enda argumentet du kan komma med för ditt köttätande är "det är gott".
Du kan skriva fram dessa argument så kan jag få se vilka du menar.
Du har fortfarande inte provat utan anser att du skulle må dåligt av det.
Precis som att en drogberoende anser att dom skulle må dåligt av att sluta ta sina droger och fortsätter därför med det.
Citat från ErikSchwartz
Och ändå så finns det logiska argument som bygger upp det kost val som veganer väljer, medan det enda argumentet du kan komma med för ditt köttätande är "det är gott".
Finns mängder av argument utöver att det är gott.
Citat från FearItSelf
Citat från ErikSchwartz
Och ändå så finns det logiska argument som bygger upp det kost val som veganer väljer, medan det enda argumentet du kan komma med för ditt köttätande är "det är gott".
Finns mängder av argument utöver att det är gott.
Varför är dom då inte nedskrivna?
Jag är villig att acceptera mina fel angående mitt val att i Juni månad inleda min fruktarian diet.
Visa mig argument som skulle få mig att inte göra detta.
Och ändå så har jag gått från helt fast i min åsikt att man ska äta kött och att det inte är något fel med det, till att nästa månad inte äta något annat än frukt och grönt.
Hmm, låter som att du har rätt...
NÄHE? TYCKER INTE ALLA SOM MIG?
"Invecklat som möjligt"?
Vänta ett tag så kan jag lägga det i en nivå som du förstår då:
Inte äta kött! Köttfabrik dålig för planet! Äta växter, BRA! Äta frukter, BRA! Äta grönsaker, BRA!
För att det här är en tråd om varför man ska äta kött och det har hittills inte kommit ett enda logiskt argument som håller till varför man ska låta vår köttindustri fortsätta att förstöra vår planet. Inte ett enda logiskt argument till varför man måste få i sig kött för att överleva. Etc. etc. etc.
Som naturvetenskapligt och logiskt lagd person så säger jag:
Jo, allt som finns i denna värld ska ha en vetenskaplig förklaring, annars är jag inte nöjd.
Och jag kommer inte acceptera ett "Därför att" argument i försvar för ologiskt beteende.
Och dina åsikter är irrelevant eftersom dom inte påverkar verkligheten.
Dina handlingar har vetenskapliga förklaringar, vare sig du väljer att se dessa eller inte.
Och knarkare anser att de är 120% säkra på att det är dom som vet att dom behöver nästa fix.
Citat från ErikSchwartz
Och knarkare anser att de är 120% säkra på att det är dom som vet att dom behöver nästa fix.
missbruk är en sjukdom, och kanske inte det rätta exemplet.
Citat från Jah
missbruk är en sjukdom, och kanske inte det rätta exemplet.
Och Magus beter sig inte som en person som är beroende av kött?
Citat från ErikSchwartz
Och Magus beter sig inte som en person som är beroende av kött?
tycker att han låter ganska sansad, och vettig. även om han inte har vetenskapliga argument för sin diet.
Emocore finns för att vissa personer känner att dom vill diskutera saker som andra personer inte vill diskutera om.
Den skapades för att dessa personer skulle få en plats att göra detta.
Har du något mer dåligt exempel att dra så kan jag ge den vetenskapliga förklaringen för det?
Testa att lev på enbart kött i ett år, I dare you.
Jag är emot bilar av nuvarande modell, ja.
Elbilar har aktivt undanhållits för att företag köper patent på lösningar för problem som finns för att skapa funktionella elbilar.
Detta leder till långsammare utveckling.
Råolja används till mycket mer än enbart bensin och disel-framkallning.
Vi har inget behov av tidningar i dagens läge då all information kan hittas på internet.
Om dessa tidningar inte görs av hampa såklart, vilket är en mycket mer användbar produkt än träd och har färre negativa effekter vid skördandet.
Citat från Jah
Citat från ErikSchwartz
Och Magus beter sig inte som en person som är beroende av kött?
tycker att han låter ganska sansad, och vettig. även om han inte har vetenskapliga argument för sin diet.
Sansad, möjligtvis.
Vettig, nej.
Citat från ErikSchwartz
Sansad, möjligtvis.
Vettig, nej.
Nåja, vem hade du föredragit att argumentera mot, honom, eller en naiv 13 åring?
Citat från Magus
Och nej, jag är inte beroende av kött. Kött innehåller inget beroendeframkallande, så. Skulle jag varit det så kan jag säga dig direkt att narkotikaberoende och "köttberoende" inte går att jämföra, då beroende på narkotika är HELT annorlunda. Ge dig bara.
Det finns något som kallas psykologiskt beroende.
Du kanske har hört talas om det vid diskussioner angående marijuana?
Du kan utveckla ett beroende av otroligt många beteenden.
Det finns inget beroendeframkallande i rakblad, men ändå så väljer många personer att föra dessa till sina armar och skada sin egen kropp.
Detta i ett beroende framkallande försök att dämpa emotionell smärta.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet