Varför äta kött?
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från DumFan
Du är kanske den första jag stött på som tagit upp det här med utilitarism som jag tycker skulle fungera bättre som moralargument, men då vore det inget annat än att ta en omväg istället för att säga att köttindustrin har en negativ inverkan på jorden.
UPBn har jag fortfarande lite svårt för just för att jag anser att värderingar spelar en stor roll.
Både UPB och utilitarism är vetenskapliga, svaren de producerar är sanna. Jag förstår inte varför du fått för dig att man måste välja en, som jag har sagt ett bra antal gånger nu - objektiva etiska system säger inte emot varandra. För att beskriva det med andra ord, jag är en följare och aktiv användare av UPB, utilitarism, konsekventialism, och alla andra effektiva etiska system.
Du kanske har läst om hur man förr i tiden antingen kallade sig "rationalist" eller "empirist" som vetenskapsman, då man menade att både teoretiska härledningar och praktiska experiment inte kunde fungera samtidigt? Om det så vet du precis som jag att de båda bara är olika verktyg för att dra slutsatser om världen, detsamma gäller olika etiska system. Are you with me? ;)
DumFan
Kille, 35 år
Citat från iTranscend
Jag har aldrig sagt att man MÅSTE välja en, sluta få för dig det...
Jag säger att jag tycker att värderingar spelar för stor roll för att UPB ska fungera helt I DEN HÄR SAKFRÅGAN, alltså inte att man måste utan att jag tycker det personligen.
Jag är helt med dig. Jag anser då att man måste ha både och därför väljer ja bort UPB om man ska dra en slutsats endast utifrån teori. Are you with me?:)
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från DumFan
Jag säger att jag tycker att värderingar spelar för stor roll för att UPB ska fungera helt I DEN HÄR SAKFRÅGAN, alltså inte att man måste utan att jag tycker det personligen.
Jag är helt med dig. Jag anser då att man måste ha både och därför väljer ja bort UPB om man ska dra en slutsats endast utifrån teori. Are you with me?:)[/i]
Nej, för frågan är väl ändå om dödande är moraliskt eller inte? Vad menas ens med "moraliskt" för det första?
DumFan
Kille, 35 år
iTrancended:
Nu säger jag inte att jag får bestämma vad det är.
Men för mig är det väl ungefär UPB blandat med värderingar sprunget till stor del ur utilitarismen.
De där är nog inte helt genomtänkt, men de lät bra för stunden.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från DumFan
Nu säger jag inte att jag får bestämma vad det är.
Men för mig är det väl ungefär UPB blandat med värderingar sprunget till stor del ur utilitarismen.
De där är nog inte helt genomtänkt, men de lät bra för stunden.
Jag hann inte ändra det, men självklart borde jag har frågat om hur du definierar "moral". Men ja, ska jag vara ärlig så förstår jag inte varför jag håller på fortfarande, jag tror mest att jag bara försöker få ihop det hela i mitt egna huvud för tillfället :P.
Det har en tendens att bli luddigt när man använder samma begrepp ("moralisk"/"omoralisk")för att beskriva olika saker, och kallar både gärningsetik och konsekvensetik för "etik".
h3stsmek
Tjej, 34 år
Citat från Endorphins
För att det är sjukt gott:(
--------------------------------------------------------------------------
DumFan
Kille, 35 år
Citat från iTranscend
Jag hann inte ändra det, men självklart borde jag har frågat om hur du definierar "moral". Men ja, ska jag vara ärlig så förstår jag inte varför jag håller på fortfarande, jag tror mest att jag bara försöker få ihop det hela i mitt egna huvud för tillfället :P.
Det har en tendens att bli luddigt när man använder samma begrepp ("moralisk"/"omoralisk")för att beskriva olika saker, och kallar både gärningsetik och konsekvensetik för "etik".[/i]
Ska jag vara ärlig så har ja känt lite samma sak själv ;P
Absolut. Ju längre diskussioner blir, ju mer begrepp man tar in och vänder på saker så blir de luddigare och luddigare.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från DumFan
Ska jag vara ärlig så har ja känt lite samma sak själv ;P
Absolut. Ju längre diskussioner blir, ju mer begrepp man tar in och vänder på saker så blir de luddigare och luddigare.
Haha, nu kan jag skylla på att jag är trött i alla fall :).
Men ja, etik är ett rätt så luddigt ämne. Jag förstår inte varför moralitet ska vara ett så populärt ord att sätta på så många olika funktioner.
DumFan
Kille, 35 år
Citat från iTranscend
Haha, nu kan jag skylla på att jag är trött i alla fall :).
Men ja, etik är ett rätt så luddigt ämne. Jag förstår inte varför moralitet ska vara ett så populärt ord att sätta på så många olika funktioner.[/i]
Man blir lite seg efter ett tag..
Det blir krångligare, ja. Men moral innefattar en del som är nödvändigt för helheten.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från pieceofcunt
dessutom är vi ASÄTARE
Asätare? Verkligen?
http://sv.wikipedia.org/wiki/As%C3%A4tare
Citat från pieceofcunt
vårat extremt långa tarmsystem som är gjort för att kunna bearbeta det mesta
Du sa det själv, i och med att det är långt så är det INTE "gjort" för att kunna bearbeta likdelar särskilt bra. Karnivorer har ett otroligt kort tarmsystem för att förhindra förruttnelse, och de kastar i sig ben som musklerslamsor utan att tugga. Växtätare däremot (och nej, nu pratar jag inte bara gräsätare) har långa, komplexa magtarmkanaler som är gjorda för att fungera som en jästank åt alla fibrer som vegetabilisk föda innehåller. Växtätare är i symbios med sin magtarmflora, som producerar näring åt en samt bearbetar ens föda.
Visst klarar vi av att äta kött, men vi är inte särskilt bra på att bearbeta det, ta upp dess näring eller göra oss av med dess biprodukter.
Citat från pieceofcunt
Är helt enkelt en livsnjutare och hade inte tänkt sluta äta kött, tack för mig=)
Jag har svårt att förstå hur man kan vara en livsnjutare när man äter djurmuskler?
DumFan
Kille, 35 år
Citat från pieceofcunt
Sen när blev wikipedia en källa att lita på? :P var dock inte medveten om att vi inte var bra på att bearbeta kött.
Men en livsnjutare tänker sällan på VAD de stoppar i sig, sålänge det är gott så går det bra, och kött är fruktansvärt gott! IMO!
Har du någonsin haft problem med att smälta kött? Om inte, lugna puckar.
beatyourkids
Kille, 38 år
Jag såg inga invändningar mot mitt inlägg, therefore i win.
beatyourkids
Kille, 38 år
Citat från pieceofcunt
Sen när blev wikipedia en källa att lita på? :P!
http://www.emocore.se/sida/t/Wikipedia-som-kalla_25825
vadevad
Kille, 34 år
rött kött vet jag är bra för testosteron syntes och innehåller ungefär 20% protein, allmänt bra för träning liksom.
smalare kött som typ kalkon eller kyckling innehåller lika mycket % protein men är inte like fett, så det är bra för olika dieter.
eh... sen kompletterar kött mat väldigt bra, är väl samma sak som att säga att kött är gott men...
idiot
Tjej, 34 år
Varför äta kött när man kan klä sig i det?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet