Varför äta kött?
Citat från bobloblaw
Citat från Zalbeyx
Citat från Frontosa
Citat från Zalbeyx
Som denna smarta blondin föreslog förut: Allt i sitt ursprungliga form som människan kan äta.
Yeah well goodbye bread, water and milk i guess.
Samt ingen tillagning av veg-maten, obviously. Nu blev den inte lika kul. :(
Jo indeed. Tillagning är också onaturligt!
Jag kan tyvärr inte släppa det här just nu, jag har för kul åt att hur det lät när hon formulerade det, var bara tvungen att ta det till extrem xD
Man kan ju vara fruktarian :ccc
Yes i know. Det lät bara så himla kul med "Allt i sin ursprungliga form"
Citat från Frontosa
Alltså haha. Att man tycker att kött är godare än bara grönsaker är ett giltigt argument. Det är det pga att alla har rätt att välja vad de vill göra med sitt liv så länge gärningen inte direkt skadar en annan människa eller strider mot vårt samhälles regler.
Det är dock inget argument, utan en åsikt, dvs personlig smak. Argument är objektiva, inte subjektiva.
Citat från Frontosa
I alla fall rörande dina argument om varför alla som äter likdelar (gillar din vinkling) är omoraliska, etc.
Vad syftar du på?
Citat från Zalbeyx
Inte vill värdera folk beroende på deras kost
Man värderar människor efter vad de gör, inte vad de äter. Att äta likdelar förutsätter dödande, därav en gärning.
Citat från Zalbeyx
Inte vill bli en arrogant hycklare
Peka ut arrogansen och hyckleriet istället, slutsatser är bara tråkiga.
Citat från Zalbeyx
Inte vill spendera tid och pengar på något som just nu ligger bortom min kontroll
Haha, personligen har jag för lite tid, pengar och energi för att äta en tillagad blandkost och anta alla dess symptom. Jag tror inte att du riktigt förstår vad du missar.
Citat från Zalbeyx
Jo indeed. Tillagning är också onaturligt!
Jag kan tyvärr inte släppa det här just nu, jag har för kul åt att hur det lät när hon formulerade det, var bara tvungen att ta det till extrem xD
http://en.wikipedia.org/wiki/Raw_food
Citat från Zalbeyx
Yes i know. Det lät bara så himla kul med "Allt i sin ursprungliga form"
Vad är det som är så kul med det? Vad hon syftade till var rå, oraffinerad föda såsom vi hittar den i naturen. Var inte så snabb med att döma folk, hon är faktiskt bland de mest intelligenta här på forumet. Tips, fråga om du inte förstår istället.
Jag respekterar att ni inte äter kött av diverse anledningar men det ska krävas många år för att människan ska vänja sig vid att inte äta kött, inte på grund av att människan har en instinktiv törst efter kött utan för att vi växer upp i ett samhälle där vi inte får något annat alternativ än att just äta kött.
Vi lär oss sen barnaben att det är mer accepterat att äta kött än att vara vegetarian eller vegan eller något. Även om man skulle vänja av sig från att äta kött så äterstår ändå ett problem; det finns något i människan som driver oss till att döda, kalla det en instinkt, en psykisk defekt eller vad som helst men förneka inte att människan dras till att döda, oavsätt om det gäller djur för mat eller andra människor för makt så har vi ändå den lusten att ta ett liv (jag har tusentals år av krigshistoria som understryker min poäng). så varför då inte göra något värdefullt av det vi dödar, som kött ?
Poängen jag vill föra fram med denna romanen jag skrivit är att man kan vänja av människan från kött men inte från att döda.
Ps. en polare till mig sa precis angående detdär med att vi är skapta för att äta båda kött och växter : "precis! skapta för BÅDE växter och kött inte BARA växter"
Citat från iTranscend
Citat från Frontosa
Alltså haha. Att man tycker att kött är godare än bara grönsaker är ett giltigt argument. Det är det pga att alla har rätt att välja vad de vill göra med sitt liv så länge gärningen inte direkt skadar en annan människa eller strider mot vårt samhälles regler.
Det är dock inget argument, utan en åsikt, dvs personlig smak. Argument är objektiva, inte subjektiva.
Lol. Argument behöver verkligen inte vara objektiva. Tvärt om. De flesta baseras på åsikter. Som du säkert vet är argumentation att föra fram argument för ens slutsats eller ståndpunkter.
Den personliga smaken gör det till ett argument. Om du väljer pumpafrön före solrosfrön i mataffären, med motiveringen att du föredrar dem bättre, har du argumenterat för varför du gjorde det valet.
nutella:
Det är förståeligt att människor under historiens gång har slaktat andra som man har gjort, om du bara visste hur uppfostringarna såg ut på den tiden.
Människor vill inte döda, tro mig, jag har inte träffat en endaste mordisk person i hela mitt liv. Jag är dock sympatisk för de som vill döda, stackare, jag undrar hur deras mödrar behandlat dem egentligen...
Nej, människor är inte "skapta" för någonting, för vi är inte skapade överhuvudtaget.
Citat från Frontosa
Lol. Argument behöver verkligen inte vara objektiva. Tvärt om. De flesta baseras på åsikter. Som du säkert vet är argumentation att föra fram argument för ens slutsats eller ståndpunkter.
Den personliga smaken gör det till ett argument. Om du väljer pumpafrön före solrosfrön i mataffären, med motiveringen att du föredrar dem bättre, har du argumenterat för varför du gjorde det valet.
Nu använder du dock den vardagliga definitionen, tyvärr så är jag filosofiskt skolad och går därför på filosofins definition:
"In logic, an argument is a set of one or more meaningful declarative sentences (or "propositions") known as the premises along with another meaningful declarative sentence (or "proposition") known as the conclusion."
Vad du kallar argument kallar jag för en slutsats av en cost/benefit-analys.
Citat från iTranscend
Nu använder du dock den vardagliga definitionen, tyvärr så är jag filosofiskt skolad och går därför på filosofins definition:
"In logic, an argument is a set of one or more meaningful declarative sentences (or "propositions") known as the premises along with another meaningful declarative sentence (or "proposition") known as the conclusion."
Precis, en annan definition om vad som är rätt.
Det är så mycket psykologi i mat.
Tänker du på att du äter dött djur blir du äcklad.
Tänker du att du äter nyttigt blir du pigg och glad.
Tänker du på att du äter fet mat blir man fet. Nej jag bara skojar, men man kan bli sur på sig själv.
Om någon hjärntvättade dig med att säga att pizza är nyttigt och du kommer må bra av att bara äta det, och sen gör du bara det, då kommer du må bra av att äta det.
Sen skulle det aldrig funka i praktiken, man förstå tanken.
Mat funkar lite som "healing", föreställer du dig att du är sjuk så mår du sämre, kommer du på andra tankar kan du känna dig bättre.
Citat från iTranscend
Citat från Frontosa
Precis, en annan definition om vad som är rätt.
Va?
Vad är det som säger att "filosofins definition" är "rätt"?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet