Varför äta kött?
tack tack ska titta upp det sen :) sparar det och tittar sen, är hos polare nu men tack för du kom med riktigt fakta :) uppskattar verkligen det!
Och mina argument är inte baserade på noll fakta, jag hoppas de länkarna som skickades är relevanta bara :)
Det finns fakta på båda sidor, vilket ni inte verkar fatta.
Men seriöst alla veg, ni är så jävla känsliga mot kritik! helt sjukt hur känsliga ni är.
Citat från Muppetsaurus
hitta argument! :) ni har fortfarande inet gjort det! ni har argumenterat om fel saker, jag vet att det finns vegmuskelbyggare men ni vägrar att arguementera om det jag bad om
Du pratade även om oss som tränar. Jag är en växande atlet som tränar upp till två-tre gånger per dag, och jag äter bara frukt och gröna bladgrönsaker (sallad, spenat, mangold etc). Om nu kött är så bra för oss som tränar, hur kan jag då nu återhämta mig dubbelt så snabbt som genomsnittet efter hårda pass (6-12 timmar istället för 24-48 timmar)? Hur kan jag bygga muskler utan det där köttproteinet? Hur kan jag har mer energi än alla andra, och orka träna så mycket som jag gör?
Citat från Muppetsaurus
Det finns fakta på båda sidor, vilket ni inte verkar fatta.
Frågan om de är relevanta eller inte.
http://www.cancerfonden.se/sv/cancer/Artiklar-och-mer-fakta/Artikelarkiv/Forskningsnyheter/Mindre-rott-kott-rekommenderas/
http://www.goveg.com/healthConcerns.asp
http://www.goveg.com/contamination.asp
http://www.goveg.com/naturalhumandiet_physiology.asp
http://www.greenoption.org/halsa.html -> http://www.greenoption.org/halsa/
Spelar det någon roll om vi länkar till vegetarianhemsidor? Nej
Varför? Även de hemsidor vi länkar har källhänvisningar i slutet av sidan.
Ni fortsätter med träningsargumentet fortfarande och det tog jag lite snabbt, tränare säger till en att äta mycket kött och så, och många träningsprogram är med kött. Ni argumenterar fel och jag bryr mig inte om träningsdelen. sa bara att kött har många fördelar på flera fronter ska dra nu ses sen. lovar att titta upp länkarna
Här fanns en facedesk förut.
Fast nu har han ju visat ökat intresse för att läsa igenom våra källor och argumentera utifrån det. Facedesken behövs inte.
Han kollade inte ens länkarna.
Citat från Muppetsaurus
Ni fortsätter med träningsargumentet fortfarande och det tog jag lite snabbt, tränare säger till en att äta mycket kött och så, och många träningsprogram är med kött. Ni argumenterar fel och jag bryr mig inte om träningsdelen. sa bara att kött har många fördelar på flera fronter ska dra nu ses sen. lovar att titta upp länkarna
Ja, vi "argumenterar fel", precis. Empiriska bevis kallas det med andra ord.
Hur kommer det sig då att mina träningsresultat och min prestationsökning är bättre än hos de som äter kött? Även tränare påverkas av köttindustrins propaganda.
Länkar från EvigLidelse--- Enskilda vetenskapliga studier: ---
Länk 2: Meat intake varies substantially around the world, but the impact of consuming higher levels of meat...
LÄnk 3: High intake of processed meat may increase the risk of developing type-2 diabetes by 40 per cent, according to a new meta-analysis from Norway and the US.
Länk 4: http://www.sciencebase.com/science-blog/red-meat-linked-to-increased-risk-of-bowel-cancer.html
Läs den länken noga. Väldigt noga.
Länk 5: ...eating less protein could be a way to protect some people from cancers...
Fontana says. “I believe our findings suggest that protein intake may be very important in regulating cancer risk.”
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Större mängder kött.. och nu återgår vi igen till "normal" mängd som diskuterats tidigare i tråden... Och säg inte "definera" mängd eller "det e relativt" för det är det alltid oavsett vad man pratar om.
Sen så kan vi äta fisk för att dra ner cancerrisken, läs länk nr 4 under Enskilda veten...
Angående ett citat från länk 5. protect some people from cancers
------------------------------------------------------------------------------------------------
Länkarna
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18076279
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/03/090323161109.htm (du hittar MÅNGA fler studier i "Related" till höger)
http://www.foodnavigator-usa.com/Science-Nutrition/Meat-linked-to-increased-diabetes-risk-Meta-analysis
http://www.sciencebase.com/science-blog/red-meat-linked-to-increased-risk-of-bowel-cancer.html
http://www.sciencebase.com/science-blog/protein-cancer-risk.html
Citat från Fahlaine
Han kollade inte ens länkarna.
fast han sade att han skulle, tills han motbevisar löftet så bör man vara modest!
Okej då.
/Tar tillbaka facedesk tills den behövs igen.
Citat från natsukashi
Fast nu har han ju visat ökat intresse för att läsa igenom våra källor och argumentera utifrån det. Facedesken behövs inte.
Man han kommer inte göra något...
Pratat med han i gb, så fort jag ber han komma med något så börjar han prata om annat eller kalla mig ignorant.
Det jag har bett han är att han ska säga något av dom dåliga konsekvenserna med att inte äta kött. Vilket han skrev till mig finns säkert 3-4 gånger (men han nämnde aldrig något >:C) Dom är tydligen så uppenbara för honom att jag blir ignorant då.
Citat från EmoZeta
Större mängder kött.. och nu återgår vi igen till "normal" mängd som diskuterats tidigare i tråden... Och säg inte "definera" mängd eller "det e relativt" för det är det alltid oavsett vad man pratar om.
Risken står förstås i direkt linje med ett ökat antal, det har du rätt i. Problemet är därför att det inte finns någon "normal", "okej" mängd förutom inget alls.
Citat från EvigLidelse
Risken står förstås i direkt linje med ett ökat antal, det har du rätt i. Problemet är därför att det inte finns någon "normal", "okej" mängd förutom inget alls.[/i]
Men det måste det ju göra om en större mängd kött orsakar det... Så en mindre mängd orsakar det inte... Sen så läs igenom länk 4 igen... Den var bra enligt mig...
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet