Varför äta kött?
Kidcrash
Kille, 35 år
röv-in-sås? euw.
Kidcrash
Kille, 35 år
Fast oni, "att ni snackar om klimatfrågor och att köttproduktionen skulle ta stor plats och blandar ihop det med kötts effekt på människor är idiotiskt. det har fan inget med varandra att göra. håll koll på vad ni säger"
Det där var bara dumt, eller hela ditt inlägg var dumt.
Kidcrash
Kille, 35 år
Citat från hotstuff_forever
va fan ät kött! det är gott! så äre bara!
Smaksak, individuellt, så är det bara!
Emojavel
Kille, 31 år
Oni's inlägg fick mig att småle :D
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från Oni
först - var fan har du hämtat det påståendet från? att kött inte är är mat för människor? VAR har du fått det från?
Prova att äta kött i sin naturliga form och se hur din kropp reagerar på det. Jag tvivlar på att du kommer att må särskilt bra.
Citat från Oni
men allvarlig, lägg ner nu för helvete. du tror verkligen på dig själv också? att människor inte är allätare egentligen? att vi inte ska äta kött.
Det finns inget vi "ska" äta, vi äter det vi vill. Det enda jag säger är att människor inte är biologiskt anpassade för att äta kött. Vi saknar många utav de egenskaper som riktiga köttätare för att kunna bearbeta kött och dess innehåll, vilket gör det skadligt för oss att äta. Det vi däremot kan göra är att lura våran hjärna igenom att tillaga köttet, och döda de bakterier, parasiter och smakämnen i kött som skulle få oss att spy upp det på en gång (och om vi lyckas äta det rått ändå så blir vi snabbt sjuka av det). För att citera Dr. Douglas N. Graham:
"Of course, humans are omnivores in practice, with the aid of cook stoves, condiments, taste excitants, camouflaging seasonings, spices and so on. But, in nature, we could not do more than eat foods in season, and we would have to eat them in the raw state on the basis of their effect on our taste buds. Without tools, technology, packaging and containerization, and tastemasking agents, we would soon lose our omnivorous tendencies out in the wild ... and wet, sweet fruit would look better and better every day."
Citat från Oni
om ni fortsätter kommer kött fan vara det dödligaste människan någonsin ätit.
Dödlighet mäts ofta i förhållande till massa eller volym, och kött dödar inte i väldigt små mängder. Problemet är dock att matvanor är något som håller i hela livet. Om man äter 250g kött per dag i 60 år så har man totalt ätit 5,5 ton kött, en mängd som tillsammans kommer att ha suttit en otrolig press på kroppens organ. Detta är varför kött (som inte är särskilt dödligt, kortsiktigt) är den huvudsakliga bidragande faktorn till de tre största dödarna här i västvärlden (cancer, hjärt-kärlsjukdomar och diabetes).
Citat från Oni
och så jämför du kött med droger och säger att det skulle vara samma sak i sin grund. haha. förstår du inte hur långt över linjen du går?
Försöker du ens förstå vad jag säger? Det är inte samma sak, jag påstår att tillagning av kött (liksom droger) lurar våran hjärna.
Citat från Oni
kolla bara på våra tänder. så svårt var det.
Vad med våra tänder avslöjar att vi är gjorda för att äta kött?
Citat från Oni
ni pratar som att det inte skulle finnas något bra med kött överhuvud taget.
Det beror på vilken situation man är i, om jag svalt så skulle jag inte tvivla på att äta kött (om det var det enda jag hade). Kött erbjuder dock ingenting som annan mat kan erbjuda (förutom en distinkt smak), och samtidigt för det med sig ett paket egenskaper som orsakar sjukdom hos oss människor. I vårat moderna samhälle där vi har möjligheten att välja vad vi vill äta finns det därför ingenting bra med kött överhuvudtaget, ifall man inte är sadistisk eller självdestruktiv förstås.
Citat från Oni
någon idiot sa att var ohälsosamt, och någon annan idiot höll med. kan inte ni fatta att det farliga ligger i MÄNGDEN och inte TYPEN. vet ni ens vad kött består av? vet ni överhuvud taget något om kött? att ni snackar om klimatfrågor och att köttproduktionen skulle ta stor plats och blandar ihop det med kötts effekt på människor är idiotiskt. det har fan inget med varandra att göra. håll koll på vad ni säger.
Så allting är precis lika skadligt, det är bara mängden som spelar roll?
Jag vet mycket väl vad kött består av, och vad det orsakar i människokroppen såväl som i samhället och naturen. Du får gärna ifrågasätta mig istället för att bara kasta en massa personangrepp över mig, du visar annars bara att du inte har något att komma med.
Kidcrash
Kille, 35 år
Att påpeka Onis inlägg är väl knappast jämförbart med ett inlägg fyllt med massa blaha blaha?
kim
Kille, 33 år
Citat från Oni
att ni snackar om klimatfrågor och att köttproduktionen skulle ta stor plats och blandar ihop det med kötts effekt på människor är idiotiskt.
Förstår inte riktigt ditt inlägg, då det bara är hemskt förvirrande utan någon vettig fördelning.
Om du dock påstår att kött inte är en klimatfråga, har du ganska fel då både FOI (Totalförsvarets forskningsinstitut) och FN (Förenta Nationerna) forskat i detta.
Uppfödning av djur för kött generar mer växthusgaser än transportsektorn. 1 kg kött räknas vara lika ovänligt mot miljön som att köra 3 timmar med bil. - Denna fakta vore idiotisk att ignorera då det kommer från FN och FOI.
Sidnot: "Ett kilo nötkött kräver 15 000 liter vatten medan ett kilo vegetabilier kräver mellan 400 och 3 000 liter"
"En ko, till exempel, måste äta ca 100 kg biomassa (torrvikt) för att kunna producera 1 kg kött"
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från hiatus
Sidnot: "Ett kilo nötkött kräver 15 000 liter vatten medan ett kilo vegetabilier kräver mellan 400 och 3 000 liter"
"En ko, till exempel, måste äta ca 100 kg biomassa (torrvikt) för att kunna producera 1 kg kött"
Frukt kräver ännu mindre. 1kg äpplen kräver 200 liter vatten.
kim
Kille, 33 år
EvigLidelse: Japp, jag vet att det kräver mindre vatten ^^,
Tror dock inte någon kan övertala mig till att bli 100% fruktarian, faktiskt.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från hiatus
EvigLidelse: Japp, jag vet att det kräver mindre vatten ^^,
Tror dock inte någon kan övertala mig till att bli 100% fruktarian, faktiskt.
Det var inte det jag försökte göra, jag ville bara få fram att det till och med kunde röra sig om ännu mindre :).
När du ändå tar upp det, varför inte frukterianism?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet