Varför äta kött?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Joni Kille, 32 år

286 forumsinlägg

Skrivet:
11 juni 2009 kl. 20:47
Joni Kille, 32 år

Citat från hdgf


Jag vill helst sluta äta kött helt. Men när man bor i en familj där alla äter kött så är det lite svårt. För dom säger att dom inte heller orkar stå och laga annan mat till mig.

Men är det inte så att människan är ett rovdjur?


Delvis, vi åt annat på sommaren som komlement till kött för att göda upp oss inför den hårda vintern där vi inte hade annat än kött att leva på och vi gick inte direkt i ide.

Pedobear Kille, 36 år

3 744 forumsinlägg

Skrivet:
11 juni 2009 kl. 20:47
Pedobear Kille, 36 år

Citat från Joni


Citat från Pedobear

Det är sant. Just den skilladen mellan djur är då sällskapsdjur och betesdjur. Just därför äter man vanligtvis inte katter/hundar.
------------------------------------------------------------------------
Ur en evulotionär synvinkel bör vi käka kött, för det är den meningen vi gett våra betesdjur. De kan inte släppas fria då de utvecklats i en inhängnas miljö och det är "fri" för dem.


Det skulle avlas MÅNGA katter för att ens kunna få en familj mätt. Tänk kilopris på ekorrkött.

Joni Kille, 32 år

286 forumsinlägg

Skrivet:
11 juni 2009 kl. 20:48
Joni Kille, 32 år

Citat från Pedobear


Citat från Joni

Citat från Pedobear

Det är sant. Just den skilladen mellan djur är då sällskapsdjur och betesdjur. Just därför äter man vanligtvis inte katter/hundar.
------------------------------------------------------------------------
Ur en evulotionär synvinkel bör vi käka kött, för det är den meningen vi gett våra betesdjur. De kan inte släppas fria då de utvecklats i en inhängnas miljö och det är "fri" för dem.

Det skulle avlas MÅNGA katter för att ens kunna få en familj mätt. Tänk kilopris på ekorrkött.


Det DÄR fick mig att skratta... Belgian blue ekorre... (Brb, käk).

Joni Kille, 32 år

286 forumsinlägg

Skrivet:
11 juni 2009 kl. 20:53
Joni Kille, 32 år

Citat från Pedobear


Citat från Joni

Citat från Pedobear

Det är sant. Just den skilladen mellan djur är då sällskapsdjur och betesdjur. Just därför äter man vanligtvis inte katter/hundar.
------------------------------------------------------------------------
Ur en evulotionär synvinkel bör vi käka kött, för det är den meningen vi gett våra betesdjur. De kan inte släppas fria då de utvecklats i en inhängnas miljö och det är "fri" för dem.

Det skulle avlas MÅNGA katter för att ens kunna få en familj mätt. Tänk kilopris på ekorrkött.


Vi ansåg att korna var komplatibla som matkälla och vargarna var kompatibla som väktare. För dem som läst om Darwin kan resten då vi insåg det själva, t.ex den största mjölkkon ger störst avkomma.

Pedobear Kille, 36 år

3 744 forumsinlägg

Skrivet:
11 juni 2009 kl. 20:54
Pedobear Kille, 36 år

Citat från Joni


Citat från Pedobear

Citat från Joni

Citat från Pedobear

Det är sant. Just den skilladen mellan djur är då sällskapsdjur och betesdjur. Just därför äter man vanligtvis inte katter/hundar.
------------------------------------------------------------------------
Ur en evulotionär synvinkel bör vi käka kött, för det är den meningen vi gett våra betesdjur. De kan inte släppas fria då de utvecklats i en inhängnas miljö och det är "fri" för dem.

Det skulle avlas MÅNGA katter för att ens kunna få en familj mätt. Tänk kilopris på ekorrkött.

Vi ansåg att korna var komplatibla som matkälla och vargarna var kompatibla som väktare. För dem som läst om Darwin kan resten då vi insåg det själva, t.ex den största mjölkkon ger störst avkomma.


Vilket är ganska logiskt. Stort djur ger stor profit. Djur är underbara.

Joni Kille, 32 år

286 forumsinlägg

Skrivet:
11 juni 2009 kl. 20:56
Joni Kille, 32 år

Citat från Pedobear


Citat från Joni

Citat från Pedobear

Citat från Joni

Citat från Pedobear

Det är sant. Just den skilladen mellan djur är då sällskapsdjur och betesdjur. Just därför äter man vanligtvis inte katter/hundar.
------------------------------------------------------------------------
Ur en evulotionär synvinkel bör vi käka kött, för det är den meningen vi gett våra betesdjur. De kan inte släppas fria då de utvecklats i en inhängnas miljö och det är "fri" för dem.

Det skulle avlas MÅNGA katter för att ens kunna få en familj mätt. Tänk kilopris på ekorrkött.

Vi ansåg att korna var komplatibla som matkälla och vargarna var kompatibla som väktare. För dem som läst om Darwin kan resten då vi insåg det själva, t.ex den största mjölkkon ger störst avkomma.

Vilket är ganska logiskt. Stort djur ger stor profit. Djur är underbara.


Men om man ska vända på diskutionen, varför bara äta grönsaker? Om man ska mätta världen på bara grönsaker blir vi väldigt sårbara för vädret. En dålig skörd skulle svälta tusentsals till döds och var fan ska vi ha alla dessa grödor?

Pedobear Kille, 36 år

3 744 forumsinlägg

Skrivet:
11 juni 2009 kl. 20:58
Pedobear Kille, 36 år

Citat från Joni


Citat från Pedobear

Citat från Joni

Citat från Pedobear

Citat från Joni

Citat från Pedobear

Det är sant. Just den skilladen mellan djur är då sällskapsdjur och betesdjur. Just därför äter man vanligtvis inte katter/hundar.
------------------------------------------------------------------------
Ur en evulotionär synvinkel bör vi käka kött, för det är den meningen vi gett våra betesdjur. De kan inte släppas fria då de utvecklats i en inhängnas miljö och det är "fri" för dem.

Det skulle avlas MÅNGA katter för att ens kunna få en familj mätt. Tänk kilopris på ekorrkött.

Vi ansåg att korna var komplatibla som matkälla och vargarna var kompatibla som väktare. För dem som läst om Darwin kan resten då vi insåg det själva, t.ex den största mjölkkon ger störst avkomma.

Vilket är ganska logiskt. Stort djur ger stor profit. Djur är underbara.

Men om man ska vända på diskutionen, varför bara äta grönsaker? Om man ska mätta världen på bara grönsaker blir vi väldigt sårbara för vädret. En dålig skörd skulle svälta tusentsals till döds och var fan ska vi ha alla dessa grödor?


Tänk en period om det regnar/är mulet så växterna blir såsiga. Fast veg är ju inte enbart grönsaker.

Joni Kille, 32 år

286 forumsinlägg

Skrivet:
11 juni 2009 kl. 20:59
Joni Kille, 32 år

Dock inte, men vad skulle vara kvar exakt om vi avskaffate matdjuren?

Pedobear Kille, 36 år

3 744 forumsinlägg

Skrivet:
11 juni 2009 kl. 21:00
Pedobear Kille, 36 år

En jävla massa gröda. Vilket kan vara bra för de människor som föredrar det. Men personligen skulle jag avlida.

Joni Kille, 32 år

286 forumsinlägg

Skrivet:
11 juni 2009 kl. 21:02
Joni Kille, 32 år

Jag ska börja på ett gymnasium där de bara serverar veg, ska informera dig om hur jag mår då.
Varför går man på korståg och vill förstöra för människor som jag som mer eller mindre skulle svälta utan kött? Jag har inte ätit grönsaker sedan 4 års ålder då jag började rata sakerna jag åt. Jag kan inte ens räkna mig som omnivorv. Bröd och pasta har jag också lagt av med.

Presidenten Tjej, 34 år

105 forumsinlägg

Skrivet:
11 juni 2009 kl. 21:07
Presidenten Tjej, 34 år

Man kan genmodifiera grödorna så att de står pall för olika väder och insektsangrepp. Man kan göra så att det blir större skördar och kanske fler skördar per säsong.

Joni Kille, 32 år

286 forumsinlägg

Skrivet:
11 juni 2009 kl. 21:08
Joni Kille, 32 år

Citat från Presidenten


Man kan genmodifiera grödorna så att de står pall för olika väder och insektsangrepp. Man kan göra så att det blir större skördar och kanske fler skördar per säsong.

Och om det avlas av på ogräs då? Blunda inte, det är ett stort problem vi har med grödor.

Jah Kille, 33 år

8 989 forumsinlägg

Skrivet:
11 juni 2009 kl. 21:08
Jah Kille, 33 år

Citat från Presidenten


Man kan genmodifiera grödorna så att de står pall för olika väder och insektsangrepp. Man kan göra så att det blir större skördar och kanske fler skördar per säsong.

Det de menar är att fälten tar plats, och ju fler människor som ska äta grödor, desto fler fält blir det. Hence kalhuggning.

Joni Kille, 32 år

286 forumsinlägg

Skrivet:
11 juni 2009 kl. 21:09
Joni Kille, 32 år

Citat från norbhit


Citat från Presidenten

Man kan genmodifiera grödorna så att de står pall för olika väder och insektsangrepp. Man kan göra så att det blir större skördar och kanske fler skördar per säsong.

Det de menar är att fälten tar plats, och ju fler människor som ska äta grödor, desto fler fält blir det. Hence kalhuggning.


Tänk på skogen, veganhängare. Symbios verkar vara ett vettigt svar på denna tråd? ALLA kan inte enbart leva på kött heller då vi skulle konsumera allt som levde då... Symbios, kompromiss.

Presidenten Tjej, 34 år

105 forumsinlägg

Skrivet:
11 juni 2009 kl. 21:09
Presidenten Tjej, 34 år

Men det är mycket effektivare att odla grönsaker än att föda upp djur som folk ska äta.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet