Varför äta kött?
Men dom äter besputad mat.
Citat från EvigLidelse
Citat från MPop
Men dom äter besputad mat.
Va?
vet du inte vad besputad mat är förnågonting?
Inge bra för naturen
insekter som kommer till skada
Citat från EvigLidelse
Citat från Leijonsparf
det känns lite som att du upplever ett behov av högre sanningar. du kanske bör testa religion, för det är den enda kunskapsgren där du lär hitta några.
Om du med "högre sanning" syftar till logiskt resonerande så håller jag med dig. För övrigt så får du gärna argumentera istället för vad du gör nu.
logik är väldigt sällan (möjligen alltid) bortom tvivel, och det är naivt att anta att alla andra delar de grundläggande värderingar som man själv gör. även om så är fallet så finns möjligheten att andra även har andra faktorer att ta hänsyn till. det finns liksom inte några absoluta sanningar som inte i sin tur grundar sig på antaganden, preferenser och subjektiva värderingar. alltså finns det ingen sanning som stämmer för alla, alltså blir begreppet moral oanvändbart. och "logiskt resonemang" blir en serie antaganden som, i sammanhang som rör moral, är högst egocentriska, och således allt annat än allmängiltiga. med "högre sanning" så syftar jag således på absoluta och okränkbara sanningar som, om än inte upplevda av alla, ändå kan delas av alla givet tid, argumentation, och tålamod. eller helt enkelt inneboende, kosmiska hemligheter a'la religion. de båda är förmodligen identiska. jag tror som sagt inte på högre sanningar i det avseendet.
med detta inte sagt att jag inte ser min lösning som den enda lösningen. vissa normer är så allmängiltiga att alla bör tvingas att hålla sig inom dem. det är just detta resonemang som tillåter lagar. således, mitt resonemang är helt rimligt. folk ska inte godtyckligt ha en möjlighet att ostraffat döda människor eller djur med argumentet att det "är gott". sådant bör bemötas de medel som krävs för att få det att upphöra.
Fast ekologisk mat besprutas även den. Hursomhelst så är väl syftet med besprutning att hålla insekter borta, inte att ha ihjäl dem? Det är iafl den principen som används för däggdjur. (capsaicinspray :D)
Leijonsparf:
Jag förstår ditt resonemang, men det du egentligen säger är det att definitioner och värderingar är subjektiva - och därav är etik (som också är ett ord, därmed subjektivt) är meningslöst. Detta kan jag inte hålla med om. Om jag håller en metod som jag kallar för "etik", som i sig definierar de begrepp som den använder - varför blir det då meningslös?
Jag försöker inte skapa någon objektiv sanning genom denna metod, utan det jag säger är att "[etiken (personlig definition) säger att] dödande är omoraliskt". Detta är förstås viktigt i sig, men det är ofta underförstått. Uttryck som "existens" behöver även det definieras varje gång det används, men då det tar onödig tid så är den naturvetenskapliga metoden för existens ofta den underförstådda metoden för att härleda denna. Filosofins och naturvetenskapens metoder är erkända världen över utav filosofer och vetenskapsmän, vilket förklarar detta fenomen.
Citat från natsukashi
(capsaicinspray :D)
Fy helvete, skämtar du med mig eller? I vilken koncentration? :O
vi har käkat kött så jävla länge, varför sluta med det?
Citat från EvigLidelse
Citat från natsukashi
(capsaicinspray :D)
Fy helvete, skämtar du med mig eller? I vilken koncentration? :O
runt två miljoner tror jag, men detta sprayas på plantorna och inte på djuren i fråga. Detta avger någon lukt som gör så att de flesta däggdjur håller sig borta. <:
KÖTT KÖTT KÖTT (L)(L)(L)
skulle inte ens komma på tanken att jag skulle sluta äta kött!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet