Varför äta kött?
Citat från natsukashi
Citat från Terrorstorm
Djur är ju inte i närheten av samma värde som människor, att man kan tro annat..
Vad definierar skillnaden egentligen? Vad ger oss rätten att förtrycka dem?
Starkast överlever. Vi är själv djur och det är ju precis som att säga att lejonet "förtrycker" gasellen. Vi skjuter lejonen så blir gasellerna fria!
Andra djur har inte samma värde som människor i mina ögon.
Citat från paranoid666
Citat från emoraev
Citat från paranoid666
för helvete, så vi ska döda minkar för välfärdens skull? jag tror jag ska börja döda människor för välfärd, för det kan du väl inte säga emot? fattar inte riktigt vad fan du snackar om med din dubbelmoral.
fast minkar och människor är inte alls samma sak. minkar som föds upp för ändamålet ska inte släppas ut i naturen. det hade varit en sak om man jagat vilda minkar och spärrat in dem, men nu är det ju inte riktigt det som det handlar om. jag ser inte att djur har samma värde som medmänniskor :)
du är rätt trångsynt förresten. när du skriver att alla köttätare är idioter visar du ju bara vilken jubelidiot du själv är.
någon sa just emot sig själv
Ah! Fast...
Nä :)
Citat från Terrorstorm
Citat från ErikSchwartz
Lösningen kanske är att alla måste odla sina egna grisar!
Då kan vi få större empati för dom!
Hahaha, jag skulle vilja se veganer stå för att alla föder upp grisar på sin egna gård!
Hahaha, måste nästan photoshopas fram!:D
Citat från Sylar
Citat från natsukashi
Citat från Terrorstorm
Djur är ju inte i närheten av samma värde som människor, att man kan tro annat..
Vad definierar skillnaden egentligen? Vad ger oss rätten att förtrycka dem?
För att vi kan.
Det där argumentet skulle jag kunna använda för att slå ner dig, våldta dig och sedan komma dig i håret innan jag rufsar till det lite.
Terrorstorm: Så makt ger rätt? Det är en pricip som majoriteten av världens diktatorer kör på. Och du skulle alltså inte personligen ha något emot att bli förtryckt av en annan art? Och man behöver inte känslor för att vara barmhärtig, bara vetskap om vad som sker.
emoraev: Vi är rent tekniskt sett ett djur, men vi har en liten förmåga som kallas abstrakt tänkande. Vi styrs inte av reptilhjärnan så som du verkar tro.
Citat från natsukashi
Citat från Sylar
Citat från natsukashi
Citat från Terrorstorm
Djur är ju inte i närheten av samma värde som människor, att man kan tro annat..
Vad definierar skillnaden egentligen? Vad ger oss rätten att förtrycka dem?
För att vi kan.
Det där argumentet skulle jag kunna använda för att slå ner dig, våldta dig och sedan komma dig i håret innan jag rufsar till det lite.
Terrorstorm: Så makt ger rätt? Det är en pricip som majoriteten av världens diktatorer kör på. Och du skulle alltså inte personligen ha något emot att bli förtryckt av en annan art? Och man behöver inte känslor för att vara barmhärtig, bara vetskap om vad som sker.
Världen är orättvis, take a good look around.
Om jag skulle vara förtryckt hade jag inte varit en människa, då hade jag varit ett djur och levt under andra omständigheter. Men så är ju inte fallet so why bother? Min egna teori är att det är "känslor" som gjort människan till den övermakt vi är i "djurriket".
Men vissa är svaga..
Citat från natsukashi
emoraev: Vi är rent tekniskt sett ett djur, men vi har en liten förmåga som kallas abstrakt tänkande. Vi styrs inte av reptilhjärnan så som du verkar tro.[/i]
Så för att vi kan tänka måste vi avstå från att äta andra levande varelser?
Herregud. Jag kommer aldrig förstå naturalismens tankegångar..
Jaha, så att världen är orättvis är nog anledning att bara sitta och vara tyst?
Och det kan lika väl komma en överlägsen art från en annan planet, universum är oändligt alltså existerar det med sannolikhet en art som är smartare och fysiskt bättre byggda än människan, om denna art skulle komma hit så skulle den alltså i din mening ha rätten att förtrycka dig och mörda dig?
Och det är vår förmåga att tänka abstrakt som gjort oss till en "övermakt" och att vi har tummar. Det är typ det. Djur kan också känna känslor. De kan vara glada, de kan njuta, de kan ha samma partner hela livet för att de gillar partnern osv.
Citat från natsukashi
[i]Jaha, så att världen är orättvis är nog anledning att bara sitta och vara tyst?
Och det kan lika väl komma en överlägsen art från en annan planet, universum är oändligt alltså existerar det med sannolikhet en art som är smartare och fysiskt bättre byggda än människan, om denna art skulle komma hit så skulle den alltså i din mening ha rätten att förtrycka dig och mörda dig?
Har du aldrig sett War of the Worlds?
emoraev: Var det inte du som försökte påpeka att det är naturligt att djur äter djur? Det om något är väl naturalism.
Och det har aldrig varit ett måste, däremot är det det mest rationella valet ur exakt alla aspekter. Och nej, din subjektiva åsikt att kött är gott ingår inte i rationellt.
Citat från ErikSchwartz
Citat från natsukashi
Jaha, så att världen är orättvis är nog anledning att bara sitta och vara tyst?
Och det kan lika väl komma en överlägsen art från en annan planet, universum är oändligt alltså existerar det med sannolikhet en art som är smartare och fysiskt bättre byggda än människan, om denna art skulle komma hit så skulle den alltså i din mening ha rätten att förtrycka dig och mörda dig?
Har du aldrig sett War of the Worlds?
Försökt läsa den, fick avi från bibblan, lämnade tillbaka alla böcker. Ska läsa den någon dag då jag inte är i skuld till bibblan. <:
Citat från natsukashi
Jaha, så att världen är orättvis är nog anledning att bara sitta och vara tyst?
Och det kan lika väl komma en överlägsen art från en annan planet, universum är oändligt alltså existerar det med sannolikhet en art som är smartare och fysiskt bättre byggda än människan, om denna art skulle komma hit så skulle den alltså i din mening ha rätten att förtrycka dig och mörda dig?
Och det är vår förmåga att tänka abstrakt som gjort oss till en "övermakt" och att vi har tummar. Det är typ det. Djur kan också känna känslor. De kan vara glada, de kan njuta, de kan ha samma partner hela livet för att de gillar partnern osv.
Vadå vara tyst? Världens är orättvis, ni försöker göra nånting åt det fast det inte går menar jag.
Men snälla [insert japanskt animenamn w/e], nu har du väl sett för mycket på film? Och det är väl ganska offtopic ändå?
Det kan dom! Men kom dom hålla ett tal om industrialismens utveckling i Japan sen följderna av andra världskriget då?
Har du aldrig sett War of the Worlds?
Försökt läsa den, fick avi från bibblan, lämnade tillbaka alla böcker. Ska läsa den någon dag då jag inte är i skuld till bibblan. <:[/i]
Då kommer du förstå vad jag menar när du läser den.
Det är alltid den intelligentaste rasens rätt att bestämma vad som är rätt och fel.
Terrorstorm: Förkasta inte vad jag säger som försvar. Svara på frågan. Om en art som var överlägsen dig kom hit, skulle du då tycka att de hade rätt att förtrycka dig? Och det är inte off-topic. Du gjorde ett påstående som jag nu ifrågasätter.
Och varför är hurvida de kan analysera och hålla föredrag om saker ens relevant? Abstrakt tänkande är ett lyx men det betyder inte att man kan vara ett arsle mot de som saknar det.
Svarte Erik: Fast det är en fiktiv bok med filosofiska frågeställningar, det är inte fakta att den intelligentaste arten ska bestämma. Att tolka skönlitteratur som fakta är något som religösa kulter reserverat.
Det är fortfarande så att den intelligentaste rasen bestämmer vad som är rätt och fel.
War of the Worlds är ett bra exempel på en situation där det händer.
Hej då, life is calling, I have to pick up.
Spring till livet, jag sitter kvar här och onanerar till morötter. <:
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet