Varför äta kött?
1. Det är ofta gott
2. Bra med proteiner så jag blir stor å stark
3. Jag bryr mig inte tillräckligt om djuren
Älskar the classic "jag äter kött drf att x)", när tråden uppenbarligen snarare handlar om att diskutera köttätande som en förekomst / ett fenomen och om det är önskvärt på >individnivå
Citat från Flickpojke:
Älskar the classic "jag äter kött drf att x)", när tråden uppenbarligen snarare handlar om att diskutera köttätande som en förekomst / ett fenomen och om det är önskvärt på >individnivå
Det är gott
ksk borde chilla m d
Den här tråden är 2560 sidor lång och verkar fortfarande vara av intresse för folk att fortsätta.
Jag har fått in en del anmälningar om att folk stör sig på att människor postar i den här tråden med svar som " Jag gillar kött för det är gott " följt av en bild.
Jag förstår att naturen av detta mer eller mindre är exklusivt provocerande men jag tänker inte åtgärda eller moderera det personligen.
Anledningen är enkel: Jag håller inte med om att det är något jag borde moderera.
Det stör inte EC's regler, det stör inte Svensk lag. Det stör människor som inte håller med.
Man kan alltid göra en tråd som kräver mer substans till vilket admins skulle kunna assistera att moderera om tråden godkänns.
Fortsatt personlig provokation tas förstås på allvar, men allmän provokation är en fortsatt del i debattämnen och ingenting jag kommer att åtgärda.
Trådskaparen har förstås begärt att nivån ska vara högre, men tråden har fortgått sedan dess till att upprätthålla lite annorlunda förhållningsregler.
I mitt fall så är det för att under min uppväxt så pga mina många allergier så bestod min mat nästintill enbart av majspannkakor, blåbär och ris / älgkött (specifikt älgkött) vet ej varför just älgkött är det enda som funkade men tydligen är det så med köttallergier! Det var mest för att få en varierad kost
hittade en länk
http://www.atl.nu/lantbruk/algkott-enda-alternativet-for-allergiska-barn/
Nu har de flesta av allergierna avtagit, bland annat köttallergin så det går att äta vad som helst (med ett par undantag)! Och eftersom det har varit en stor del av min basföda under hela min uppväxt så är det lite svårt att ändra vanorna även om det skulle gå ifall det vore min önskan.
Hahha jag atombombar dig MavriQ,
ska ha d som policy framöver, göra allt ba ja håller mif t sveeensk lag! "Men vadå jag följer ju bara svensk lag!!!"
Citat från Flickpojke:
Hahha jag atombombar dig MavriQ,
ska ha d som policy framöver, göra allt ba ja håller mif t sveeensk lag! "Men vadå jag följer ju bara svensk lag!!!"
Jag har ingenting annat att förhålla mig till vännen.
There are Bullies and then there's Crybullies.
Människor som rör sig utanför konventionella maktutövanden och normer med våld, hotelser, otrevligheter och provokationer och sedan även människor som söker sig till auktioriteter för att sätta dit andra människor som okonventionellt maktutövande.
EC är en privatägd sida, jag förhåller mig till reglerna nuvarande ägare upprätthåller men i första hand Svensk lag då jag gör det här ideellt och aldrig vill hamna i juridiskt trubbel varesig för ägaren eller för mig som person.
Jag förstår inte vad det är som är så provocerande med det.
Jag tänker inte radera ett inlägg där någon säger " Jag äter kött för att det är gott " och en bild, jag kan inte standardisera det och jag tänker inte inskränka på det fria språket för att göra den här tråden till någon safe space, då får vi folk begära en annan tråd eller än bättre skapa en grupp på EC.
Självfallet är jag också flexibel, om någon skulle göra det gång på gång på gång bara för att provocera människor och inte bidra till någon som helst diskussion så skulle användaren få en varning, jag har ingen egen agenda större än den att jag inte kan begära att användare inte skriver i tråden något lösare än vad användaren avser diskussionen att vara kring, om andra admins vill moderera tråden har jag ingen säg, men jag tänker inte ta parti, jag vill bara att diskussionen ska fortgå och tänker inte bestraffa någon för något så simpelt.
hehe d va inge uppmaning t lagändring å moderering/radering, d var en kritik å åsikt och hopp om utveckling så tråden kan bli intressantare. som alla ofc förstår är d inte straffbart lagbrott att bryta flickpojkes förhoppningar, det RÖR SIG BLOTT OM:
^ come on... give in to the powah!
Ey! Jag kan som sagt slå ett slag för att vi gör en ny köttdebattstråd där alla får höras och där ribban är lite hårdare, den hade jag personligen modererat om intresset finns!
Jag är verkligen ingen torftig brunskjorta som vill att folk ska kunna dingla kött framför nyllet på folk och "så är det bara" hahaha .. min åsikt är irrelevant för det första.
Så, yeah, den som har orken att skriva en tråd av samma introduktionskvalitet eller bättre än denna, skicka in en ansökan så lovar jag att läsa den, granska den och om den är good to go så grönar jag den och så får vi ha en mer saklig debatt med lite högre till tak om samma ämne.
Om jag inte missförstått helt så var även denna tråd en gång ett mer seriöst försök och folk ville bemöta argument som tas upp i tråden innan, which is cool.
Ja en ny tråd med mer avgränsad trådtitel (som inte är lika mycket av en öppen fråga - en sak som drar till sig shitposters som flugor till... skit) hade varit en god idé.
Finns ju "Veganism"-tråden som försökt med detta men den lider lite av en dualism mellan köttindustri- (och mejeri-) kritik och veganlivstils-tips och diskussioner.
Min poäng är väl bara den att en tråd med tydligare regler kan moderera bort s.k shitposts - MEN denna tråd har ju också senare påkomna diskussionsunderlagsregler i första-posten som man lika gärna kan moderera efter. Synd på titeln dock (?)
Citat från u_suck_tbh:
Ja en ny tråd med mer avgränsad trådtitel (som inte är lika mycket av en öppen fråga - en sak som drar till sig shitposters som flugor till... skit) hade varit en god idé.
Finns ju "Veganism"-tråden som försökt med detta men den lider lite av en dualism mellan köttindustri- (och mejeri-) kritik och veganlivstils-tips och diskussioner.
Min poäng är väl bara den att en tråd med tydligare regler kan moderera bort s.k shitposts - MEN denna tråd har ju också senare påkomna diskussionsunderlagsregler i första-posten som man lika gärna kan moderera efter. Synd på titeln dock (?)
Tack för nice svar!
Jo jag.. anledningen till varför jag inte kan börja moderera efter den här trådens regler såhärpass långt in är för att vi inte är bemannade för att retroaktivt göra oss av med inlägg för att stämma överens när användare reagerar på det. Med en ny tråd hade jag kunnat göra allt i min makt för att upprätthålla en högre kontroll och aktiva medlemmar kan också ta del i att upprätthålla kvaliten på tråden på ett annat sätt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet