Varför äta kött?
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Jord:
ok jeffsi lord of meat and justice!
hahahahhaa sick
Citat från Jeffsi:
Som exempel, det är som att säga att man stödjer patriarkatet för att man ligger med män, det funkar inte så.
det där är en helt vansinnigt korkad jämförelse som inte fungerar på något sätt öht.
vet att jag redan är den största förloraren som fortsätter debattera me nån som säger "för det är gott" gång på gång tho.
thx ha så kul! lycka till me å hitta din jimmina åkesson grisbondefru
Grattis, nu kom nog ditt första argument som faktiskt inte är dogshit.
I disagree though. Det behöver inte vara dyrare att köpa näringsrika, växtbaserade produkter, framförallt inte nu med en boomande vegomarknad. Det är enklare though. Men mest framförallt för de allra flesta besitter så mycket mer erfarenhet om köttkost än växtbaserad kost.
Lösning på detta skulle t ex kanske ske genom att subventionera ekoprodukter mer.
Dessutom är ekostämpeln rätt ofta bull och betyder ingenting mer än easy marknadsföring.
Citat från u_suck_tbh:
Citat från heaton2001:
Nä det håller verkligen inte samma resonemang. Just nu resonerar du mot konceptet "kundkraft" som är väl ett etablerat och accepterat koncept.
Menar du konsumentmakt? Accepterat koncept ja, men inte effektiv när det kommer till monopol-artade företag som tyvärr är normen idag.
aa d va d, my bad choice of words.
Ja, det brukar vara det man klagar på. Men det är liksom i andra enden på spektrumet av diskussionen.
Citat från TobbaBK:
Citat från heaton2001:
Nä det håller verkligen inte samma resonemang. Just nu resonerar du mot konceptet kundkraft som är väl ett etablerat och accepterat koncept.
Fast du argumenterade just emot det, bestäm dig x)
Nej, "läs om läs rätt."
Citat från heaton2001:
Citat från Valhallaawaits:
Citat från heaton2001:
asså kör upp dina jävla betesmarker i röven det är en promille av köttkonsumptionen som bidrar till det. Ungefär lika relevant som kött ifrån jakt i globala perspektiv
Betesmarker är väldigt relevant och är en av de viktigaste miljöfrågorna för Sverige. Veganism är ohållbart.
Citat från heaton2001:
+ man behöver inte äta en ko för att ko ska kunna beta. Infact kan inte en ko beta om man äter den.
Kons ekologiska fotavtryck är densamma om man äter den eller inte. Om man inte äter den så behöver man få den födan från en annan källa, och därmed öka det totala ekologiska fotavtrycket för situationen.
Men dåså, då är kons slakt irrelevant för the fate of betesmarker alltså är det inte ett argument för att äta kött. Bra då var det löst.
Nej, det är högst relevant för the fate of betesmarket eftersom i dagsläget så slakt det enda alternativet för att behålla betesmarker.
Jag har själv sett hela min hembygd växa igen allt eftersom bönderna försvunnit.
Tills du presenterar och implementerar ett alternativ så är det mitt argument för att äta kött.
Alla alternatic som det har hintats om här i tråden har varit en enorm slöseri på resurser, och om de skulle implementeras så hade att motverka slöseri av resurser varit mitt argument för att äta kött.
Jag köper sällan ekomärkta produkter pga sistnämnda paragrafen. Dels det och dels att jsg orkar inte sätta in mig i vartenda produkt i världen. Jag gör mitt bästa å så mkt ja orkar.
Hur är det inte mer slöseri med resurser att proppa korna med 10kg mat från odlingar fr att få 1kg kött och fina betesmarker?
Hur många kor behövs ens för att behålla betesmarkerna. Drar alla kor sitt strå till stacken på heltid eller? (När dom inte slaktas då)
Citat från Valhallaawaits:
Citat från heaton2001:
Citat från Valhallaawaits:
Citat från heaton2001:
asså kör upp dina jävla betesmarker i röven det är en promille av köttkonsumptionen som bidrar till det. Ungefär lika relevant som kött ifrån jakt i globala perspektiv
Betesmarker är väldigt relevant och är en av de viktigaste miljöfrågorna för Sverige. Veganism är ohållbart.
Citat från heaton2001:
+ man behöver inte äta en ko för att ko ska kunna beta. Infact kan inte en ko beta om man äter den.
Kons ekologiska fotavtryck är densamma om man äter den eller inte. Om man inte äter den så behöver man få den födan från en annan källa, och därmed öka det totala ekologiska fotavtrycket för situationen.
Men dåså, då är kons slakt irrelevant för the fate of betesmarker alltså är det inte ett argument för att äta kött. Bra då var det löst.
Nej, det är högst relevant för the fate of betesmarket eftersom i dagsläget så slakt det enda alternativet för att behålla betesmarker.
Jag har själv sett hela min hembygd växa igen allt eftersom bönderna försvunnit.
Tills du presenterar och implementerar ett alternativ så är det mitt argument för att äta kött.
Alla alternatic som det har hintats om här i tråden har varit en enorm slöseri på resurser, och om de skulle implementeras så hade att motverka slöseri av resurser varit mitt argument för att äta kött.
Varför är det enda alternativet? Tror inte det skulle kosta såna gigantiska summor pengar att upprättehålla betesmarker vid behov - utan slakt.
Låter mest som det inte är viktigt nog om det försvinner när man inte kan tjäna pengar på det.
Viktigt nog in the eyes of staten, dvs.
wtf tobba du fattar ju ingenting :P
Dont get me wrong här. Jag förstår helt varför man hellre ser att det betalar för sig självt. Men du resonerar emot att hela världen en dag skulle vara veganer, och därför är det ohållbart.
Men nu vet både du och jag att det kommer nog inte ske, och även om det skulle ske går det att upprätthålla betesmarker utan att äta kor. Dvs alltså veganism, i det här perspektivet, objektivt, hållbart.
Citat från TobbaBK:
Citat från heaton2001:
Citat från TobbaBK:
Citat från heaton2001:
Nä det håller verkligen inte samma resonemang. Just nu resonerar du mot konceptet kundkraft som är väl ett etablerat och accepterat koncept.
Fast du argumenterade just emot det, bestäm dig x)
Nej, "läs om läs rätt."
Utifrån detta:
"Det jag säger är om köttindustrin är so bad - varför stödja den? Varför inte bara sluta äta kött?" hävdar du att man inte kan välja produkt, att all form av köttätande är dåligt, vilket går rakt emot det du säger om kundkraft. Men om du nu påstår att det inte alls är vad du menar så varför är du vegan?
Nej, jag hävdar att det är omöjligt att bibehålla ens 1% av global köttkonsumption på sätt som inte är supershitty.
så typ pest eller kolera is what im saying. Med undantag för viltkött, småbönder osv
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet