Varför äta kött?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa

Varför äta kött?

tysth 32 år

Citat från Foliehatt:


Citat från nyasolvindar:

Veganer kan va ännu mer fanatiska än köttätare ibland kan man tycka

Frågan är väl snarare om köttätare någonsin är fanatiska?


Har du läst en enda sida i den här tråden? 2505 sidor av köttätare som inte kan föra hållbara resonemang om hur de rättfärdigar sin animaliekonsumtion

Leviathan Kille, 35 år

Hållbara resonemang?? Men de e gott, man ba måste ha protein asså va? Gräs e mat för kaniner=min mat! Fatta int hur ni ba kan käka gräs hela tiden asså!

Nakwa Kille, 36 år

Citat från tysth:


Citat från Foliehatt:

Citat från nyasolvindar:

Veganer kan va ännu mer fanatiska än köttätare ibland kan man tycka

Frågan är väl snarare om köttätare någonsin är fanatiska?

Har du läst en enda sida i den här tråden? 2505 sidor av köttätare som inte kan föra hållbara resonemang om hur de rättfärdigar sin animaliekonsumtion


Har du läst en enda sida i den här tråden? 2506 sidor av köttförnekare som inte kan föra hållbar kritik angående andra personers animaliekonsumtion

Zac Kille, 35 år

Den här tråden är ju bara pinsam. Att ingen mod kollar den eller bara låser den :s

tysth 32 år

Citat från Nakwa:


Citat från tysth:

Citat från Foliehatt:

Citat från nyasolvindar:

Veganer kan va ännu mer fanatiska än köttätare ibland kan man tycka

Frågan är väl snarare om köttätare någonsin är fanatiska?

Har du läst en enda sida i den här tråden? 2505 sidor av köttätare som inte kan föra hållbara resonemang om hur de rättfärdigar sin animaliekonsumtion

Har du läst en enda sida i den här tråden? 2506 sidor av köttförnekare som inte kan föra hållbar kritik angående andra personers animaliekonsumtion


Du om någon är ett typexempel av vad jag nämnde, och du vet det efter alla dessa löjliga diskussioner som kan kokas ner till att du desperat greppar efter strån och sedan börjar "detaljargumentera" dig bort från det ursprungliga diskussionsämnet och dess relevans

tysth 32 år

Citat från Zac:


Den här tråden är ju bara pinsam. Att ingen mod kollar den eller bara låser den :s

Sjukt att ingen slängt ut tänk vad tight än

Zac Kille, 35 år

Finns inget mer tight än en liten kyckling :*.. Ska du inte gå tillbaka till ditt hörn och gråta salt? ^^,

pingu 28 år

minns ni när nakwa använde matrix för att rättfärdiga konsumtion av djur?

tysth 32 år

Citat från Zac:


Finns inget mer tight än en liten kyckling :*.. Ska du inte gå tillbaka till ditt hörn och gråta salt? ^^,

Ska inte du äta enbart 1 kg salt om dagen

Zac Kille, 35 år

Gör det redan för att härda mig mot QQ-babies som er! ;)

ANDRS Kille, 30 år

Jag har vid ett flertal tillfällen lagt fram en samling vettiga argument för fortsatt köttkonsumtion, och försökt redogöra för mina synpunkter på veganers olika argument och varför de faller.
Då har den mentala nivån hos veganer direkt fallit farligt nära nollstrecket.

Det finns inga rätt och fel. Folk borde agree to disagree och admins bör låsa tråden.

Nakwa Kille, 36 år

Citat från tysth:


Du om någon är ett typexempel av vad jag nämnde, och du vet det efter alla dessa löjliga diskussioner som kan kokas ner till att du desperat greppar efter strån och sedan börjar "detaljargumentera" dig bort från det ursprungliga diskussionsämnet och dess relevans[/i]


Kanske för att känslor inte går att argumentera, vilket är det enda du drar upp? =))))))

Zac Kille, 35 år

Fiskar och kyckling har inga känslor.

plz daym, är för svårt att leva utan det.

tysth 32 år

Citat från GREGER_:


Jag har vid ett flertal tillfällen lagt fram en samling vettiga argument för fortsatt köttkonsumtion, och försökt redogöra för mina synpunkter på veganers olika argument och varför de faller.
Då har den mentala nivån hos veganer direkt fallit farligt nära nollstrecket.
Det finns inga rätt och fel. Folk borde agree to disagree och admins bör låsa tråden.


Om det är hur du upplever det så kanske det bara handlar om att de anpassar nivån efter diskussionsunderlaget/den de diskuterar med, dvs dig, alternativt att deras poäng flyger dig två mil över huvudet och jimmy neutron

tysth 32 år

Citat från Nakwa:


Citat från tysth:

Du om någon är ett typexempel av vad jag nämnde, och du vet det efter alla dessa löjliga diskussioner som kan kokas ner till att du desperat greppar efter strån och sedan börjar "detaljargumentera" dig bort från det ursprungliga diskussionsämnet och dess relevans

Kanske för att känslor inte går att argumentera, vilket är det enda du drar upp? =))))))


Etik och moral går galant att diskutera sakligt och utan att använda känslor (som om de inte skulle kunna användas vid argumentation dock), men det går däremot inte när den man diskuterar med sätter sig ner och skriker att moralen är fri såfort de presenteras med argument som gör att deras ursprungsposition (läs: när de återigen trott att de knäckt koden) helt rämnar på sin skakiga grund


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet