Varför äta kött?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Nakwa Kille, 36 år

4 230 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2016 kl. 06:00
Nakwa Kille, 36 år

Citat från whiteknightPK_kung:


Citat från Nakwa:

Citat från Salsa:

Citat från Nakwa:

Hur har du tänkt att sluta äta kött skall förminska kornas metantillverkning?
Förutom om du planerar att utrota dem?

Kor blir inte utrotade för att vi slutar äta dem.

Ingenstans svarade det på min fråga.

1. Vi människor slutar äta animaliska mejeriprodukter/kött
2. Industrialiserat uppfödande av kor upphör
3. Kraftigt minskad ko-population = kraftigt minskad metantillverkning
Varför ställer du ens frågor med så uppenbara svar?



= Planerar att utrota dem.

Sedan nästa uppenbara fråga, vart har du tänkt få gödsel ifrån?

CraxiBamdikut 30 år

2 668 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2016 kl. 10:09
CraxiBamdikut 30 år

Om du definierar att låta bli att våldta dem för önskvärd populationsmängd som utrotning så aa sure. Sämsta definitionen av utrotning jag någonsin hört dock.

[ignorerar helt och hållet konstgödselns existens och att kobajs inte är den enda organiska gödseln]

Nakwa Kille, 36 år

4 230 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2016 kl. 10:27
Nakwa Kille, 36 år

Citat från whiteknightPK_kung:


Om du definierar att låta bli att våldta dem för önskvärd populationsmängd som utrotning så aa sure. Sämsta definitionen av utrotning jag någonsin hört dock.
[ignorerar helt och hållet konstgödselns existens och att kobajs inte är den enda organiska gödseln]



Ser vi till att djuren försvinner från jordens yta, så utrotas de. Easy as that.
Motivationen kanske "är god", men slutresultatet blir inte bättre för det.

Konstgödsel är inte hållbart i längden för att behålla jorden befruktningsbar, utan hjälper mest tillfälligt. Utöver att dess tillverkningsprocess är rätt så dålig för miljön.
Enda avföringen som skulle existera i nog stor utföring (för att vi ej skall uppföda djur industriellt) är mänsklig.
Mänskligt gödsel är rätt så problematiskt i bland annat hantering och sanering. (våra magar är inte jätteduktiga på att rena avföringen)

Jag antar att du har svaren på hur vi skall behålla nuvarande levnadsstandard och lösa problemen :)

pingu 28 år

5 257 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2016 kl. 10:30
pingu 28 år

med tanke på hur trasig deras genetik är så vore det barmhärtigt att utrota dem.

pingu 28 år

5 257 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2016 kl. 10:35
pingu 28 år

Citat från snedsteg:


Citat från pingu:

med tanke på hur trasig deras genetik är så vore det barmhärtigt att utrota dem.

Va d int så nasisterna resoneraderade?


en funny ha ha :)

CraxiBamdikut 30 år

2 668 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2016 kl. 11:06
CraxiBamdikut 30 år

Citat från Nakwa:


Citat från whiteknightPK_kung:

Om du definierar att låta bli att våldta dem för önskvärd populationsmängd som utrotning så aa sure. Sämsta definitionen av utrotning jag någonsin hört dock.
[ignorerar helt och hållet konstgödselns existens och att kobajs inte är den enda organiska gödseln]

Ser vi till att djuren försvinner från jordens yta, så utrotas de. Easy as that.
Motivationen kanske "är god", men slutresultatet blir inte bättre för det.
Konstgödsel är inte hållbart i längden för att behålla jorden befruktningsbar, utan hjälper mest tillfälligt. Utöver att dess tillverkningsprocess är rätt så dålig för miljön.
Enda avföringen som skulle existera i nog stor utföring (för att vi ej skall uppföda djur industriellt) är mänsklig.
Mänskligt gödsel är rätt så problematiskt i bland annat hantering och sanering. (våra magar är inte jätteduktiga på att rena avföringen)
Jag antar att du har svaren på hur vi skall behålla nuvarande levnadsstandard och lösa problemen :)


"Motivationen kanske "är god", men slutresultatet blir inte bättre för det."
Fortsätta våldta dem och låta dem och deras kidz lida i 1000 år till VS sluta våldta dem och låta de kvarstående korna leva ut sina liv utan onödigt lidande.
idk about you, men jag tycker att vilket som är the lesser evil här är rätt uppenbart.
Tror definitivt inte att det är en omöjlighet att använda sig utav mänsklig avföring om tillräckligt mycket forskning läggs ner i reningsmetoder.
Har aldrig påstått att jag sitter på några svar på problemen, men gulligt att du verkar förmoda att jag uppfattar mig själv som allvetande.

CraxiBamdikut 30 år

2 668 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2016 kl. 11:48
CraxiBamdikut 30 år

Borde vara rätt uppenbart att jag syftar på tvångsinseminering, men hey kul funny du gjorde ha ha

CraxiBamdikut 30 år

2 668 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2016 kl. 11:53
CraxiBamdikut 30 år

aa nä du har rätt att tvångsinseminera någon är inte våldtäkt my bad sorry

CraxiBamdikut 30 år

2 668 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2016 kl. 11:58
CraxiBamdikut 30 år

a d den

jdosajiasjd Kille, 34 år

3 422 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2016 kl. 12:02
jdosajiasjd Kille, 34 år

Finns ingen anledning. Ni som inte slutat än är konstiga.

blackangelz 33 år

1 236 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2016 kl. 12:46
blackangelz 33 år

Citat från takadanobabaalien:


Finns ingen anledning. Ni som inte slutat än är konstiga.

Jag håller med. Konstiga, egocentriska (äter för att det är gott eller för att det ska hjälpa deras äckliga kroppar som de säkert ändå inte tar hand om annars), känslokalla - ingen själ eller lidande för andra varelser. Skulle inte förvåna mig att de kan äta människokött också, precis samma sak. Djur som djur.
Gör som Sweeney Todd, ändra från typ griskött till människokött. Nomnommmmmm..

Ni som äter kött, fattar ni inte vad ni egentligen gör? Kolla på videos, gå in på slakthus, SE VAD SOM HÄNDER!, sluta blunda för det ni uppmuntrar. Tar ni åt er och mår dåligt så är det förståeligt. Gör ni inget åt det så är det inte förståeligt.

Annars är ni säkert söta små oskyldiga änglar som inte gör någon fluga förnär men när det handlar om att ni äter kött då är ni monster. Det bättre att ni gömmer er i garderoben eller under sängen <3

Ni som bara driver om detta, skjut er i foten! Detta är inte på skämt..

Markiplier Kille, 30 år

464 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2016 kl. 13:01
Markiplier Kille, 30 år

Jag tål absolut inte syrligheten i grönsaker så en vegetarisk diet är inte för mig. Men håller dom inte på att växa artificiellt kött? Har inte hållt koll på utvecklingen!

Partyvan Kille, 30 år

1 593 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2016 kl. 13:05
Partyvan Kille, 30 år

"alla som äter kött borde bli skjutna" smh, du för din poäng väldigt bra, blackangelz

tysth 32 år

4 433 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2016 kl. 13:08
tysth 32 år

Artificiellt kött är en stor energitjuv just for your pleasure i say no thank you

Also om vi ska kalla saker för vad det är enligt snedstegs princip så heter det inte att posta i forumet det heter att komponera lingvistiska stycken med sitt tangentbord eller smartphone och sedan trycka på skicka för att textsträngen med data ska skickas till servern så att den kan tolka datan och göra ett synligt uttryck av informationen som andra användares apparater kan tolka och visa på deras skärmar, etc

pingu 28 år

5 257 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2016 kl. 13:26
pingu 28 år

man kan också bemöta substansen i ett resonemang.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet