Varför äta kött?
MIN personliga åsikt här nu då!
Jag äter bara Viltkött ( som jag eller nära har jagat)
jag äter helt veganskt annars.
så jag ser inte att jag påverkar klimatet dåligt. Jag står för den hemska varelsen som tar ett liv för att äta.
mitt problem med helt vegansk mat är att det är inte fett nog. jag saknar den feta känslan så som korv, bacon mm kan ge. och mår psykiskt dåligt utan det ;) ( hata på ni )
men jag står för att jag mördar en individ för min egen skull. och det har jag inget problem med.
lilla du
jag har aldrig sagt att djur inte lider
lilla du
jag har aldrig sagt att djur inte lider
lilla du
jag har aldrig sagt att djur inte lider
Citat från snedsteg:
Grattis du förstod inte vad jag menade utifrån kontexten av vår diskussion, klart jag förstår att du vet att kor kan lida vad du däremot tycks vilja förmedla är att boskap inte lider av köttindustrin vilket är ett ställningstagande och mitt ställningstagande är det motsatta; båda är lika valida då vi båda tolkar kornas livssituation på skilda vis utan möjlighet att bekräfta kornas upplevelse eller åsikt då vi inte kan fråga dem.
Du lägger ord i min mun, jag påstod inte att kor lider av det simpla faktumet att människor drar nytta av dem, skulle kanske ha varit lite tydligare i meningen men antog att det var klart utifrån kontexten men aja edit; "att vägra konsumera kött för att en inte vill att ex. boskap ska uppfödas till ett liv av lidelse för ultimatumet att enbart slaktas och utnyttjas för människans triviala intressen (...)"
Ah tack jag var absolut inte medveten om att djur som slaktas används till annat än mat, du har verkligen upplyst mig, kan inte leva utan mina skojsiga benknappar. :)
Att anta att köttindustrin än är en sådan prominent del av samhället p.g.a. att den skulle ge samhället mer än vad den tar är ganska så naivt i ärlighetens namn, det ligger inte i köttindustrins egna intresse att klarlägga för allmänheten vilka konsekvenser den har både för miljön och folkhälsan. Du tycks för den delen inte vara villig eller benägen till att se de enorma framträdande nackdelarna av köttindustrin som du kunde googlat upp i samband med att du googlade fram vad mer slaktrester används till än föda.
Har du bildat dig trosuppfattningen att jag och samtliga veggosar sitter och dagdrömmer om någon slags plötslig massutdöd av allt boskap inom köttindustrin och att absolut inga fler kor får uppfödas? Om något hade säkerligen korna som lever inom köttindustrin önskat leva utan de konsekvenser som köttindustrin innebär för dem, det är inte enbart en fråga om att antingen leva under de förhållanden som de utsätts för inom köttindustrin eller att dö för att slippa lidande.
Jag förespråkar för den delen framförallt en minskad uppfödning av boskap av ett flertal skäl. Att vara emot en minskad uppfödning av boskap utifrån ideologin att möjligheter till upphovet av liv bör fullföljas så gott som möjligt trots livets kvalitet är ett rent absurdum, ska vi då enligt dig uppföda ännu fler kor i världen än vad vi gör?
Det håller för den delen inte att rättfärdiga onödigt dödande av en annan med att "livet var värt att leva ändå även om det avslutades plötsligt utan individens vetskap eller samtycke". Alltså som svar till "om du dör imorgon helt oförberett, för att någon annan tar ditt liv för sin egen skull, skulle hela ditt liv dittills varit ett onödigt lidande då" så nej mitt liv hade inte varit i onödan, men att mitt liv inte var i onödan är inte ett rättfärdigande för denne någon att döda mig.
Vet inte vart lilla du får "så får man inte säga" ifrån, vad jag vet har jag inte försökt att begränsa din fria talan. Är det inte möjligtvis snarare så att man inte får argumentera mot dig utan att du upplever att du blir tillrättavisad vad du får och inte får säga?
Varför inte bara äta vad man själv vill sen hålla det till sig själv?
Citat från Jord:
Även om vi skiter totalt i empatin så skadar köttindustrin miljön mer. Läs på om förbrukningsvaror som krävs, mängd vatten som behövs för att först skapa foder åt slaktdjuren, och sen vatten som krävs i köttindustrin, samt all mark som måste avvaras i förmån för att bygga industri på den, som skadar klimatet i stort. Jag antar att du propagerar för det du tror är rätt, men om du nu ska ha så starka åsikter om ett ämne du personligen tycks använda känsloargument baserade (men samtidigt blame:a motståndarsidan för exakt samma) på egna hypoteser om verkligheten, så kan en annan tycka att du borde ta och lära dig mer om vad som krävs i de olika processerna. Och om du nu tror att djuren inte behandlas illa och att dom hellre lever ett slaktdjursliv än att vara ofödda så får du ju också fundera på hur din livssyn ser ut, och utbilda dig om hur djuren behandlas världen över. Även om det vore bra i sverige så ser det ju åt helvete ut i övriga världen. Dock är även det här fel, ser skituselt ut även i Sverige. Alla liv som är styrda av människan är ovärdiga liv, och alla djur, frigående eller intryckta tusentals pressade mot varandra så dom trampar ihjäl å biter sönder varandra, lever ovärdiga liv i lidelse. Du kan ju intervjua din ofödda gris som inte finns och fråga den om den vill födas in i den här världen om du vill. Även om grisen säger JA, så har köttindustrin förbaskat många negativa miljökonsekvenser och även hälsokonsekvenser för den som äter det.
Och varför är du ens emot att ersätta köttindustrin med utvecklad vegansk produktion där vi slipper miljöförstöringen, slipper föda upp miljardtals liv som plågas från sin födsel tills dagen dom avrättas på tok för tidigt bara för att vi ska äta dom, när vi inte ens behöver det? Finns inget argument att behålla djur förutom att det e "gott att äta djur". Dessutom är det inte längre ens ett ekonomiskt argument att behålla djurindustrin då en ökad veganproduktion med nya produkter å forskning där vi framställer massa nya veganska alternativ skulle kunna var minst om inte mer lukrativ än köttindustrin. Veganindustrin skulle ha lägre kostnader i tillverkningen, bättre global folkhälsa som sparar pengar iom minskad mängd sjukdomar, och mindre utsläpp i naturen som i sin tur också leder till sparade skattemedel som kan investeras på vettiga områden där vi kan effektivisera mer relevanta funktioner i samhällen. På alla plan tjänar hela världen på veganism.
källor på det här? finns en miljard överallt. tänker inte ta på mig mer ansvar än att uppmana dig å likasinnade att läsa på mer och ta in mer kunskap om hur det fungerar på real å att det inte är så som ni tror att det är i ert huvud.
Vattenförbrukningen för att skapa foder till djuren är nästan 0, vi använder regnvatten, inte någon jäkla bevattning.
Idiotveganer tycker att regnvatten per meter area använd skall räknas som något sorts ekologiskt fotavtryck för hur mycket vatten som används.
Vriden statistik är vad det kallas.
Nötter kräver bevattning, vilket oftast sker utav vårat grundvatten, vilket gör att vattenförbrukningen är många gånger högre per kilo producerad vara.
Nötter som hyllas utav många veganer för att vara så bra. Men då är det plötsligt inte lika viktigt.
Sedan har vi rejält med fribete här i Sverige, och de flesta humana länder.
Om någon, så är det du som försöker "skapa fakta" utifrån din känslomässigt grundade åsikt.
"alla liv styrda av människan är ovärdiga liv", det vill säga hela mänskligheten i princip är ovärd?
Eller baserar du även detta på något hokus pokus, där plötsligt människan är uträknad?
Du ger endast tomma ord, och ingen fakta, men det är väl ditt kall.
Kött i sig är ingen dålig produkt, det saknas helt belägg för.
Det du söker är att överkonsumtion rosa kött diskutabelt kan vara det, för att halvfabrikaten visat sig ge negativa resultat.
Vilket även bland annat överkonsumtion utav soja ger, vilket verkar vara det vanligaste ämnet i vegankost.
Att det även skövlas regnskog för denna "hälsokost" är väl något som veganer klappar händerna för.
=)
Några snabba referenser:
http://blogg.land.se/bonde-pa-riktigt/kottproduktionens-vattenforbrukning/
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2004/nov/07/foodanddrink.features7
Och div egna erfarenheter, haft mindre djuruppfödning inom egen gård, arbetat inom livsmedel och har kontakt med kött och mjölkbönder.
Ska vi vara lite avancerade och tänka i 2 steg också?
Hur skall vi ersätta naturgödslet som köttindustrin tillverkar?
Syntetiskt gödsel är både starkt miljöpåverkande, och väldigt ineffektivt.
För jag antar att ni vet i alla fall vad som händer med jord när man odlar i den, varför man "vänder på jorden" och gödslar.
Köttproduktion är oftast inte bra och ätande leder alltid till sjukdom men att ha kossorna i hagarna är bra på mänga sätt. Vet inte om dom lider öht av att stå i hagarna?
Citat från feminint_landskap:
Köttproduktion är oftast inte bra och ätande leder alltid till sjukdom men att ha kossorna i hagarna är bra på mänga sätt. Vet inte om dom lider öht av att stå i hagarna?
Nästan samtliga djur som avlats upp för ett specifikt syfte lider. Det är en sjuklig business som har applicerats på allt från duvor till hundar och livsmedelsdjur. Däremot mår de nog bättre av att stå ute i hagarna än att ligga på cementgolv eller stå fastkilade mellan galler. :)
Bara pussies som inte äter kött
^ah du sitter la hemma och surar på köttätare, pajjas
Citat från Lucifersixsixsix:
^ah du sitter la hemma och surar på köttätare, pajjas
Du är en fördomsfull och häftig typ. Skulle inte ens kalla mig själv vegetarian eller vegan, då jag äter viltkött och MSC, men det betyder inte att jag måste kalla folk för pussies för att de inte väljer att göda sitt ego eller dämpa sina skuldkänslor.
för att etablera dominans
Citat från Nakwa:
Citat från Salsa:
Hur är det rasrening? Låter helt absurt
EDIT: Kom på att du är Nakwa, men förklara gärna rasreningen bland kor
Hur har du tänkt att sluta äta kött skall förminska kornas metantillverkning?
Förutom om du planerar att utrota dem?
Kor blir inte utrotade för att vi slutar äta dem.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet