Varför äta kött?
Citat från daddydanger:
ja svälter fan hellre än o äta nå jäävla gurka skit
det handlar inte om det, det handlar om att man måste få ner det i magsäcken, tror inte man väljer det
tror tbh en får ta till andra kamper än att propagera för veganism för att ta ner köttindustrin... vore ju skitbra om verkligen alla blev vegans men ah. det går för långsamt. kommer ihåg att folk hurrade för att köttproduktionen minskat med vadå 6% i USA? too slow. det är typ djurrättskampens svar på sossarnas "klasskamp". det blir aldrig någon reell förändring.
don't get me wrong, jag hatar köttindustrin. köttindustrin måste bort och den måste bort ASAP, men om folk fortsätter köpa/äta kött till dess, tror jag tbh inte spelar någon större roll. vill en ha förändring får en aktivt hit them where it hurts, med fritagningar och sabotage.
annars, finns väl många anledningar till att äta kött, simpelt, billigt, enkelt, """"normalt"""". men ja, rent moraliskt är det ju svårt att försvara.
rörigt inlägg sry
De flesta argument mot kött är rena känsloargument. Sånt bör man hålla för sig själv imo. "Djur lider buhu", gråt mer
Sen finns hälsoargument. Men det är folks enskilda problem återigen. Bönor gör en inte odödlig, däremot kanske man får nåt extra år som levande på hemmet. Najs för de som gillar att bli torkade i röven I guess
Miljön då? Enligt många det viktigaste perspektivet när kött diskuteras. I en värld där NASA ändrar sin egen rådata, där media rapporterar subjektivt och få personer vet vad som egentligen pågår i världen ger jag personligen blanka fan i miljöargumenten. Jag kan inte förändra och kommer aldrig få veta sanningen, så jag bryr mig inte.
Citat från Heretics:
De flesta argument mot kött är rena känsloargument. Sånt bör man hålla för sig själv imo. "Djur lider buhu", gråt mer
Sen finns hälsoargument. Men det är folks enskilda problem återigen. Bönor gör en inte odödlig, däremot kanske man får nåt extra år som levande på hemmet. Vem bryr sig
Miljön då? Enligt många det viktigaste perspektivet när kött diskuteras. I en värld där NASA ändrar sin egen rådata, där media rapporterar subjektivt och få personer vet vad som egentligen pågår i världen ger jag personligen blanka fan i miljöargumenten. Jag kan inte förändra och kommer aldrig få veta sanningen, så jag bryr mig inte.
De fyra sista orden är egentligen det enda du hade behövt skriva. :-)
Ni som inte ser vitsen med vegetarisk kost, ni suger.
Ni som hånar de som äter kött, ni suger också.
Denna fråga går sällan att diskutera utan att det blir pajkastning ifrån båda parter. Vegetariskt är bra ur många aspekter, det är bra för djuren, det är bra för miljön och det är bra för hälsan (om man äter rätt). Men kött är en norm i vårt samhälle. Att bryta sig ifrån olika normer är inte alltid lätt, även om själva utförandet av det kan vara ganska simpelt.
Av er vegetarianer så tror jag inte att det är särskilt många som varit det sedan födseln, utan det handlar snarare om ett ställningstagande. Har ni gjort det valet så är det fantastiskt. Men don't be a dick about it.
Om ni ska lyckas att inspirera andra till att göra samma sak, att få dem att bryta sig ifrån normen att äta kött, så tror jag inte att vägen att ta är att klanka ner på deras sätt att leva. Ni bringar bara mer hat emot oss och gör att många inte är ett dugg intresserade av att bli en del av vår community.
Amen
Visst kanske köttkonsumtionen borde minskas..
Men att tro att man besitter någon högre moralisk makt för att man inte äter kött kan vara det största känslo-plåstret i världshistorien.
Citat från Nakwa:
Visst kanske köttkonsumtionen borde minskas..
Men att tro att man besitter någon högre moralisk makt för att man inte äter kött kan vara det största känslo-plåstret i världshistorien.
Tror det beror på hur man ser på empati. Ifall det bara sträcker sig till andra varelser med högt IQ, alltså människor eller domesticerade husdjur. Eller ifall ens empati också bör sträcka sig till alla levande varelser. Om en person bara förhåller sig inom den första variantens ramar så besitter man inte någon högre moralisk makt, men om man förhåller sig till det senare så går det ju att yrka för att den personen har högre empati än köttätaren.
i och med att kött har lågt ph så skapar det slem i kroppen och slemm i kroppen skapar sjukdomar så som cancer tex. Så det är anledning nog för alla människor att sluta äta kött. Sen att alla inte vet om det är en annan femma men någon värst diskussion kring det behövs inte imo. Alla människor kommer sluta äta kött tillslut för jag är övertygad om att ingen människa vill ha cancer eller andra sjukdomar. Electric food, alltså mat med högt ph (grönsaker, frukt osv) är att föredra då kroppen blir alkalisk och då botas alla sjukdomar. (även kroniska så som aids mm.) Sprid budskapet. (Dr Sebi är en doktor som är väldigt framträdande i denna rörelse. Han börjar prata ungefär 2 minuter in, men han har massa youtube videos.
Citat från Musprutt:
Tror det beror på hur man ser på empati. Ifall det bara sträcker sig till andra varelser med högt IQ, alltså människor eller domesticerade husdjur. Eller ifall ens empati också bör sträcka sig till alla levande varelser. Om en person bara förhåller sig inom den första variantens ramar så besitter man inte någon högre moralisk makt, men om man förhåller sig till det senare så går det ju att yrka för att den personen har högre empati än köttätaren.[/i]
Försöker man hitta en högre moral, så definierar man självklart empati efter ens egna väldigt specifikt dragna linje.
Inte med tanke på att, ens egna existens faktiskt påverkar extremt mycket liv negativt.
En människa kan aldrig leva upp till sin egna existens ifall man skall räkna alla liv som likvärdiga.
Är kött mord, så är resten utav sätten vi tar ihjäl andra liv också mord.
Jordbruk, transport, lyxkonsumtion, energiproduktion, etc etc.
Att skippa kött gör bara att man sätter på sig en ögonbilden för första ledet utav exploatering som människan dagligen utför i din konsumtions namn.
Helt enkelt ett sätt att få sig själv att må bättre, inget mer.
Vilkorslös kärlek kommer nå till alla människor tillslut när intelligensnivån höjs, eller medvetandenivån skulle vi kunna säga. Med det sagt så älskar inte alla veganer villkorslöst, men vi är på rätt väg. När man älskar villkorslöst anser man sig inte vara bättre än de med en omedveten/låg moral, men man känner ett ansvar att hjälpa. Där av många vänder sig till vegansim just nu. Folk börjar bli mer medvetna om vad vi håller på med på denna jord. Moral/intelligens/medvetande, kalla det vad du vill. Att sluta äta kött är det enda rätta. Det går inte att försvara köttande på moraliskt vis, endast ett egoistiskt vis. Men även om man tror sig tjäna något på köttätande så är det bara en illusion iom att kött skapar cancer som jag skrev nyss. Nej vi har inte ett så stort behov av protein som 99% av världen tror, inkl veganer.
Älskar hur formumets första inlägg beskriver människans fysiologi - att vi är gjorda för både kött och växter. Rätt, men vi har då tamifan inget tarmsystem som kan bruka näring ur växter, eftersom vi inte kan bryta ner cellulosa och därmed har vi inte ett fullt utvecklat tarmsystem för detta. Vår blindtarm är genom evolutionen försumbar. Vi har anpassat ett tarmsystem för båda delarna, men tycker formuleringen mer beskriver att vi människor har två helt utvecklade system för båda, vilket vi inte har. Så bruka en rimlig formulering...
bevisa.
Dessutom så behöver vi aminosyror från såväl vegetabilisk och animalisk kost gör att få i oss rätt proportioner av vitaminer, mineral, aminosyror och övriga ämnen. Vegetabilisk kost kan inte kompensera behovet helt. I varje fall inte när man ska ta hänsyn till dagliga näringsbehov av såväl kolhydrater, proteiner, fetr som vitaminer och mineraler, o.s.v ur en hälsosam och proportionell syn. Så där har vi ännu ett faktafel.
Jag äter kött för att det är gott, end of story.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet