Varför äta kött?
"Optimala sättet att vårda och slakta"
Okej, kom tillbaka med sådana där man inte behöver frihetsberöva eller döda något djur. Då är det optimalt.
Kan någon förklara för mig varför man skulle vara tillfreds med eller till och med sträva efter att vara en art som dödar andra levande varelser för vår egen bekvämlighet, fastän vi kan göra egna medvetna val? Tack.
Citat från tysth:
Då det går att odla mänskliga organ i laboratorium så skulle det inte förvåna mig om det går att odla kött.
Om inte annat så lär väl tekniken sträva ditåt så småningom
Ja då har man ju till stor del kringgått den etiska delen, men jag är fortfarande intresserad av in- och output av energi. För ifall det likt vid t.ex. kouppfödning kräver att man stoppar in sexton gånger mer näring/energi än vad man får ut så känns det bara onödigt. Jag tycker inte smak eller whatnot man nu vill åt rättfärdigar den sneda energikonsumtionen, när den konsumtionen redan nu måste dras ner eller bli helt och hållet förnybar och konsekvenslös. Men som sagt är jag inte insatt i debatten kring att odla kött, då jag inte är pro teknologiska lösningar av andra skäl. Då faller konceptet för mig redan innan man börjat diskutera det.
Citat från tysth:
Ja då har man ju till stor del kringgått den etiska delen, men jag är fortfarande intresserad av in- och output av energi. För ifall det likt vid t.ex. kouppfödning kräver att man stoppar in sexton gånger mer näring/energi än vad man får ut så känns det bara onödigt. Jag tycker inte smak eller whatnot man nu vill åt rättfärdigar den sneda energikonsumtionen, när den konsumtionen redan nu måste dras ner eller bli helt och hållet förnybar och konsekvenslös. Men som sagt är jag inte insatt i debatten kring att odla kött, då jag inte är pro teknologiska lösningar av andra skäl. Då faller konceptet för mig redan innan man börjat diskutera det.
Har du samma åsikt när det gäller choklad, alkohol, nötter, etc?
Allt som industriproduceras, ja. Dessutom vill jag se på din energikalkyl där nötproduktion hamnar i nivå med köttproduktion. Jag som vegan äter inte ens choklad (mjölkvarianten iaf, och alternativen är bara snuskigt dyra) men du kanske menade kakao? Vill se den kalkylen med. Alkohol beror ju på vad för alkohol du ska ha. Kan tänka mig att energiåtgången för en batch egenbryggt öl eller mjöd inte riktigt når upp i t.ex. samma mängd energi som samma mängd Baileys kräver. Så point being? I slutändan kräver allting du kan producera mer energi vid tillverkning, framställning, produktion, odling etc, allting annat strider mot biofysikens lagar. Det betyder ju inte att man måste äta något så energislösaktigt som kött. Så återigen: point being?
egoism <3
Så enligt dig har ingen annan än du moralisk status?
Citat från tysth:
Citat från vitcola:
FÖR MCNUGGETS E FÖR JÄVLA GOTT :D
Det är din hjärna med så let me eat it
hjärna är en fettklump. tror inte det är så gott. men du skulle ju kunna fritera dina pommes i det.
men en intressant sak vad det gäller kött. det är att en hög protein rik kost leder till ökad mängd tillväxthormoner, som gör att vi får en ökad omsättning ( väldigt bra ifall man nu vill bli stor snabbt. ) men verkar även ha potential att öka åldrandet. dvs mycket kvalite på en gång, så blir det dåligt. (lite som en distanslöpare skulle maxa i början )
en ökad mäng protein för äldre = bättre livskvalite. verkar dock vara lite små onödigt i unga dar då man kan få bra kvalite på livet med den mängd tillväxthormoner man har tillgång till.
sammanfattning över den texten: jag filosofiserar lite om livskvalite samt att leva länge genom att äta en vegitarisk föda.
text nr. 2. genom att äta kött så får man i sig en hel del signalsubstanser etc som t.ex. kolin som gör oss t.ex. mindre trötta. vi blir pigga då nervsystemet har sina lager fulla. så ifall man nu skulle skapa bättre förutsättningar för kroppen genom att äta inävlsmat, benmärg o sånt med högre näringskvot. och därmed lägga upp bättre förutsättningar för nervsystemet. skulle man då bli smartare ? ifall man håller på nootropica(alzimers medicin o sånt) så brukar man ta extra kolin. värt att fortsätta käka kött för detta ?
text nr. 3 baljväxter, linser, böner, frön. innehåller väldigt mycket fytoöstrogen. och östrogen är en av de största bovarna till cancer. ökad risk ifall man försöker ersätta ens proteinkost till 100% med dessa ??? möjligt att det är lika stor eller större risk med animaliska produkter(litar inte på det jag läst då det kan mycket väl varit hypat)
fråga utöver detta. ni som är vegiterianer, försöker ni äta mat med mycket näring. elr blir det mycket vitt ris, pasta ?
edit: tysth "Ja då har man ju till stor del kringgått den etiska delen, men jag är fortfarande intresserad av in- och output av energi. För ifall det likt vid t.ex. kouppfödning kräver att man stoppar in sexton gånger mer näring/energi än vad man får ut så känns det bara onödigt."
emot alla som överkonsumerar mat oxå ? dvs feta personer.
Svarar på det du adresserade till mig och vegos överlag, resten vet jag inte vad du vill att man ska göra med. :/
Ja, jag försöker äta näringsriktig mat. Tyvärr verkar inte många vegos vara inne på samma linje, inte ifall jag ska döma efter hur tugget går i vegokosttråden här på EC i alla fall. Folk äter typ bara pommes och sötsaker, eller det är i alla fall vad de postar om. Tycker det är tråkigt då det bara ytterligare späder på myten om att man blir undernärd som vegan, för det lär de flesta i den tråden bli till slut. För mig går en vegansk kost hand i hand med att sätta sig in i kost, näringsupptag och överhuvudtaget kroppens fysiologi.
Och ja, självklart är jag emot överkonsumtion. Men återigen så beror det ju på vad man överkonsumerar. Någon som äter sig fet på jordnötter är nog inte en lika stor "klimatbov" som någon som äter sig fet på bacon eller andra animalier, eller kanske inte ens som någon som bara vardagskonsumerar animalier.
sant sant.
du skriver bra, du skulle gärna få skriva ett lite längre inlägg ang ämnet ifall du vill. vore kul att läsa :)) hur o varför blev du vegan etc, samt lite extra så man håller sig till ämnet :))
undernärd o undernärd, verkar vara relativt nyttigt att ligga på typ 15% fett, ett BMI på >19. + äta näringsrikt veganskt. ifall man vill leva länge. samt periodisk fasta är lite småintressant. man kommer väga lite, o man kmr klassas som underviktig, men man kommer inte ha brist på något.
Citat från tysth:
Allt som industriproduceras, ja. Dessutom vill jag se på din energikalkyl där nötproduktion hamnar i nivå med köttproduktion. Jag som vegan äter inte ens choklad (mjölkvarianten iaf, och alternativen är bara snuskigt dyra) men du kanske menade kakao? Vill se den kalkylen med. Alkohol beror ju på vad för alkohol du ska ha. Kan tänka mig att energiåtgången för en batch egenbryggt öl eller mjöd inte riktigt når upp i t.ex. samma mängd energi som samma mängd Baileys kräver. Så point being? I slutändan kräver allting du kan producera mer energi vid tillverkning, framställning, produktion, odling etc, allting annat strider mot biofysikens lagar. Det betyder ju inte att man måste äta något så energislösaktigt som kött. Så återigen: point being?
Så du ogillar industri, medans industri är det enda energieffektiva sättet att odla.
om vi nu skulle prata energi, och jämförd inmatad energi med uttagen.
För mänsklig arbetskraft är väldigt energikrävande, man kan inte bara jämföra slutprodukten.
Och att slösa energi på något som endast tillför en god smak, likt choklad och nötter är jämförbart med att äta kött för smaken, förutom att det även är ett fullgott livsmedel.
Tänker bara att det känns som att du nämner endast energiåtgången som ett hycklande svepsjäl för att försöka förbise andras åsikter.
För att jag är en dålig människa
Tydligen så är det svårare för vegetarianer (män) att göra någon gravid.. Vilket iof kan vara bra ibland. Fast så länge man undviker sojaprodukter när man försöker göra någon gravid så borde det ju inte vara ett problem. Kan ju vara bra att veta om man blir (eller redan är) vegetarian.
"The theory that we have come up with is that vegetarians are replacing meat with soy, which contains phyto-oestrogens and could be affecting fertility. It?s hard to tell people not to be vegetarians if they are trying to conceive, but I would caution against using soy, at least for 74 days beforehand, which is the time it takes for sperm to be replaced."
http://elitedaily.com/news/world/vegetarians-have-lower-sperm-counts/809151/
Fan vad skönt, vem fan vill ha kids liksom?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet