Varför äta kött?
Citat från JohnLemon:
Enkelt. Ta det som det kommer. Förr kunde vi inte vara veganer på samma sätt som vi kan det idag. Idag kan vi det, och ganska många tycker att det är ganska ok och enkelt.
Vad vet jag, om hundra år kanske det går att framställa asgott käk som inte tär på några naturresurser. Då skulle jag vara helt för det.
Nu är det veganism som är aktuellt. Både i världen och i tråden, så kan vi förhålla oss till det?
[/i]
Då tar jag köttätning som det kommer, vi kunde inte leva på måltidsersättningar på samma sätt förr som vi kan det idag.
Många tycker det är ganska ok och enkelt.
Många betyder dock inte alla. Vilket är jag, därför är jag inte vegan.
Men nyss var ju inte att det var "asgott" ett bra argument?
Eller gäller det bara enligt dina egna smaklökar?
Vi snackar om varför inte äta kött, vilket vad tråden handlar om.
Håller med Nakwa helt och hållet där
Det är enklare att laga mat med någon typ av animaliskt protein. Jag är öppen till att äta veg några gånger i veckan.. men på heltid. Då lär jag bli jävligt deprimerad. För jag vill äta god mat också ibland.
Och nej, jag tycker inte bönor är gott eller grönsaker. Men jag äter det ändå för jag behöver det och det är inte bra att äta kött så mycket som vi gör nu förtiden.
Men I'm never letting my meat go forever.
"ok"
Citat från Nakwa:
Citat från tysth:
asså i mänsklighetens "intelligenta" historia så var direktslaveri inte förkastligt förrän för något sekel sedan, så jag vet inte om jag vill tillskriva den särskilt mycket credibility faktiskt
håller inte med om att det vore det bästa, på vilka grunder drar du den slutsatsen?
Mindre miljöpåverkan, enklare att få i sig alla viktiga ämnen, mindre liv kommer till skada, snabbare och enklare att tillaga, vad finns det för negativt förutom smaken och känslan utav att äta en najs måltid, vilket nu inte var relevant när man äter kött?
hur skulle det kunna vara miljövänligare än permakultur?
Citat från Nakwa:
Då tar jag köttätning som det kommer, vi kunde inte leva på måltidsersättningar på samma sätt förr som vi kan det idag.
Många tycker det är ganska ok och enkelt.
Många betyder dock inte alla. Vilket är jag, därför är jag inte vegan.
Men nyss var ju inte att det var "asgott" ett bra argument?
Eller gäller det bara enligt dina egna smaklökar?
Vi snackar om varför inte äta kött, vilket vad tråden handlar om.
Okej, jag får väl skriva om det lite.
Presentera en shake för mig som innehåller allt jag behöver och inte är avsevärt mycket dyrare än en måltid samt gör minimal skada på naturen och levande varelser, så lovar jag att börja argumentera för den och inkludera den i min vardag. Naturligtvis inte lika aggresivt som jag gör med veganism, då jag tycker att det är ett ganska stort steg mellan systematisk slakt, förslavande och våldtäkt till idealet du talar om. Nemas problemas, mat är ingen big deal för mig.
Det jag menade är väl snarare att även om jag inte tycker att smak ska behöva vara relevant så är det knappast någon hemlighet att det är tack vare att den veganska maten blivit bättre som så många lyckats ta steget. God veganmat gjorde veganism realistiskt, och en god shake skulle så klart göra detsamma.
Citat från Nakwa:
Citat från tysth:
hur skulle det kunna vara miljövänligare än permakultur?
Har du tänkt göra allt för hand?
sålänge vi har en ohållbar energiförsörjning så kan det inte klassas som miljövänligt med industriellt jordbruk, så ja, om du ska peta i miljövänligheter. dessutom är det inte hållbart att vända jorden stup i kvarten, då det resulterar i erosion av odlingsbar jord etc
Men angående tankelekar och att sätta gränser. Vart sätter man gränsen för vilka liv som är mer värda än andras? Att människor skulle vara mer värda än djur är ju bara en subjektiv konstruktion. Jag har ett flertal människor som jag utan tvekan skulle placera under djur, om vi nu ska börja värdera. Är det då en frisk tankegång hos mig att börja ge mig ut på människojakt (lagar åsido)?
Om du vill äta människa så gör det
Men det betyder ju inte att bara för att du äter något så är det mindre värt. alltså va.
Jag ääälskar naturen och använder gärna dess resurser till min fördel. Helande örter och allt vad det är.
Men att stilla hungern med kött går inte.
även om djuret dött av ålder.
Blir galen på veganer som är så anti att äta kött att det inte ens finns undantag.
Men bara för att jag väljer att plocka örter och växter i naturen eller väljer att äta en ko så betyder inte att jag nedvärderar det. Tvärtom. Jag är tacksam.
Suck.
Och jag blir galen på köttisar som ska "sätta dit" veganer med sin okunskap om djurindustrin.
Vart någonstans har jag blandat in djurindustrin i min kommentar ovan?
Kände du dig träffad? Det var ett allmänt påstående. :)))
Men jag tänkte också på det du nämnt tidigare i tråden om "AMEN DEN DÄR JÄVLA PALMOLJAN I ALLT NI ÄTER ERA JÄVLA VEGANER?!??!?!?!??!"
därav "sätta dit." hihihi
Det lät som du 'härmade mig' genom att göra om ett av mina påståenden så därför antog jag att du riktade det till mig men om det var ett allmänt påstående så ber jag om ursäkt :)
Still. Ni äter en jävla massa palmolja för att vara djurvänner :)
Du får jättegärna visa vilka växtdrycker och pseudo-kött som innehåller palmolja.
Vegetarianism is murder.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet