Varför äta kött?
Argumentet var riktat mot tomtarna som påstår att människor är köttätare.
Citat från Fevsie:
Handlar nog mycket om att vänja sig Nakwa. Jag hatade väldigt mycket grönsaker och sånt när jag åt kött men nu har jag vant mig vid att äta det och tycker det är gott. Nu tycker jag att kött är jätteäckligt. Blev chockad när jag smakade kyckling för första gången på typ fem år i ett svagt ögonblick. Hade aldrig kunnat föreställa mig den smaken eftersom jag älskade kött innan jag slutade. Så be careful, du kanske vänjer dig vid veggie-mat och då kanske du aldrig mer kan äta kött haha :D
Tyvärr svag chans.
Försöker minska köttintag och ersätta mer med grönsaker, men det blir bara godare desto mindre jag äter, min kropp älskar variation.
Så minska kanske går, vilket kanske gör er vegos lite gladare, även om jag egentligen bara gör det för min egna vinning.
Förstår inte varför människan INTE skulle vara en allätare? JAG tror inte att människan alls är anpassad till att äta stora djur och kyckling osv för det är ju rätt tydligt att varken kroppar eller tänder är särskilt anpassade till att döda och slita isär segt kött.
Däremot kan man ju tänka sig att vi samlade ihop insekter och ägg och sådana grejer som vi faktiskt kan äta i sin råa form utan några problem. Och det gör ju människan till en allätare. För jag förstår inte hur vi i naturen skulle klara oss på endast växter faktiskt, känns som att vi behöver en stor variation med olika växter för att överleva och dessutom behöver vi ju vissa viktiga mineraler/vitaminer/fetter som inte alltid är så lätt att hitta i enbart växter. Men naturligtvis kan jag ha fel och jag vill gärna bli övertygad om att människan är en växtätare så kom gärna med övertygande argument!
Citat från Fevsie:
Förstår inte varför människan INTE skulle vara en allätare? JAG tror inte att människan alls är anpassad till att äta stora djur och kyckling osv för det är ju rätt tydligt att varken kroppar eller tänder är särskilt anpassade till att döda och slita isär segt kött.
Däremot kan man ju tänka sig att vi samlade ihop insekter och ägg och sådana grejer som vi faktiskt kan äta i sin råa form utan några problem. Och det gör ju människan till en allätare. För jag förstår inte hur vi i naturen skulle klara oss på endast växter faktiskt, känns som att vi behöver en stor variation med olika växter för att överleva och dessutom behöver vi ju vissa viktiga mineraler/vitaminer/fetter som inte alltid är så lätt att hitta i enbart växter. Men naturligtvis kan jag ha fel och jag vill gärna bli övertygad om att människan är en växtätare så kom gärna med övertygande argument!
Du gör ett ganska så stort misstag där.
Bara för att man kan äta kött så betyder det inte att man behöver kunna slita isär segt kött.
Vi har utvecklat andra lösningar på dessa problem eftersom vi är en av de få djuren som kan använda oss av redskap för att underlätta våran vardag.
Det är som att säga att en schimpans inte är gjord för att äta termiter enbart för att den använder sig av pinnar för att få fram dom ur sina hålor i träden.
Vi har bara mer avancerade pinnar.
Att vi inte kan äta något rått är helt irrelevant eftersom vi utvecklade förmågan att kunna tillaga våran föda.
Det är en evolutionär lösning på problemet precis som att utveckla biologiska lösningar på problemet.
Varför skulle våran kropp behöva utveckla vassare tänder och starkare magsyror när vi på egen hand började behandla födoämnena för att detta inte skulle behövas?
Det utvecklades aldrig något evolutionärt tryck på våra kroppar för att kunna ta i tu med detta utan de lösningar som vi hade utvecklat.
Jag vet att du inte har argumenterat emot att människor är allätare, använde enbart ditt inlägg för att lägga in mina åsikter i diskussionen.
^ Men hur såg människan ut innan man blev smart och började elda/använda jaktredskap då? Hur såg tänderna ut osv? Jag frågar alltså av ren nyfikenhet nu. Om människan var anpassad till att äta djur borde vi ha varit snabbare, starkare och ha bättre tänder innan vi började komma på smarta lösningar på grund av en utvecklad hjärna. För när vi blev smarta började vi också med dåliga saker efter ett tag, så som vitt mjöl och socker som i grund och botten inte är sunt för oss men lik förbannat äter vi det liksom. Vi började gå ifrån våra instinkter och våra naturliga begränsningar som talade om för oss vad vi skulle äta och inte.
Att säga att vegetariskt ger dålig matfantasi är grymt fel. Fel alltså, inte fel enligt mig. Fel. Jag har jobbat som kock i många år, och det finns nog inget lättare än att mixa ihop schyssta konsistenser och dylikt när man har kött att gå tillbaka till. Men att bygga någonting från grönsaker är tufft. Tufft, men utmanande. Vet för övrigt många köttätande köksmästare som helt slängt undan konceptet av att bygga runt kött, och istället byggt vegetariskt för att det ger ett bättre djup i rätter. Köttet har fått komma i andra hand, lite som ett nödvändigt ont, även om de ofta använder exceptionellt kött. Att få till grönsaker perfekt är svårt i förhållande till kött.
Riktat mot något Nakwa sa. Men tror många går i dessa banor. =)
Fevsie, vi behövde inte vara snabbare. Våra muskler är uppbyggda för att kunna jaga djuren under en längre tid. Många djur slår en människa i snabbhet, men på långa sträckor är en människa grym. Kanske inte så mycket nowadays, men förr, långt, långt bak, så joggade man ifatt dem.
Ja, vår kropp är den av alla däggdjur som är bäst på långdistanslöpning faktiskt. :D
Och ja, smak är i stort sett helt en vanesak. Man kan inte påstå något kring vad som är gott eller ej som fakta, det är nämligen väldigt subjektivt.
Citat från FLOOD:
Att säga att vegetariskt ger dålig matfantasi är grymt fel. Fel alltså, inte fel enligt mig. Fel. Jag har jobbat som kock i många år, och det finns nog inget lättare än att mixa ihop schyssta konsistenser och dylikt när man har kött att gå tillbaka till. Men att bygga någonting från grönsaker är tufft. Tufft, men utmanande. Vet för övrigt många köttätande köksmästare som helt slängt undan konceptet av att bygga runt kött, och istället byggt vegetariskt för att det ger ett bättre djup i rätter. Köttet har fått komma i andra hand, lite som ett nödvändigt ont, även om de ofta använder exceptionellt kött. Att få till grönsaker perfekt är svårt i förhållande till kött.
Riktat mot något Nakwa sa. Men tror många går i dessa banor. =)
Jag vet, grönsaker är svårt, och jag har själv en hel del svårigheter med det.
Jag försöker bygga så mycket jag kan med grönsaker, och gärna många, men det är skillnad mellan att inte bygga runt, och att bygga utan kött.
För mig blir det väldigt svårt, och jag kan aldrig få till något som känns tillfredsställande.
Älskar mat för mycket för att inte äta gott, så mina matkunskaper kommer mest från att jag är girig när det gäller smak(kryddskåp på 50+ kryddor i en minimal studentlya liksom) då jag inte kan leva på att äta något tråkigt.
Citat från FLOOD:
Fevsie, vi behövde inte vara snabbare. Våra muskler är uppbyggda för att kunna jaga djuren under en längre tid. Många djur slår en människa i snabbhet, men på långa sträckor är en människa grym. Kanske inte så mycket nowadays, men förr, långt, långt bak, så joggade man ifatt dem.
OK låter logiskt! Då kvarstår bara min tandfråga och sen undrar jag hur vi dödade djur med bara händerna? För vi har ju inte så jätteeffektiva naglar enligt mig. Alltså jag är bara nyfiken nu!!! Lägger ingen värdering i detta för det är inte det som är avgörande ifall det är rätt eller fel att äta dagens kött
Citat från Fevsie:
^ Men hur såg människan ut innan man blev smart och började elda/använda jaktredskap då? Hur såg tänderna ut osv? Jag frågar alltså av ren nyfikenhet nu. Om människan var anpassad till att äta djur borde vi ha varit snabbare, starkare och ha bättre tänder innan vi började komma på smarta lösningar på grund av en utvecklad hjärna. För när vi blev smarta började vi också med dåliga saker efter ett tag, så som vitt mjöl och socker som i grund och botten inte är sunt för oss men lik förbannat äter vi det liksom. Vi började gå ifrån våra instinkter och våra naturliga begränsningar som talade om för oss vad vi skulle äta och inte.
Från vad jag har förstått så var de större eftersom vi livnärde oss på hårdare föda.
När vi började tillaga vår mat så behövdes det inte samma sorts tänder och mun, så båda krympte.
Nej, vi är något som kallas persistence hunters.
Vi förföljer våra byten under en så pass lång period att dom tillslut inte orkar göra motstånd längre.
Det är faktiskt en av dom läskigare formerna av jakt; när ett lejon eller en gepard jagar en så tar det slut ganska så snabbt.
Men när en människa jagar en så kan det fortgå i flera dagar utan ordentlig vila och tillfälle att äta.
Denna form av jakt tros ha utvecklats så långt tillbaka som två miljoner år.
Nej, vi hittade nya näringskällor som gav oss mer energi för mycket mindre möda.
En mammut ger dig fan så mycket mer mat än insekterna som du kan lyckas fånga under samma tid.
Citat från Fevsie:
OK låter logiskt! Då kvarstår bara min tandfråga och sen undrar jag hur vi dödade djur med bara händerna? För vi har ju inte så jätteeffektiva naglar enligt mig. Alltså jag är bara nyfiken nu!!! Lägger ingen värdering i detta för det är inte det som är avgörande ifall det är rätt eller fel att äta dagens kött
Ofta sprang de ihjäl djuren, i alla fall de djur som svettades genom munnen (så som hundar), vilket är nästan alla. Man fick djuren att sprinta många många gånger om, tills deras hjärta inte klarade mer och kroppen kollapsade. Sen kan de nog lätt ha kvävt djuren, eller tagit en sten eller pinne.
Citat från Nakwa:
[i]Citat från FLOOD:
Missade helt att du pratade ur eget perspektiv. Då kan det ju absolut vara klurigt. Krävs nog att man sätter sig in lite i det.
Fevsie:
Precis som apor som kan använda väldigt simpla redskap så gjorde även vi det rätt tidigt. Även om vi inte gjorde vapen medvetet i början, så skars ju kött isär med hjälp av stenar och dylikt. Kan tänka mig att djuren efter dagar av förföljelse med mycket spurter är rätt slut. Somliga djur dör ju rent av för att de sprintat för mycket, då deras hjärta inte tål det, vilket inte vårt skulle heller.
Haha det är lugnt alltså. Tycker också det är intressant. Det är egentligen väldigt separat från köttfrågan idag.
Det finns ju stammar i afrika som fortfarande jagar på det sättet. Att springa ut djuret.
Men jag ska se om jag kan hitta dokumentären. Den såg jag på national geographic.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet