Varför äta kött?
lowerpess
Tjej, 26 år
Den enda anledningen att äta kött jag kan komma på (äter dock inte själv kött)
är att man för att det inte ska bli typ för många vildsvin/rådjur osv. är tvungen att skjuta dem, då är det ju bra att ta vara på djuret ändå. Det kan vara okej. För liksom om man inte skjutit dem hade världen kryllat och blivit typ övertagen av rådjur tillslut. Typ.
Men inget annat kött jag kan komma på någon anledning att äta.
Usch.
Bleh
Tjej, 31 år
För liksom om man inte skjutit dem hade världen kryllat och blivit typ övertagen av rådjur tillslut. Typ.
människor...
Standards
59 år
Planet of the deers
Fredddd
Kille, 29 år
Citat från larryangel:
Den enda anledningen att äta kött jag kan komma på (äter dock inte själv kött)
är att man för att det inte ska bli typ för många vildsvin/rådjur osv. är tvungen att skjuta dem, då är det ju bra att ta vara på djuret ändå. Det kan vara okej. För liksom om man inte skjutit dem hade världen kryllat och blivit typ övertagen av rådjur tillslut. Typ.
Stämmer bra det.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Fredddd:
Citat från larryangel:
Den enda anledningen att äta kött jag kan komma på (äter dock inte själv kött)
är att man för att det inte ska bli typ för många vildsvin/rådjur osv. är tvungen att skjuta dem, då är det ju bra att ta vara på djuret ändå. Det kan vara okej. För liksom om man inte skjutit dem hade världen kryllat och blivit typ övertagen av rådjur tillslut. Typ.
Stämmer bra det.
Nej, det gör det inte.
Om det blir för mycket rådjur/vildsvin så ökar också mängden rovdjur som äter dessa i samma skala.
Och när det tillslut blir färre bytesdjur pga den större mängden rovdjur så skulle rovdjuren också i sin tur krympa i utbredning pga mindre mat.
Detta är något som ni inte borde ha svårt att tänka ut på egen hand, så innan ni uttrycker ogenomtänkta tankar så bör ni tänka över dom en och till och med två gånger.
Standards
59 år
Dock så låter vi inte mängden rovdjur föröka sig för mycket då det innebär en större risk för oss...
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Standards:
Dock så låter vi inte mängden rovdjur föröka sig för mycket då det innebär en större risk för oss...
Det är sant, men det leder nog även till ökad jakt på bytesdjuren.
Vertex
33 år
Citat från ErikSchwartz:
Nej, det gör det inte.
Om det blir för mycket rådjur/vildsvin så ökar också mängden rovdjur som äter dessa i samma skala.
Och när det tillslut blir färre bytesdjur pga den större mängden rovdjur så skulle rovdjuren också i sin tur krympa i utbredning pga mindre mat.
Detta är något som ni inte borde ha svårt att tänka ut på egen hand, så innan ni uttrycker ogenomtänkta tankar så bör ni tänka över dom en och till och med två gånger.[/i]
Vilket rovdjur i södra Sverige livnär sig på vildsvin?
Det är inte så linjärt som du påstår.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från voxel:
Vilket rovdjur i södra Sverige livnär sig på vildsvin?
Det är inte så linjärt som du påstår.
Det är en generalisering, det erkänner jag såklart.
Samtidigt så utgör även sjukdomar, revir och liknande omständigheter en arts antal.
lowerpess
Tjej, 26 år
Vildsvin är sjukt högt i näringskedjan och farliga för människor med. Blir det för många så blir det en fara för människor.
Jag bor nära en typ park/springspår där det är fullt av vildsvin. Flera blir varje år att t.ex. hunden blir attackerad av ett vildsvin,
Jag tänker visst innan jag skriver. Jag tycker att jag har rätt fortfarande.
Människor är inkräktare, vi finns inte i näringskedjan.
Jinekologen
Kille, 31 år
Citat från larryangel:
Vildsvin är sjukt högt i näringskedjan och farliga för människor med. Blir det för många så blir det en fara för människor.
Jag bor nära en typ park/springspår där det är fullt av vildsvin. Flera blir varje år att t.ex. hunden blir attackerad av ett vildsvin,
Jag tänker visst innan jag skriver. Jag tycker att jag har rätt fortfarande.
Människor är inkräktare, vi finns inte i näringskedjan.
Finns inte i näringskedjan? Människorna är högst i den då vi alltid har varit det effektivaste rovdjuret på grund av vårat antal och intellekt. Att säga att människor inte finns i näringskedjan är lite som att säga "fiskar finns inte i havet".
lowerpess
Tjej, 26 år
Citat från Coffecus:
Citat från larryangel:
Vildsvin är sjukt högt i näringskedjan och farliga för människor med. Blir det för många så blir det en fara för människor.
Jag bor nära en typ park/springspår där det är fullt av vildsvin. Flera blir varje år att t.ex. hunden blir attackerad av ett vildsvin,
Jag tänker visst innan jag skriver. Jag tycker att jag har rätt fortfarande.
Människor är inkräktare, vi finns inte i näringskedjan.
Finns inte i näringskedjan? Människorna är högst i den då vi alltid har varit det effektivaste rovdjuret på grund av vårat antal och intellekt. Att säga att människor inte finns i näringskedjan är lite som att säga "fiskar finns inte i havet".
Läs igenom TS första inlägget tack.
"Många köttätare hävdar att vi är högst upp i näringskedjan, och därför bör vi äta kött. Detta är så brutalt fel, människan är inte alls högst upp i näringskedjan - vi står utanför den. Vi har ingen naturlig plats i den. Vi har ruckat på ekosystemet och leker gud. Förutom att detta är miljövådligt så tar det också kol på argumentet att vi bör äta kött för att vi är högst upp i näringskedjan - detta är faktafel och därför ett icke giltigt argument. Vi har inte heller alltid ätit kött, som många tror, utan har nästan levt uteslutande på oanimalisk föda fram tills först för några århundraden sedan."
Jinekologen
Kille, 31 år
Citat från larryangel:
Citat från Coffecus:
Citat från larryangel:
Vildsvin är sjukt högt i näringskedjan och farliga för människor med. Blir det för många så blir det en fara för människor.
Jag bor nära en typ park/springspår där det är fullt av vildsvin. Flera blir varje år att t.ex. hunden blir attackerad av ett vildsvin,
Jag tänker visst innan jag skriver. Jag tycker att jag har rätt fortfarande.
Människor är inkräktare, vi finns inte i näringskedjan.
Finns inte i näringskedjan? Människorna är högst i den då vi alltid har varit det effektivaste rovdjuret på grund av vårat antal och intellekt. Att säga att människor inte finns i näringskedjan är lite som att säga "fiskar finns inte i havet".
Läs igenom TS första inlägget tack.
"Många köttätare hävdar att vi är högst upp i näringskedjan, och därför bör vi äta kött. Detta är så brutalt fel, människan är inte alls högst upp i näringskedjan - vi står utanför den. Vi har ingen naturlig plats i den. Vi har ruckat på ekosystemet och leker gud. Förutom att detta är miljövådligt så tar det också kol på argumentet att vi bör äta kött för att vi är högst upp i näringskedjan - detta är faktafel och därför ett icke giltigt argument. Vi har inte heller alltid ätit kött, som många tror, utan har nästan levt uteslutande på oanimalisk föda fram tills först för några århundraden sedan."
Det inlägget är en teori, dvs att någon kommer med ett påstående baserad på dess empiriska bakgrund. Att människan är ett rovdjur är ett faktum, vad folk nu än skulle vilja tro. Andra djur, precis som vi, jagar med sitt intellekt och inte rå styrka. Det är bara naivt och skrattretande att hävda att vi skulle vara utanför ekosystemet när vi är den mest påverkade faktorn. Det är som att jag skulle slå ner någon och hävda att det inte var jag då jag drevs till det på grund av något. Det funkar inte i praktiken och har ingen logik, end of story.
Vertex
33 år
Jag tror folk blandar ihop "ekosystem" och "evolution".
Jinekologen
Kille, 31 år
Citat från voxel:
Jag tror folk blandar ihop "ekosystem" och "evolution".
Skulle säga att diskussionen innefattar båda, iaf från mitt perspektiv.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet