Varför äta kött?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Baloo 34 år

5 959 forumsinlägg

Skrivet:
21 november 2013 kl. 17:11
Baloo 34 år

Citat från EMlL


Citat från Baloo

Citat från EMlL

Citat från AngelZlayer

Citat från EMlL

Det var du som använde "lagligt och normalt" som argument.


Ja för att de ska förstå att detta är något som är fullt normalt till skillnad från vidriga handlingar som att våldta.

Det var fullt normalt och lagligt att våldta förr i tiden. Det sågs inte som en vidrig handling utan något helt normalt.
Hade det varit lagligt att våldta, hade du gjort det då? Hade du fortfarande tyckt att det är vidrigt?

Nej jag skulle inte våldta, det är inte min grej ;) men att äta god mat, de gillar jag!


Hade du fortfarande ätit kött om det var olagligt?

Emil Kille, 32 år

2 157 forumsinlägg

Skrivet:
21 november 2013 kl. 17:12
Emil Kille, 32 år

Citat från yndihalda


Citat från EMlL

Citat från Baloo

Våldtäktsmän våldtar pga att dom tycker att det är nice. Dom skiter i offret. En människa som äter kött skiter på samma sätt i offret, djuret i detta fall. Det existerar ingen moral i det tänket.
Förr i tiden ansågs det inte fel att våldta på samma sätt som det idag inte anses fel att äta kött av dom som äter kött. Slaveri ansågs inte fel en gång i tiden heller, det var lika socialt accepterat då som det är att ha en dator hemma idag.

Fast nu handlar det om kost och inte om slaveri, herregud människa.

Att (av moraliska skäl) vara vegan handlar inte om kost. Det handlar om att inte stödja slaveri.


Fast nu är ju kött en slags kost, men det försvann nu eller?

wewe 31 år

5 059 forumsinlägg

Skrivet:
21 november 2013 kl. 17:12
wewe 31 år

Citat från Ravnbarn


Hejhej allihopa!
På bilden i mitt galleri ser man också hur jag sitter inomhus (TV i bakgrunden) och att det inte kommer rök från pipan då den inte är tänd. Dra slutsatser själv, professorn!
Kramhej!


Touché Ravnbarn!

Emil Kille, 32 år

2 157 forumsinlägg

Skrivet:
21 november 2013 kl. 17:12
Emil Kille, 32 år

Citat från Baloo


Citat från EMlL

Citat från Baloo

Citat från EMlL

Citat från AngelZlayer

Citat från EMlL

Det var du som använde "lagligt och normalt" som argument.


Ja för att de ska förstå att detta är något som är fullt normalt till skillnad från vidriga handlingar som att våldta.

Det var fullt normalt och lagligt att våldta förr i tiden. Det sågs inte som en vidrig handling utan något helt normalt.
Hade det varit lagligt att våldta, hade du gjort det då? Hade du fortfarande tyckt att det är vidrigt?

Nej jag skulle inte våldta, det är inte min grej ;) men att äta god mat, de gillar jag!

Hade du fortfarande ätit kött om det var olagligt?


Ja, det är gott.

Valentine Tjej, 30 år

1 828 forumsinlägg

Skrivet:
21 november 2013 kl. 17:13
Valentine Tjej, 30 år

EMIL, för i helvete, sluta monstercitera.

wewe 31 år

5 059 forumsinlägg

Skrivet:
21 november 2013 kl. 17:13
wewe 31 år

Citat från EMlL


Citat från yndihalda

Citat från EMlL

Citat från Baloo

Våldtäktsmän våldtar pga att dom tycker att det är nice. Dom skiter i offret. En människa som äter kött skiter på samma sätt i offret, djuret i detta fall. Det existerar ingen moral i det tänket.
Förr i tiden ansågs det inte fel att våldta på samma sätt som det idag inte anses fel att äta kött av dom som äter kött. Slaveri ansågs inte fel en gång i tiden heller, det var lika socialt accepterat då som det är att ha en dator hemma idag.

Fast nu handlar det om kost och inte om slaveri, herregud människa.

Att (av moraliska skäl) vara vegan handlar inte om kost. Det handlar om att inte stödja slaveri.

Fast nu är ju kött en slags kost, men det försvann nu eller?


Notera att han skrev _av moraliska skäl_. Du förstod inte alls hur han skrev. Han menar att om en är vegan _av moraliska skäl_ handlar det om att inte stödja slaveri. Förstår du nu?

Emil Kille, 32 år

2 157 forumsinlägg

Skrivet:
21 november 2013 kl. 17:13
Emil Kille, 32 år

Citat från HannahSpungen


EMIL, för i helvete, sluta monstercitera.

Sorry skriver via mobilen, så de tar tusen år att radera allt!

Baloo 34 år

5 959 forumsinlägg

Skrivet:
21 november 2013 kl. 17:14
Baloo 34 år

Citat från EMlL


Citat från Baloo

Citat från EMlL

Citat från Baloo

Citat från EMlL

Citat från AngelZlayer

Citat från EMlL

Det var du som använde "lagligt och normalt" som argument.


Ja för att de ska förstå att detta är något som är fullt normalt till skillnad från vidriga handlingar som att våldta.

Det var fullt normalt och lagligt att våldta förr i tiden. Det sågs inte som en vidrig handling utan något helt normalt.
Hade det varit lagligt att våldta, hade du gjort det då? Hade du fortfarande tyckt att det är vidrigt?

Nej jag skulle inte våldta, det är inte min grej ;) men att äta god mat, de gillar jag!

Hade du fortfarande ätit kött om det var olagligt?

Ja, det är gott.


Rapist logic right there.

Ravnbarn 31 år

502 forumsinlägg

Skrivet:
21 november 2013 kl. 17:14
Ravnbarn 31 år

Citat från EMlL


Citat från Baloo

Det var fullt normalt och lagligt att våldta förr i tiden. Det sågs inte som en vidrig handling utan något helt normalt.
Hade det varit lagligt att våldta, hade du gjort det då? Hade du fortfarande tyckt att det är vidrigt?

Nej jag skulle inte våldta, det är inte min grej ;) men att äta god mat, de gillar jag!

Hade du fortfarande ätit kött om det var olagligt?

Ja, det är gott.



Skrattade mig hes.

BigPickles Kille, 28 år

399 forumsinlägg

Skrivet:
21 november 2013 kl. 17:14
BigPickles Kille, 28 år

Citat från wewe


Nej, djur existerar inte för vår skull utan för sin egen. Mätta, friska och starka kan vi bli utan animaliska produkter.[/i]

Om människor också existerar för sin skull, borde inte det konsekventa göra så att vi, från vårt perspektiv, inte behöver bry oss om djuren?

AngelZlayer Kille, 33 år

1 007 forumsinlägg

Skrivet:
21 november 2013 kl. 17:14
AngelZlayer Kille, 33 år

Citat från Pan


Jag finner det bara sorgligt efter 3-400 sidor periodvis följda, och anser inte att vegetarianerna här borde få representera de verkliga ute i världen. Det finns inte EN vettig människa på planeten som skulle jämföra köttätande med våldtäkt och mord, under en debatt öga mot öga. Det finns bara inte.

Som sagt, det var EMIL som använde "lagligt och normalt" som argument. Om man utgår från att något är acceptabelt för att det är lagligt, och om det är lagligt att våldta, då följer att våldtäckt är acceptabelt.
Om man istället utgår från att lagar inte avgör hurvida något är acceptabelt eller inte, då följer att hans argument "att äta kött är lagligt och fullkomligt normalt" är ogiltigt.

Hellhound Kille, 34 år

440 forumsinlägg

Skrivet:
21 november 2013 kl. 17:15
Hellhound Kille, 34 år

Citat från Ravnbarn


På bilden i mitt galleri ser man också hur jag sitter inomhus (TV i bakgrunden) och att det inte kommer rök från pipan då den inte är tänd. Dra slutsatser själv, professorn!
Kramhej!


Ah, låtsasrökning. Då var det bara patetiskt och inte korkat, my bad.

Emil Kille, 32 år

2 157 forumsinlägg

Skrivet:
21 november 2013 kl. 17:15
Emil Kille, 32 år

Citat från wewe


Citat från EMlL

Citat från yndihalda

Citat från EMlL

Citat från Baloo

Våldtäktsmän våldtar pga att dom tycker att det är nice. Dom skiter i offret. En människa som äter kött skiter på samma sätt i offret, djuret i detta fall. Det existerar ingen moral i det tänket.
Förr i tiden ansågs det inte fel att våldta på samma sätt som det idag inte anses fel att äta kött av dom som äter kött. Slaveri ansågs inte fel en gång i tiden heller, det var lika socialt accepterat då som det är att ha en dator hemma idag.

Fast nu handlar det om kost och inte om slaveri, herregud människa.

Att (av moraliska skäl) vara vegan handlar inte om kost. Det handlar om att inte stödja slaveri.

Fast nu är ju kött en slags kost, men det försvann nu eller?

Notera att han skrev _av moraliska skäl_. Du förstod inte alls hur han skrev. Han menar att om en är vegan _av moraliska skäl_ handlar det om att inte stödja slaveri. Förstår du nu?


Det är inget slaveri, det är inga människor som tvingas jobba mot sin egen vilja.

Baloo 34 år

5 959 forumsinlägg

Skrivet:
21 november 2013 kl. 17:15
Baloo 34 år

Citat från BigPickles


Citat från wewe

Nej, djur existerar inte för vår skull utan för sin egen. Mätta, friska och starka kan vi bli utan animaliska produkter.

Om människor också existerar för sin skull, borde inte det konsekventa göra så att vi, från vårt perspektiv, inte behöver bry oss om djuren?


Vi _behöver_ ju inte bry oss om någonting annat (eller någon annan) än oss själva egentligen, men betyder det att vi ska skita i allt annat än oss själva?

Emil Kille, 32 år

2 157 forumsinlägg

Skrivet:
21 november 2013 kl. 17:16
Emil Kille, 32 år

Citat från Baloo


Citat från EMlL

Citat från Baloo

Citat från EMlL

Citat från Baloo

Citat från EMlL

Citat från AngelZlayer

Citat från EMlL

Det var du som använde "lagligt och normalt" som argument.


Ja för att de ska förstå att detta är något som är fullt normalt till skillnad från vidriga handlingar som att våldta.

Det var fullt normalt och lagligt att våldta förr i tiden. Det sågs inte som en vidrig handling utan något helt normalt.
Hade det varit lagligt att våldta, hade du gjort det då? Hade du fortfarande tyckt att det är vidrigt?

Nej jag skulle inte våldta, det är inte min grej ;) men att äta god mat, de gillar jag!

Hade du fortfarande ätit kött om det var olagligt?

Ja, det är gott.

Rapist logic right there.


Ingen människa tar skada av det, din logik failade nu.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet