Varför äta kött?
CuteDevil
Tjej, 34 år
Citat från natsukashi
Nej men vi gör något åt bilarna, vi tar inte bort dom helt.
Precis som alla med lite vett inte bara lever på kött men man behöver inte ta bort det helt"
Det här är väl ganska befängt då det i båda fallen kan ersättas med versioner som är bättre än de föregående. I detta fall vegetabilier samt eldrivna bilar. Varför ska vi enbart förminska när vi kan ersätta? Det du förespråkar är lathet och konservatism här. Det gör inte argumentet felaktigt men det gör det korkat.
"Men det spelar ju ingen roll hur många båtar som saboteras, för människan är köttätare och dom flesta kommer fortsätta vara det.
Därför kommer inte efter frågan på kött försvinna, så även om ni saboterar båtarna och försämrar deras ekonomi lite så kommer dom alltid hitta något nytt sätt att få ut köttet för folket vill ha det.
Därför blir dom som saboterar mycket värre dödare då dom låter massa djur dö förjäves.
I naturen finns det både köttätare och växtätare, vi är inte växtätare, djur äter djur. VI är djur och vi äter djur."
Här har vi ett inlägg som är fullt med felaktig fakta. Människor är inte köttätare, vi är omnivorer, vår kropp är inte anpassad för att äta kött. (Bara det faktum att majoriteten av kött måste värmas för att inte vara giftigt är ett tecken på detta.)
Och sen så blir de som saboterar inte värre med tanke på att de förhindrar fiskarna från att kunna fånga mer fisk. Förstår inte hur man kan dö förgäves, är inte all död förgäves? Påstår du att det existerar död som är rent av positiv?[/i]
1. det är inte korkat, för om man minskar sitt kött intag och man ser till att köpa från bra ställen förbättrar man saker. Och då behöver man inte utesluta det helt. Och vi har kunnat äta rått kött men vi har tillagat det så länge att våra kroppar vant sig vid det och där med inte längre tål det råa.
2. okej där har du rätt, vi är det. Men våra kroppar behöver de ämnen som kött har i sig och för många är det svårt att få i sig tillräkligt av på andra sett.
Nej eftersom dom alltid kommer att hitta nya sett att fåga fisken så hjälper det ju inte. Nej all död är inte förgäves, död för att ge näring åt något annat har alltid funnits och kommer alltid finnas och det har en mening men att bara döda utan någon mening med det är fel.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från CuteDevil
det är inte korkat, för om man minskar sitt kött intag och man ser till att köpa från bra ställen förbättrar man saker. Och då behöver man inte utesluta det helt.
Hört talas om följdriktlighet?
Citat från CuteDevil
Men våra kroppar behöver de ämnen som kött har i sig och för många är det svårt att få i sig tillräkligt av på andra sett.
Ditt argument är ogiltigt. Visst kan man klara sig helt på en kost bestående av enbart animaliska produkter (ja, jag har kollat upp det personligen; råvara för råvara), och ja, det finns essentiella näringsämnen i kött som vi behöver. De är dock inte exklusiva till kött, vilket skapar ett val (hade detta val inte funnits så hade vi inte ens diskuterat detta från första början, vilket bara vidare bekräftar ogiltigheten av ditt argument).
Jag kan acceptera att vissa har svårt för att få i sig de näringsämnen kött erbjuder på andra sätt, det är dock oftast en fråga om att man bara känner till de kötträtter ens mamma har lagat till en under alla de år man har växt upp. Man får inte vara rädd för att utforska lite, det tar faktiskt inte så lång tid att läsa på lite om ämnet. För övrigt så får du det det även att låta som att dessa svårigheter på något sätt är medfödda, vilket absolut inte är sant. Kött är väldigt svårsmält och besvärligt för kroppen, framförallt för de som mig som har problem med magsmältningen (vilka utgör ca 10% av befolkningen). Vegetabiler erbjuder mer lättillgänglig näring för de som faktiskt känner till dessa råvaror, de som växt upp med vegetarianer och veganer har turen att få det gratis.
Citat från CuteDevil
Nej all död är inte förgäves, död för att ge näring åt något annat har alltid funnits och kommer alltid finnas och det har en mening men att bara döda utan någon mening med det är fel.
Detta argument rättfärdigar även kannibalism. Vad säger du om det?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Järn tar kroppen lättast och bäst upp från kött.
Detta är enligt mig en bra anledning till att äta kött, angående både ekonomi och hälsa.
CuteDevil
Tjej, 34 år
Citat från EvigLidelse
Citat från CuteDevil
det är inte korkat, för om man minskar sitt kött intag och man ser till att köpa från bra ställen förbättrar man saker. Och då behöver man inte utesluta det helt.
Hört talas om följdriktlighet?
Citat från CuteDevil
Men våra kroppar behöver de ämnen som kött har i sig och för många är det svårt att få i sig tillräkligt av på andra sett.
Ditt argument är ogiltigt. Visst kan man klara sig helt på en kost bestående av enbart animaliska produkter (ja, jag har kollat upp det personligen; råvara för råvara), och ja, det finns essentiella näringsämnen i kött som vi behöver. De är dock inte exklusiva till kött, vilket skapar ett val (hade detta val inte funnits så hade vi inte ens diskuterat detta från första början, vilket bara vidare bekräftar ogiltigheten av ditt argument).
Jag kan acceptera att vissa har svårt för att få i sig de näringsämnen kött erbjuder på andra sätt, det är dock oftast en fråga om att man bara känner till de kötträtter ens mamma har lagat till en under alla de år man har växt upp. Man får inte vara rädd för att utforska lite, det tar faktiskt inte så lång tid att läsa på lite om ämnet. För övrigt så får du det det även att låta som att dessa svårigheter på något sätt är medfödda, vilket absolut inte är sant. Kött är väldigt svårsmält och besvärligt för kroppen, framförallt för de som mig som har problem med magsmältningen (vilka utgör ca 10% av befolkningen). Vegetabiler erbjuder mer lättillgänglig näring för de som faktiskt känner till dessa råvaror, de som växt upp med vegetarianer och veganer har turen att få det gratis.
Citat från CuteDevil
Nej all död är inte förgäves, död för att ge näring åt något annat har alltid funnits och kommer alltid finnas och det har en mening men att bara döda utan någon mening med det är fel.
Detta argument rättfärdigar även kannibalism. Vad säger du om det?
följdriktlighet, nej har inte hört det, vet inte vad det ordet betyder tyvärr.
Men jag pratar inte om dom som inte vet vad man ska laga för mat för att få i sig ämnen utan dom som vet det men ändå inte lyckas, vilket är många och då kan inte mitt argument vara fel.
Jag säger att kannibalism är tillåtet när nöden kräver det. Inte annars. Och du kan inte säga något om att det är fel att vi äter andra djur men inte oss själva för alla djur i naturen som äter kött äter andra inte sin egen art.
Reviendra
Tjej, 35 år
Lejon äter lejon.
Anden
Kille, 33 år
Citat från CuteDevil
Jag säger att kannibalism är tillåtet när nöden kräver det. Inte annars. Och du kan inte säga något om att det är fel att vi äter andra djur men inte oss själva för alla djur i naturen som äter kött äter andra inte sin egen art.
Varför skulle det vara mer okej att äta en gris än en människa om det egentligen inte är nödvändigt?
Thias
Kille, 37 år
Ja men viste ni i kina där äter dom hundar och katter :O xD
E_Schwartz
Kille, 35 år
Varför skulle det vara mer okej att äta en gris än en människa om det egentligen inte är nödvändigt?[/i]
För att den starkare rasen överlever.
Skulle rollerna vara ombytta så skulle grisarna debattera om dom skulle äta oss.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Eller så skulle dom inte orka med de löjligheterna och fortsätta leva som dom gjort sedan rasens begynnelse.
*wink wink*
Sir, I do belive you are flirting with me.
I do not swing that way.
Thias
Kille, 37 år
Citat från xLAiNENx
Citat från Thias
Citat från maddie
Citat från Thias
Ja men viste ni i kina där äter dom hundar och katter :O xD
Är det du vill pröva på?
det kallas sarkasm och ironi ^^
Varför vill du inte äta katt eller hund? Du har ju inga problem med att äta annat kött? eller..?
Herregud lugna ner dig jag var ironisk
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet