Varför äta kött?
Potatisdisco
31 år
Karod:
Vet att PETA inte är ett företag att lita på och att dem är in for the money men deras information, i alla fall det jag citerade är pricksäkert.
Köttindustrin är i sig inte den enda boven till att många lever med svält, men det är en av anledningarna. Som jag sa innan så lägger man mer mat i köttindustrin än vad man får ut av den.
Vi har tillräckligt med mat men folk svälter fortfarande?
Det skulle hjälpa att minska och att sluta helt skulle vara enastående, för miljön, djuren, för naturen.
Sen är djurens lidande värt det?
Pan
Kille, 45 år
Citat från Potatisdisco
Det skulle hjälpa att minska och att sluta helt skulle vara enastående, för miljön, djuren, för naturen.
Ska människan helt och hållet ge upp att systematiskt ställa över djurs liv och död så lär det sluta illa för alla hundra miljontals karnivoriska tamdjur i världen. Det är aldrig så simpelt som att "bara sluta", vi måste ha lösningar på de problem som uppstår i frånvaron av en köttindustri.
CookieBurk
Kille, 31 år
Att folk ens bråkar om det här är patetiskt... Sluta bry er i vad andra gör och sköt erat egna liv istället geez... Ni är inte världens mammor.. Jag äter kött.. Jag gillar kött.. Jag kommer alltid äta kött. Sen om jag dör av en blodpropp eller vad fan ödet har i tanke åt mig... Synd om mig... Sluta försöka "intala" folk att det är "fel" att äta kött... Precis som infon på posten sa... Människans kropp är till för att äta BÅDE växter och kött... Live with it.
Potatisdisco
31 år
Jag menade inte att sluta bara sådär, det är uppenbart att det inte skulle hålla och att man måste göra det i delar, men att försöka hålla fast vid det så länge som möjligt är inte en lösning.
HP
Kille, 31 år
Citat från Pan
Att människor "alltid" har ätit kött är inget bra argument i sig, men det poängterar rätt starkt hur djupt inrotat det sitter i vår(a) kultur(er) att betrakta kött som normativ föda. Planeten har en relativt liten andel människor som är/har varit redo att göra switchen till helgrönt medan det inte ALLS är så lätt för andra - något som vegetarianer ofta tar för givet att det skulle vara.
Det vore ju knappast fel om nedvärderingen upphörde mot de som fortfarande anser att kött är fullkomligt normalt.
Klart det är svårt, vilket jag tror de flesta vegetarianer faktiskt inser. De flesta vanor är svåra att bryta, allt mellan att få den underviktiga att börja äta till den överviktiga att sluta äta - och jag tror alla människor, köttätarer såsom vegetarianer dagligen tacklas med att försöka ändra sina (dåliga) vanor. Tror det bara handlar om att vegetarianer i allmänhet menar att det är en förändring värd att göra - och jag tror inte ens hälften av alla köttätare ens försökt ändra sina vanor.
Köttätande är fullkomligt normalt (det är väl problemet ligger i, att de flesta vegetarianer anser att det är en skadlig norm). Precis som det finns andra normer i samhället som i långa stycken diskriminerar kvinnor (oh snap, drog jag nyss en Palme - goddamn det fina talet är episkt) som jag vet att du aktivt ställer dig emot - om jag känner min Pan rätt - men det gör det inte mindre normalt för det? Självklart ska man inte nedvärdera, vilket många naturligtvis gör, men oftast handlar det helt enkelt om att man kritiserar och ifrågasätter och som sedan mottagaren uppfattar som att man jämför en med satan och försöker trycka ned diverse värderingar i strupen på en (i alla fall mitt intryck av debatten här i tråden).
Citat från Pan
Ska människan helt och hållet ge upp att systematiskt ställa över djurs liv och död så lär det sluta illa för alla hundra miljontals karnivoriska tamdjur i världen. Det är aldrig så simpelt som att "bara sluta", vi måste ha lösningar på de problem som uppstår i frånvaron av en köttindustri.
Varför skulle vi sätta tamdjurens välmående före boskapen och så vidare? Jag är bara nyfiken.
Varför får jag inte slå ihjäl min katt men slakta min ko?
hector
32 år
Citat från Pan
Citat från Potatisdisco
Det skulle hjälpa att minska och att sluta helt skulle vara enastående, för miljön, djuren, för naturen.
Ska människan helt och hållet ge upp att systematiskt ställa över djurs liv och död så lär det sluta illa för alla hundra miljontals karnivoriska tamdjur i världen. Det är aldrig så simpelt som att "bara sluta", vi måste ha lösningar på de problem som uppstår i frånvaron av en köttindustri.
Hundar kan vara veganer utan problem.
Katter däremot...
Pan
Kille, 45 år
Citat från HP
Att människor "alltid" har ätit kött är inget bra argument i sig, men det poängterar rätt starkt hur djupt inrotat det sitter i vår(a) kultur(er) att betrakta kött som normativ föda. Planeten har en relativt liten andel människor som är/har varit redo att göra switchen till helgrönt medan det inte ALLS är så lätt för andra - något som vegetarianer ofta tar för givet att det skulle vara.
Det vore ju knappast fel om nedvärderingen upphörde mot de som fortfarande anser att kött är fullkomligt normalt.
Klart det är svårt, vilket jag tror de flesta vegetarianer faktiskt inser. De flesta vanor är svåra att bryta, allt mellan att få den underviktiga att börja äta till den överviktiga att sluta äta - och jag tror alla människor, köttätarer såsom vegetarianer dagligen tacklas med att försöka ändra sina (dåliga) vanor. Tror det bara handlar om att vegetarianer i allmänhet menar att det är en förändring värd att göra - och jag tror inte ens hälften av alla köttätare ens försökt ändra sina vanor.
Köttätande är fullkomligt normalt (det är väl problemet ligger i, att de flesta vegetarianer anser att det är en skadlig norm). Precis som det finns andra normer i samhället som i långa stycken diskriminerar kvinnor (oh snap, drog jag nyss en Palme - goddamn det fina talet är episkt) som jag vet att du aktivt ställer dig emot - om jag känner min Pan rätt - men det gör det inte mindre normalt för det? Självklart ska man inte nedvärdera, vilket många naturligtvis gör, men oftast handlar det helt enkelt om att man kritiserar och ifrågasätter och som sedan mottagaren uppfattar som att man jämför en med satan och försöker trycka ned diverse värderingar i strupen på en (i alla fall mitt intryck av debatten här i tråden).
Den uppfattningen är å andra sidan inte konstig från köttätarnas sida när kritiken i denna tråd sällan eller aldrig går ut på en hållbar dialog, utan istället rör sig kring totalitära ställningstaganden. Det är så få individer i den här tråden, nu mera, som är redo att mötas på mitten, se den kringliggande problematiken från båda parters håll och behandla varandras perspektiv med respekt. Den här frågan har blivit ett destruktivt väsen och jag upprepar vad jag sagt långt tidigare: tråden främjar en bitterhet mellan köttätare och grönätare som mest bara gör vegetarianismen illa.
"Varför äta kött?" är ett ganska retoriskt korkat och olämpligt ämnesval för att främja vegetarianism; det hade gynnat saken mer med en tråd som inte högg mot strupen och istället utgick ifrån ett erkännande av det flertal perspektiv som existerar och diskutera hur vi sociokulturellt och praktiskt kan närma oss ett fungerande samhälle med mindre köttkonsumtion, och hantera frågor som rör problematiken kring köttindustrins minskande. Det lämnas liksom inte utrymme för detta i denna tråd där allting bara bottnar i en provokativ och självsaboterande ställa-dem-mot-väggen-mentalitet där hel eller halvfalska generaliseringar kring kött samt evangelistiskt propagerande cirkulerar i all evighet.
Citat från HP
Ska människan helt och hållet ge upp att systematiskt ställa över djurs liv och död så lär det sluta illa för alla hundra miljontals karnivoriska tamdjur i världen. Det är aldrig så simpelt som att "bara sluta", vi måste ha lösningar på de problem som uppstår i frånvaron av en köttindustri.
Varför skulle vi sätta tamdjurens välmående före boskapen och så vidare? Jag är bara nyfiken.
Varför får jag inte slå ihjäl min katt men slakta min ko?
Frågan fungerar lika väl åt andra hållet. Poängen är bara att hela saken är och kommer förbli mer problematisk än vad många är redo att erkänna. Ta hypotesen att det går åt helvete med in vitro-kött pga praktiskt-ekonomiska skäl, samt att vi når ett kulturellt stadium av moralisk upplysning som leder till en så pass påtaglig minskning av köttindustrin att tamdjuren faktiskt FÅR ta smällen, dvs en successiv massdöd av domesticerade karnivorer för att människan i sin omhändertagande roll helt enkelt inte kan bistå dem med den mat som de är menade att äta. Jag kan säga direkt att jag - av ändlös kärlek till den livskamrat jag tar hand om - hade exploderat av ilska och politiskt initiativ om kattmatspriserna höjdes till orimliga nivåer som ett resultat av köttindustrins nedgradering. Återigen: det är problematiskt på flera håll och man måste erkänna och beakta sidor som detta istället för att bara puckla på och cirkelwanka ensidigt om det röda köttets eventuella faror och påverkan på miljön.
wewe
31 år
Citat från CookieBurk
Att folk ens bråkar om det här är patetiskt... Sluta bry er i vad andra gör och sköt erat egna liv istället geez... Ni är inte världens mammor.. Jag äter kött.. Jag gillar kött.. Jag kommer alltid äta kött. Sen om jag dör av en blodpropp eller vad fan ödet har i tanke åt mig... Synd om mig... Sluta försöka "intala" folk att det är "fel" att äta kött... Precis som infon på posten sa... Människans kropp är till för att äta BÅDE växter och kött... Live with it.
Resonemanget här kan liknas vid folks rätt att röka. För att du kan dö av det i alltför stor utsträckning, det förpestar miljön (som köttindustrin yo). Däremot föregår det inte exploatering av djur av cigarettproduktion i lika stor utsträckning av uppenbara skäl. En parallell så där!
Karod
Kille, 34 år
Citat från Potatisdisco
Vi har tillräckligt med mat men folk svälter fortfarande?
Förstår din tanke, Och jag finner inget problem i att skjuta djur för kött, om de görs på ett smärtfritt sätt.
Och ja, vi har tillräckligt, Problemet ligger inte i resursen utan i hur vi fördelar resurserna.
Och vi har inte ens brist på mat, inte ens nästan, Vi har för mycket mat. Problemet ligger som sagt i hur vi fördelar maten.
Självklart skulle det hjälpa, problemet ligger i att faktiskt få alla att sluta äta kött utan bra alternativa lösningar.
Därför tror jag på att istället lära sig att hantera resurserna bättre och låta folk fortsätta äta kött.
PontusPMA
Kille, 35 år
Citat från Karod
Okey, att faktiskt föda en hund med enbart vegetarisk kost är sjukt. Skulle jag få chansen skulle jag slänga den personen i fängelset för djurplågeri.[/i]
Motfråga!
Om du anser att det är djurplågeri, håller du med om att all köttindustri,pälsindustri, djurcirkus mfl ställen där man förtrycker djur är djurplågeri?
Alvar
34 år
Citat från Karod
Citat från Eotena
Hundar kan vara veganer utan problem.
Katter däremot...
Okey, att faktiskt föda en hund med enbart vegetarisk kost är sjukt. Skulle jag få chansen skulle jag slänga den personen i fängelset för djurplågeri.
Det roliga här är att en hund mår brutalt mycket bättre av en vegansk kost än burkmat.
Pattee
Kille, 32 år
Citat från SystemC0llapse
Det roliga här är att en hund mår brutalt mycket bättre av en vegansk kost än burkmat.[/i]
Sämsta typen av vegansk mat (någon typ av burkkonserverad sörja givetvis) tvivlar jag på är BRUTALT mycket bättre än burkmat. Det är ju lätt att påstå att den bästa veganska maten är bättre än den sämsta köttinnehållande hundmaten. Kanske mår de bra av vegansk mat, kanske inte. Jag vet inte. Tycker bara inte att du ska förvrida fakta. Och om du nu har någon artikel som motbevisar mig så skicka gärna så att jag får lära mig något nytt.
Ravnbarn
31 år
_Brutalt_
mandis
Tjej, 31 år
Jag har ingen aning, men har haft hund i över tio år och jag har då aldrig gett dom enbart burkmat som föda. Det är ju något många hundar får då och då. Är vegetarian och har varit det i hur många år som helst, skulle aldrig få för mig att ge min hund vegansk kost. Dessutom har hundar (vad jag vet) betydligt svårare att bryta ner grönsaker och spannmål än kött, vilket är de huvudsakliga ingredienserna i torrfoder utöver kött. Bara för att man har möjlighet att göra något ser jag inte varför man prompt måste göra det.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet