Varför äta kött?
Citat från CuteDevil
Citat från Reviendra
Citat från CuteDevil
Nej eftersom det finns kött och växtätare, kor tillhör växtätare, men i naturen blir växtätare ätna av köttätare. Lixsom kor blir ätna av oss.
Vi är inte renodlade köttätare så vi kan välja att låta bli att äta kon.
Ja du kan välja vad du vill precis som med allt annat men ni kan inte förneka att kött är bra för oss, för det innehåller ämnen som många (detta gäller alltså inte alla men många som inte kan sin sak) missar att få i sig när dom inte äter det
Att de inte kan sin sak beror enbart på lobbying, matkulturen hade sett helt annorlunda ut om vi huvudsakligen ätit vegetariskt.
Citat från Kidcrash
Citat från CuteDevil
Citat från Reviendra
Citat från CuteDevil
Nej eftersom det finns kött och växtätare, kor tillhör växtätare, men i naturen blir växtätare ätna av köttätare. Lixsom kor blir ätna av oss.
Vi är inte renodlade köttätare så vi kan välja att låta bli att äta kon.
Ja du kan välja vad du vill precis som med allt annat men ni kan inte förneka att kött är bra för oss, för det innehåller ämnen som många (detta gäller alltså inte alla men många som inte kan sin sak) missar att få i sig när dom inte äter det
Vi klarar oss utan kött, okej. Drop it.
Ja jag skrev det om du inte såg det, men det finns ju många som inte gör det. Vem är det som ska släppa vad egentligen
Citat från natsukashi
Citat från CuteDevil
Citat från Reviendra
Citat från CuteDevil
Nej eftersom det finns kött och växtätare, kor tillhör växtätare, men i naturen blir växtätare ätna av köttätare. Lixsom kor blir ätna av oss.
Vi är inte renodlade köttätare så vi kan välja att låta bli att äta kon.
Ja du kan välja vad du vill precis som med allt annat men ni kan inte förneka att kött är bra för oss, för det innehåller ämnen som många (detta gäller alltså inte alla men många som inte kan sin sak) missar att få i sig när dom inte äter det
Att de inte kan sin sak beror enbart på lobbying, matkulturen hade sett helt annorlunda ut om vi huvudsakligen ätit vegetariskt.
Kanske, men det är inget vi bara kan ändra på eftersom människo släktet har levt på kött sen urtiden.
Citat från CuteDevil
Citat från natsukashi
Citat från CuteDevil
Så ni som är så grymt emot "mördarna" som säljer fisk, tycker det är vettigare att låta hur många ton fisk som helst gå till spillo.
Det låter ju vettigt.
Det kommer inte få köttet att försvinna från marknaden, det kommer bara göra mer skada, både på miljö och allmän ekonomi för det påverkar fler än bara dom som fiskar och säljer fisken.
Du har missat en grundprincip i den här tråden, fisk ska inte mätas i ton. Fisk ska mätas i antal liv. Och om ett mord är förkastligt så vad är då flera?
Okej ursäkta ursäkta, du anser alltså att det är bättre att låta flera miljoner liv gå till spillo, ja det låter ju mkt vettigare.
För att visa sin poeng med död är ju alltid bra.
Om de säljs skapas en större efterfrågan vilket i sin tur leder till ökat mördande. Simpel logik
Jag undrar.. hur kommer det sig att den ENDA gången argumentet med "MEN DET ÄR JU NATURLIGT" kommer upp är när man diskuterar antingen:
1. Köttätande
2. Anti-homoäktenskap
Att gå emot naturen är ju helt ok i alla andra sammanhang. Det var ingen som sa "Så här kan vi inte göra! Det är inte naturligt!" när vi började flyga, utveckla avancerad teknik inom sjukvård eller bygga datorer (kanske en lite antroposof eller så).
Varför blir naturligheten ibland plötsligt så hysteriskt viktig?
Citat från CuteDevil
Okej ursäkta ursäkta, du anser alltså att det är bättre att låta flera miljoner liv gå till spillo, ja det låter ju mkt vettigare.
För att visa sin poeng med död är ju alltid bra.
Men läste du det Kidcrash skrev?
Dessa saboteringar sker innan båtarna har lagt händerna på någon fisk öht.
Och ja, jag äter kött men har planer på att reducera mitt köttintag drastiskt då jag ska börja fylla mitt egna kylskåp.
Just nu känns det bara som en pina att tjafsa med föräldrar och idiot-brorsor som alltid måste ifrågasätta ens ideal, haehae.
Citat från natsukashi
Citat från CuteDevil
Citat från natsukashi
Citat från CuteDevil
Så ni som är så grymt emot "mördarna" som säljer fisk, tycker det är vettigare att låta hur många ton fisk som helst gå till spillo.
Det låter ju vettigt.
Det kommer inte få köttet att försvinna från marknaden, det kommer bara göra mer skada, både på miljö och allmän ekonomi för det påverkar fler än bara dom som fiskar och säljer fisken.
Du har missat en grundprincip i den här tråden, fisk ska inte mätas i ton. Fisk ska mätas i antal liv. Och om ett mord är förkastligt så vad är då flera?
Okej ursäkta ursäkta, du anser alltså att det är bättre att låta flera miljoner liv gå till spillo, ja det låter ju mkt vettigare.
För att visa sin poeng med död är ju alltid bra.
Om de säljs skapas en större efterfrågan vilket i sin tur leder till ökat mördande. Simpel logik
Men det säljs för det är efter frågan på det och för att vi behöver det till viss mån. Hade det inte varit något utav dom två skälen hade det inte sålts.
Citat från CuteDevil
Citat från natsukashi
Citat från CuteDevil
Citat från Reviendra
Citat från CuteDevil
Nej eftersom det finns kött och växtätare, kor tillhör växtätare, men i naturen blir växtätare ätna av köttätare. Lixsom kor blir ätna av oss.
Vi är inte renodlade köttätare så vi kan välja att låta bli att äta kon.
Ja du kan välja vad du vill precis som med allt annat men ni kan inte förneka att kött är bra för oss, för det innehåller ämnen som många (detta gäller alltså inte alla men många som inte kan sin sak) missar att få i sig när dom inte äter det
Att de inte kan sin sak beror enbart på lobbying, matkulturen hade sett helt annorlunda ut om vi huvudsakligen ätit vegetariskt.
Kanske, men det är inget vi bara kan ändra på eftersom människo släktet har levt på kött sen urtiden.
Knappast sen urtiden och den huvudsakliga födan har varit vegetabilier (och är faktiskt det lite överallt fortfarande) betydligt längre än vad kött har varit "vardagsmat".
Sen så är hur vi levt i "urminnes tider" irrelevant då vi lever nu och inte då. Du kan inte rättfärdiga mord med att det har hänt under en längre period.
Citat från CuteDevil
Kanske, men det är inget vi bara kan ändra på eftersom människo släktet har levt på kött sen urtiden.[/i]
Egentligen riktigt kasst argument. Bara för att man har gjort det sen urtid så betyder ju inte det att man inte kan ändra på det?
Citat från EddieDeWire
Jag undrar.. hur kommer det sig att den ENDA gången argumentet med "MEN DET ÄR JU NATURLIGT" kommer upp är när man diskuterar antingen:
1. Köttätande
2. Anti-homoäktenskap
Att gå emot naturen är ju helt ok i alla andra sammanhang. Det var ingen som sa "Så här kan vi inte göra! Det är inte naturligt!" när vi började flyga, utveckla avancerad teknik inom sjukvård eller bygga datorer (kanske en lite antroposof eller så).
Varför blir naturligheten ibland plötsligt så hysteriskt viktig?
Trodde naturen var det ni brydde er om :)
Citat från CuteDevil
Citat från natsukashi
Citat från CuteDevil
Citat från natsukashi
Citat från CuteDevil
Så ni som är så grymt emot "mördarna" som säljer fisk, tycker det är vettigare att låta hur många ton fisk som helst gå till spillo.
Det låter ju vettigt.
Det kommer inte få köttet att försvinna från marknaden, det kommer bara göra mer skada, både på miljö och allmän ekonomi för det påverkar fler än bara dom som fiskar och säljer fisken.
Du har missat en grundprincip i den här tråden, fisk ska inte mätas i ton. Fisk ska mätas i antal liv. Och om ett mord är förkastligt så vad är då flera?
Okej ursäkta ursäkta, du anser alltså att det är bättre att låta flera miljoner liv gå till spillo, ja det låter ju mkt vettigare.
För att visa sin poeng med död är ju alltid bra.
Om de säljs skapas en större efterfrågan vilket i sin tur leder till ökat mördande. Simpel logik
Men det säljs för det är efter frågan på det och för att vi behöver det till viss mån. Hade det inte varit något utav dom två skälen hade det inte sålts.
Om vi stryper källan så minskas efterfrågan helt enkelt. Vilka vill köpa val om det kostar 400kr kilot minst?
Citat från Oroborus
Citat från CuteDevil
Okej ursäkta ursäkta, du anser alltså att det är bättre att låta flera miljoner liv gå till spillo, ja det låter ju mkt vettigare.
För att visa sin poeng med död är ju alltid bra.
Men läste du det Kidcrash skrev?
Dessa saboteringar sker innan båtarna har lagt händerna på någon fisk öht.
Och ja, jag äter kött men har planer på att reducera mitt köttintag drastiskt då jag ska börja fylla mitt egna kylskåp.
Just nu känns det bara som en pina att tjafsa med föräldrar och idiot-brorsor som alltid måste ifrågasätta ens ideal, haehae.
Nej isf missuppfatta jag det eftersom han höll med om det jag skrev först.
Men även om det är så, så kommer det alltid att få upp fisken på något sätt.
Citat från CuteDevil
Nej isf missuppfatta jag det eftersom han höll med om det jag skrev först.
Men även om det är så, så kommer det alltid att få upp fisken på något sätt.
Jo, det onda företaget klår oftast den lilla mannen.
Jag förespråkar inte heller sabotage, även om det är gjort med ett fint syfte.
Citat från Joebandoe
Citat från EddieDeWire
Jag undrar.. hur kommer det sig att den ENDA gången argumentet med "MEN DET ÄR JU NATURLIGT" kommer upp är när man diskuterar antingen:
1. Köttätande
2. Anti-homoäktenskap
Att gå emot naturen är ju helt ok i alla andra sammanhang. Det var ingen som sa "Så här kan vi inte göra! Det är inte naturligt!" när vi började flyga, utveckla avancerad teknik inom sjukvård eller bygga datorer (kanske en lite antroposof eller så).
Varför blir naturligheten ibland plötsligt så hysteriskt viktig?
Trodde naturen var det ni brydde er om :)
På den tiden vårt köttätande var nödvändigt hade det ingen negativ inverkan på naturen. Det har det nu och vårt köttätande är inte längre naturligt. Jag skulle snarare kalla köttätande för uråldrigt än naturligt.
Du svarade inte på frågan f.ö
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet