Varför äta kött?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
14 september 2009 kl. 20:47
natsukashi Kille, 60 år

Citat från CuteDevil


Citat från Reviendra

Citat från CuteDevil

Nej eftersom det finns kött och växtätare, kor tillhör växtätare, men i naturen blir växtätare ätna av köttätare. Lixsom kor blir ätna av oss.

Vi är inte renodlade köttätare så vi kan välja att låta bli att äta kon.

Ja du kan välja vad du vill precis som med allt annat men ni kan inte förneka att kött är bra för oss, för det innehåller ämnen som många (detta gäller alltså inte alla men många som inte kan sin sak) missar att få i sig när dom inte äter det


Att de inte kan sin sak beror enbart på lobbying, matkulturen hade sett helt annorlunda ut om vi huvudsakligen ätit vegetariskt.

CuteDevil Tjej, 34 år

823 forumsinlägg

Skrivet:
14 september 2009 kl. 20:48
CuteDevil Tjej, 34 år

Citat från Kidcrash


Citat från CuteDevil

Citat från Reviendra

Citat från CuteDevil

Nej eftersom det finns kött och växtätare, kor tillhör växtätare, men i naturen blir växtätare ätna av köttätare. Lixsom kor blir ätna av oss.

Vi är inte renodlade köttätare så vi kan välja att låta bli att äta kon.

Ja du kan välja vad du vill precis som med allt annat men ni kan inte förneka att kött är bra för oss, för det innehåller ämnen som många (detta gäller alltså inte alla men många som inte kan sin sak) missar att få i sig när dom inte äter det

Vi klarar oss utan kött, okej. Drop it.


Ja jag skrev det om du inte såg det, men det finns ju många som inte gör det. Vem är det som ska släppa vad egentligen

CuteDevil Tjej, 34 år

823 forumsinlägg

Skrivet:
14 september 2009 kl. 20:49
CuteDevil Tjej, 34 år

Citat från natsukashi


Citat från CuteDevil

Citat från Reviendra

Citat från CuteDevil

Nej eftersom det finns kött och växtätare, kor tillhör växtätare, men i naturen blir växtätare ätna av köttätare. Lixsom kor blir ätna av oss.

Vi är inte renodlade köttätare så vi kan välja att låta bli att äta kon.

Ja du kan välja vad du vill precis som med allt annat men ni kan inte förneka att kött är bra för oss, för det innehåller ämnen som många (detta gäller alltså inte alla men många som inte kan sin sak) missar att få i sig när dom inte äter det

Att de inte kan sin sak beror enbart på lobbying, matkulturen hade sett helt annorlunda ut om vi huvudsakligen ätit vegetariskt.


Kanske, men det är inget vi bara kan ändra på eftersom människo släktet har levt på kött sen urtiden.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
14 september 2009 kl. 20:49
natsukashi Kille, 60 år

Citat från CuteDevil


Citat från natsukashi

Citat från CuteDevil

Så ni som är så grymt emot "mördarna" som säljer fisk, tycker det är vettigare att låta hur många ton fisk som helst gå till spillo.
Det låter ju vettigt.
Det kommer inte få köttet att försvinna från marknaden, det kommer bara göra mer skada, både på miljö och allmän ekonomi för det påverkar fler än bara dom som fiskar och säljer fisken.

Du har missat en grundprincip i den här tråden, fisk ska inte mätas i ton. Fisk ska mätas i antal liv. Och om ett mord är förkastligt så vad är då flera?

Okej ursäkta ursäkta, du anser alltså att det är bättre att låta flera miljoner liv gå till spillo, ja det låter ju mkt vettigare.
För att visa sin poeng med död är ju alltid bra.


Om de säljs skapas en större efterfrågan vilket i sin tur leder till ökat mördande. Simpel logik

EddieDeWire Tjej, 36 år

79 forumsinlägg

Skrivet:
14 september 2009 kl. 20:50
EddieDeWire Tjej, 36 år

Jag undrar.. hur kommer det sig att den ENDA gången argumentet med "MEN DET ÄR JU NATURLIGT" kommer upp är när man diskuterar antingen:
1. Köttätande
2. Anti-homoäktenskap

Att gå emot naturen är ju helt ok i alla andra sammanhang. Det var ingen som sa "Så här kan vi inte göra! Det är inte naturligt!" när vi började flyga, utveckla avancerad teknik inom sjukvård eller bygga datorer (kanske en lite antroposof eller så).

Varför blir naturligheten ibland plötsligt så hysteriskt viktig?

B_Orridge Kille, 32 år

3 614 forumsinlägg

Skrivet:
14 september 2009 kl. 20:51
B_Orridge Kille, 32 år

Citat från CuteDevil


Okej ursäkta ursäkta, du anser alltså att det är bättre att låta flera miljoner liv gå till spillo, ja det låter ju mkt vettigare.
För att visa sin poeng med död är ju alltid bra.


Men läste du det Kidcrash skrev?
Dessa saboteringar sker innan båtarna har lagt händerna på någon fisk öht.

Och ja, jag äter kött men har planer på att reducera mitt köttintag drastiskt då jag ska börja fylla mitt egna kylskåp.
Just nu känns det bara som en pina att tjafsa med föräldrar och idiot-brorsor som alltid måste ifrågasätta ens ideal, haehae.

CuteDevil Tjej, 34 år

823 forumsinlägg

Skrivet:
14 september 2009 kl. 20:51
CuteDevil Tjej, 34 år

Citat från natsukashi


Citat från CuteDevil

Citat från natsukashi

Citat från CuteDevil

Så ni som är så grymt emot "mördarna" som säljer fisk, tycker det är vettigare att låta hur många ton fisk som helst gå till spillo.
Det låter ju vettigt.
Det kommer inte få köttet att försvinna från marknaden, det kommer bara göra mer skada, både på miljö och allmän ekonomi för det påverkar fler än bara dom som fiskar och säljer fisken.

Du har missat en grundprincip i den här tråden, fisk ska inte mätas i ton. Fisk ska mätas i antal liv. Och om ett mord är förkastligt så vad är då flera?

Okej ursäkta ursäkta, du anser alltså att det är bättre att låta flera miljoner liv gå till spillo, ja det låter ju mkt vettigare.
För att visa sin poeng med död är ju alltid bra.

Om de säljs skapas en större efterfrågan vilket i sin tur leder till ökat mördande. Simpel logik


Men det säljs för det är efter frågan på det och för att vi behöver det till viss mån. Hade det inte varit något utav dom två skälen hade det inte sålts.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
14 september 2009 kl. 20:51
natsukashi Kille, 60 år

Citat från CuteDevil


Citat från natsukashi

Citat från CuteDevil

Citat från Reviendra

Citat från CuteDevil

Nej eftersom det finns kött och växtätare, kor tillhör växtätare, men i naturen blir växtätare ätna av köttätare. Lixsom kor blir ätna av oss.

Vi är inte renodlade köttätare så vi kan välja att låta bli att äta kon.

Ja du kan välja vad du vill precis som med allt annat men ni kan inte förneka att kött är bra för oss, för det innehåller ämnen som många (detta gäller alltså inte alla men många som inte kan sin sak) missar att få i sig när dom inte äter det

Att de inte kan sin sak beror enbart på lobbying, matkulturen hade sett helt annorlunda ut om vi huvudsakligen ätit vegetariskt.

Kanske, men det är inget vi bara kan ändra på eftersom människo släktet har levt på kött sen urtiden.


Knappast sen urtiden och den huvudsakliga födan har varit vegetabilier (och är faktiskt det lite överallt fortfarande) betydligt längre än vad kött har varit "vardagsmat".
Sen så är hur vi levt i "urminnes tider" irrelevant då vi lever nu och inte då. Du kan inte rättfärdiga mord med att det har hänt under en längre period.

makssfoerfan Kille, 34 år

579 forumsinlägg

Skrivet:
14 september 2009 kl. 20:51
makssfoerfan Kille, 34 år

Citat från CuteDevil


Kanske, men det är inget vi bara kan ändra på eftersom människo släktet har levt på kött sen urtiden.[/i]

Egentligen riktigt kasst argument. Bara för att man har gjort det sen urtid så betyder ju inte det att man inte kan ändra på det?

Joebandoe 32 år

2 916 forumsinlägg

Skrivet:
14 september 2009 kl. 20:52
Joebandoe 32 år

Citat från EddieDeWire


Jag undrar.. hur kommer det sig att den ENDA gången argumentet med "MEN DET ÄR JU NATURLIGT" kommer upp är när man diskuterar antingen:
1. Köttätande
2. Anti-homoäktenskap

Att gå emot naturen är ju helt ok i alla andra sammanhang. Det var ingen som sa "Så här kan vi inte göra! Det är inte naturligt!" när vi började flyga, utveckla avancerad teknik inom sjukvård eller bygga datorer (kanske en lite antroposof eller så).

Varför blir naturligheten ibland plötsligt så hysteriskt viktig?


Trodde naturen var det ni brydde er om :)

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
14 september 2009 kl. 20:52
natsukashi Kille, 60 år

Citat från CuteDevil


Citat från natsukashi

Citat från CuteDevil

Citat från natsukashi

Citat från CuteDevil

Så ni som är så grymt emot "mördarna" som säljer fisk, tycker det är vettigare att låta hur många ton fisk som helst gå till spillo.
Det låter ju vettigt.
Det kommer inte få köttet att försvinna från marknaden, det kommer bara göra mer skada, både på miljö och allmän ekonomi för det påverkar fler än bara dom som fiskar och säljer fisken.

Du har missat en grundprincip i den här tråden, fisk ska inte mätas i ton. Fisk ska mätas i antal liv. Och om ett mord är förkastligt så vad är då flera?

Okej ursäkta ursäkta, du anser alltså att det är bättre att låta flera miljoner liv gå till spillo, ja det låter ju mkt vettigare.
För att visa sin poeng med död är ju alltid bra.

Om de säljs skapas en större efterfrågan vilket i sin tur leder till ökat mördande. Simpel logik

Men det säljs för det är efter frågan på det och för att vi behöver det till viss mån. Hade det inte varit något utav dom två skälen hade det inte sålts.


Om vi stryper källan så minskas efterfrågan helt enkelt. Vilka vill köpa val om det kostar 400kr kilot minst?

CuteDevil Tjej, 34 år

823 forumsinlägg

Skrivet:
14 september 2009 kl. 20:52
CuteDevil Tjej, 34 år

Citat från Oroborus


Citat från CuteDevil

Okej ursäkta ursäkta, du anser alltså att det är bättre att låta flera miljoner liv gå till spillo, ja det låter ju mkt vettigare.
För att visa sin poeng med död är ju alltid bra.

Men läste du det Kidcrash skrev?
Dessa saboteringar sker innan båtarna har lagt händerna på någon fisk öht.

Och ja, jag äter kött men har planer på att reducera mitt köttintag drastiskt då jag ska börja fylla mitt egna kylskåp.
Just nu känns det bara som en pina att tjafsa med föräldrar och idiot-brorsor som alltid måste ifrågasätta ens ideal, haehae.


Nej isf missuppfatta jag det eftersom han höll med om det jag skrev först.
Men även om det är så, så kommer det alltid att få upp fisken på något sätt.

B_Orridge Kille, 32 år

3 614 forumsinlägg

Skrivet:
14 september 2009 kl. 20:53
B_Orridge Kille, 32 år

Citat från Joebandoe


Trodde naturen var det ni brydde er om :)

Naturen och naturens "lag" skiljer sig.

B_Orridge Kille, 32 år

3 614 forumsinlägg

Skrivet:
14 september 2009 kl. 20:54
B_Orridge Kille, 32 år

Citat från CuteDevil


Nej isf missuppfatta jag det eftersom han höll med om det jag skrev först.
Men även om det är så, så kommer det alltid att få upp fisken på något sätt.


Jo, det onda företaget klår oftast den lilla mannen.
Jag förespråkar inte heller sabotage, även om det är gjort med ett fint syfte.

EddieDeWire Tjej, 36 år

79 forumsinlägg

Skrivet:
14 september 2009 kl. 20:54
EddieDeWire Tjej, 36 år

Citat från Joebandoe


Citat från EddieDeWire

Jag undrar.. hur kommer det sig att den ENDA gången argumentet med "MEN DET ÄR JU NATURLIGT" kommer upp är när man diskuterar antingen:
1. Köttätande
2. Anti-homoäktenskap

Att gå emot naturen är ju helt ok i alla andra sammanhang. Det var ingen som sa "Så här kan vi inte göra! Det är inte naturligt!" när vi började flyga, utveckla avancerad teknik inom sjukvård eller bygga datorer (kanske en lite antroposof eller så).

Varför blir naturligheten ibland plötsligt så hysteriskt viktig?

Trodde naturen var det ni brydde er om :)


På den tiden vårt köttätande var nödvändigt hade det ingen negativ inverkan på naturen. Det har det nu och vårt köttätande är inte längre naturligt. Jag skulle snarare kalla köttätande för uråldrigt än naturligt.
Du svarade inte på frågan f.ö


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet